Следователь Государственного бюро расследований разрешил своему руководству отправить в СИЗО подозреваемого в расстреле нацгвардейцев в Днепре. Адвокаты Артемия Рябчука расценили такие действия не просто как попытку оказать давление на своего подзащитного, но и назвали их преступными.

В распоряжении ОБОЗРЕВАТЕЛЯ оказался документ, подписанный Андреем Сальяком. В нем следователь ГБР сообщил начальнику Днепровского пенитенциарного учреждения № 4 Виктору Ермаченко, что он "дает добро" на посещение Рябчука с рядом лиц. Это заместитель директора Департамента кадров Главного управления Национальной гвардии Украины Евгений Павелко, первый заместитель командира 1-го стрелкового батальона - начальник штаба Назар Науменко, а также заместитель начальника одного из отделов Департамента кадров Министерства внутренних дел Вячеслав Губенко.

Видео дня

За комментарием ОБОЗРЕВАТЕЛЬ обратился к адвокату Артемия Рябчука Тамиле Ульяновой. Она подтвердила подлинность документа и заявила, что защита считает такое разрешение следователя не только попыткой оказать давление на нацгвардейца, но и "преступными действиями".

"Сторона защиты уже заявила о совершении органом досудебного расследования и лично следователем Саляком А.Б. Ряда преступлений, а именно: превышение власти или служебных полномочий сотрудником правоохранительного органа, нарушение права на защиту, служебная халатность, разглашение данных досудебного расследования и разглашение государственной тайны. Этот документ является одной, но не единственной причиной для защиты подать заявление о преступлении", - сказала Ульянова.

По ее словам, защитники Рябчука обратились к следователю Государственного бюро расследований за разъяснениями его действий и решений.

"На это Сальяк ответил мне и моему коллеге Денису Гордееву, что таково решение органа предварительного следствия и он лично не видит в этом ничего плохого. Более того, следователь заявил, что он дал такое разрешение вне рамок уголовного производства. Защита считает, что подобные действия свидетельствуют не только о давлении на нашего подзащитного Артемия Рябчука, но и являются прямым способом влияния на ход досудебного расследования", - сказала Тамила Ульянова.

По ее мнению, это может свидетельствовать о том, что "следствие пытается "прикрыть" тех, кто действительно виновен в этих преступлениях".

"После таких действий мы требуем отстранения этих лиц от занимаемых должностей и проведения тщательного и объективного расследования их преступных действий", - заявил адвокат Рябчука.

Как выяснил ОБОЗРЕВАТЕЛЬ, встреча днепровского стрелка с руководством в СИЗО так и не состоялась, так как он отказался выходить к ним.

Как сообщал OBOZREVATEL, ранее во время пресс-конференции адвокаты Рябчука заявили, что уже написали более 10 заявлений о действиях сотрудников правоохранительных органов - в частности, об утечке видео.

Что произошло в Днепре

Напомним, Государственное бюро расследований рассматривает три версии трагедии на Южном машиностроительном заводе в Днепре, во время которой погибли четверо военнослужащих НГУ и гражданская женщина-контролер. Речь идет о совершении преступления подозреваемым Артемием Рябчуком из-за нерегулярных отношений, психического заболевания или в результате работы на иностранные спецслужбы.

Следует отметить, что подразделения психологических операций российской армии уже использовали чрезвычайное положение в Национальной гвардии в войне против Украины. Помогло и то, что сестра и мать Рябчука находятся на территории Российской Федерации, а сам он посетил страну-агрессора в 2019 году.

Что касается неуставных отношений, то об этом журналистам OBOZREVATEL в той же воинской части рассказала экс-военнослужащая Нацгвардии Елена Липовенко, а МВД уже сообщило о новых фактах. Однако трагедия на Южмаше подняла эту проблему на принципиально новый уровень.