Котировки

Какие ваши доказательства? Что не так с приговором Стерненко

Гуменчук Сергій
Общество
24 Feb 19:00   

Относительно приговора Стерненко по делу о похищении человека, пытках и вымогательстве.

Я терпеть не могу, когда люди давят на эмоции, поэтому изо всех сил стараюсь не делать выводов по принципу "свое"/"чужое". Поэтому я некоторое время изучал ситуацию. Кстати, всем советую.

Оставляя в стороне относительные мелочи, самое поразительное в позиции обвинения-это отсутствие доказательств.

Да, там все сложно с приговором, все на свете перемешалось в кучу, но главный вопрос для нас: похищал и пытал Стерненко конкретного человека или нет? Никаких доказательств причастности Стерненко я нигде не видел, кроме показаний жертвы.

Более того, судья процитировал показания свидетеля, который не был допрошен в суде (грубо говоря, это если вместо протокола допроса свидетеля в суде в качестве доказательства будет процитировано его заявление следователю).

Еще интересные факты в статье о УП, это во многом объясняет логику расследования:

". В червни 2015 рок-слидство знайшло свидка. ЦЕ Инка, Як, из своего дома в Сели Фонтанка покула, Як сербио кричит, я плачу от облегчения. ЦЕ вабулас на самом деле ф, де Авто с заместителем был спиналс, а Йом контакт был асувале руками.

Сугок видел викладання сама, эля, похожая, не обличчя микродак.

"Через викно квартиру вон получила два автомобиля темного колору. После того , как цого выиграл видеорегистратор, Вилла в poruch z façade raw получила в другом автомобле через vccint gorzata the borotba Serbica S. S. TA osib новичка имеют камуфляжную форму. После того, как Як Службу С. С. Одолел, обыдва автомобль вирусии у новоиспеченной напрамку то показать", - читает Мироку.

По-моему, материалы правильные , traci z Dani telefonu очевидно. По их словам, z:

Стерненко И Демчук приблизительно около 19:11 ТА 19:13 звонили в пределах ОДН телекоммуникационной насосной станции, ростковяна фактически район, де викроли Вербаха;

Где Демчук телефонировал Службу;

В этом районе знаходится сервис - там он оттима звонок од Демчука, а позже, в 19:28 там по Його телефону уведомление о СМС - уведомлении;

Вахер в тот день все три телефона "сатис" в пределах насосной станции НСО- в владеет районом Одесса: Стерненко в интернете викодин , СТИ телефоновал миж 20:17-20:31 20:50-23:39, Демчук телефоновал на 21:04, Сервис - на 19:52;

Телефон Демчука тьеи ночи, з 22:06 до 00:50, знаходився в умовах перенаправляет, як я телефон Щербича з 20:16 до 03:18.".

(Полный том обвинительного заключения против Стерненко можно найти * здесь.- Ред.).*

Я подумал, что если бы были какие-то подсказки, strana.ua определенно показал бы их .

Действительно, strana.ua описывает этот процесс очень подробно. В частности, они опубликовали скриншоты обвинительного заключения. Они цитировали Портнова, Лукаша и других видных деятелей. Они рассказали обо всех злодеяниях Стерненко. Но даже strana.ua проигнорировал интересовавший меня вопрос — позиция обвинения ясна, но где доказательства?

Из чего я делаю очевидный вывод: доказательств нет. Иначе их давно бы показали, учитывая резонанс.

Можно долго спорить: зачем этот головняк Зеленскому сейчас. То, что Зеленскому это невыгодно, по сути ничего не меняет. Это его проблема и его вина, что Венедиктова и Татаров, не говоря уже об Авакове, занимаются такими вопросами.

Так что не имеет значения, нравится вам (или мне) это.) Стерненко или не нравится. И хотя дело Стерненко дает шанс поднять шляпу профессиональным некапиталистам, для меня это не повод отрицать очевидное: приговор позорный.

Без судебной реформы не будет родни. У меня есть все.

Первоисточник.

Публикуется с согласия автора.