Котировки

Катя, Боря и Боярский. За что могут посадить тайных агентов-провокаторов НАБУ

Сацюк Андрій
Общество
24 Dec 09:19   

Артем Сытник. Фото НАБУ

Верховный антикоррупционный суд возобновил дело в отношении агентов НАБУ, которые спровоцировали бывшего заместителя главы миграционной службы Украины Дину Пимахову на получение взятки.

Это громкое дело затягивается с 2017 года. Затем Пимахова пожаловалась в СБУ на отделение Артема Сытника, которое направило своего агента под прикрытием к чиновнику. Благодаря этой жалобе "офис" сумел разоблачить трех сотрудников НАБУ, которых объявили "педиками".

И им удалось раскрыть целый отдел таких агентов, которых с тех пор не видели в уголовных делах. Правда, через год дело в отношении них было закрыто. Но на днях суд постановил их возобновить.

"Страна" вспоминает эту историю и рассказывает, кто в НАБУ может попасть под новое уголовное дело.

Что известно о деле Пимаховой

В ноябре 2017 года СБУ с поличным задержал агента НАБУ Сергея Титенко. Он пытался отдать 15 тыс. долл. заместителю начальника Государственной миграционной службы Дине Пимаховой.

История получилась запутанной и детективной. Титенко (настоящая фамилия - Боярский), маскирующийся под бизнесмена, ранее обращался к чиновнику с просьбой оформить украинский паспорт гражданина Ирана. Конечно, не бесплатно. Цена выпуска - 30 тыс. долл. Пара общалась около семи месяцев.

Во время обсуждения этой сделки НАБУ записал все разговоры Пимаховой с агентом. А после того, как операция была прервана, он их опубликовал.

Но детективы не знали, что в какой-то момент чиновник разобрался с провокацией и подал встречное заявление в СБУ.

"Офис" был подчинен людям Порошенко, которые были недовольны тем, что отдел Сытника охотится и собирает грязь на высокопоставленных чиновников. Именно поэтому дело Пимаховой стало ключом к поражению института тайных агентов НАБУ, которые не в первый раз пытались подставить представителей власти.

После задержания Титенко-Боярского СБУ и Генпрокуратура передали "пидос" другому известному агенту - Екатерине Сикорской, которая в свое время подставила депутата Борислава Рожеблатта по "янтарному делу".

Третье подозрение "полетело" к их куратору - начальнику второго отдела детективов Борису Индиченко (он работает там до сих пор).

Агент Екатерина

Основой стала запись разговора, в котором все трое на конспиративной квартире обсуждали детали провокации против Пимаховой. Среди вариантов уговорить ее на сотрудничество были следующие: напоить чиновника или вступить с ней в интимную связь.

Генеральный прокурор Юрий Луценко дал специальную пресс-конференцию на эту тему, на которой выступил в НАБУ и назвал его агентов "нелегальной группой".

"За почти два месяца наблюдения за конспиративной квартирой - где этот агент НАБУ, поначалу мы не знали, что он был агентом НАБУ - все встречи прослушивались, что сводилось к одному, как заставить его взять взятку. С ней обсуждалось выпить чего-нибудь покрепче вина. Обсуждалось: "Пусть поймают меня на наркотиках, а ее сестра, которая работает в милиции, отпустит меня за деньги". Обсуждались интимные вопросы...". - сказал генеральный прокурор.

Как Луценко просочился к Сытнику по делу провокаторов

Однако дело, несмотря на громкий пиар от Банковой, не вышло за рамки подозрений к агенту Сытника. Именно сам Юрий Луценко просочился в "Сытник". И вот как. Спустя год - в декабре 2018 года - расследование в отношении агентов-провокатов было завершено, и обвинительные заключения могли быть составлены и направлены в суд.

Но генпрокурор внезапно меняет следственную юрисдикцию и выписывает дела для всех трех агентов НАБУ.... самому NABU. Где, конечно, ничего не идет в суд, и к весне они закрывают дела для всей тройки. Видимо, между Сытником и Порошенко произошел некий политический бартер - и в результате провокаторы чиновника Пимачева остались на свободе. Спецподразделение НАБУ потерпело поражение, и мы больше не слышали от этих агентов громких дел. Это тоже удовлетворило власти.

Однако некоторые вопросы к самому чиновнику остались. Проработав всю жизнь на государственной службе, Пимахова могла позволить себе купить роскошные квартиры в многоэтажных домах, и на ее имя был сделан порш Кайенн для ее матери, воспитательницы детского сада в селе. После провала своих агентов НАБУ нанесло ответный удар по Пимаховой. В январе 2018 года в ее квартире был произведен обыск. Но подозрение было передано ей уже при Зеленском.

В декабре прошлого года ей выдвинули "пидозру" на тех же эпизодах, которые спровоцировали Титенко-Боярского. Это уже выглядело как откровенная месть: Сама Пимахова заявила о взятке еще до ее получения. А деньги она взяла в рамках уголовного дела и операции СБУ.

При этом никто не вспомнил о деле против самих агентов. Однако, как оказалось, напрасно.

Новые дела в отношении агентов Сытника

На днях в реестре судебных решений появился вердикт апелляционной палаты Верховного антикоррупционного суда. Он решил возобновить расследование в отношении трехлетних агентов НАБУ.

В начале декабря следственный судья Верховного суда, видимо, по жалобе самой Дины Пимаховой, поданной еще в январе, отказался возобновлять дела. Но апелляция частично отменила это решение. И вот причины.

Оказывается, следственный судья отказался приобщить к делу аудиозаписи СБУ, которые написали агенты, обсуждавшие провокацию. Эти записи находятся в распоряжении "Страны".

Также в апелляционной жалобе выяснилось, что Пимахова подала заявление в СБУ о провоцировании взятки за два месяца до того, как она сама была заподозрена. То есть она еще не совершила никакого правонарушения. Это значит, что у ее версии провокации взятки есть основания.

В результате судья апелляционной инстанции принял решение об отмене решения суда низшей инстанции. А также отменить закрытие дела в отношении агентов Екатерины Сикорской, Сергея Боярского и их куратора Бориса Индианенко. Суд распорядился провести повторное расследование по статье 370 Уголовного кодекса - провоцирование на получение взятки.

Стоит отметить, что теперь дело о двух агентах NABU и кураторе детективов будет передано в SAP. Который сам похоронил дело в мае 2019 года.

Таким образом, мы вряд ли можем ожидать какого-либо другого результата даже сейчас. Если, конечно, генеральный прокурор Венедиктова не даст это дело ведомству, которое должно заниматься преступлениями сотрудников правоохранительных органов - ГБР.

Которое, кстати, нельзя исключить