По мнению некоторых экспертов, после первого раунда переговоров о "гарантиях безопасности" должна произойти эскалация.
Соединенные Штаты и НАТО дали России письменный ответ на ее требования о "гарантиях безопасности". Главный вопрос, поднятый Москвой, остался неудовлетворенным - Украина не останется без права вступить в Североатлантический альянс. Корреспондент.net Собрал реакцию.
Россия не видит позитива, но Украина счастлива
Кремль сдержанно отреагировал на ответы США на российские предложения в области безопасности, сообщил журналистам 27 января пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, эти ответы "дают не очень много поводов для оптимизма", но пока слишком рано давать какие-либо определенные оценки.
Он отметил, что основные опасения России не были приняты во внимание. Отношения между Россией и Соединенными Штатами из-за ситуации вокруг Украины все больше напоминают холодную войну, считает представитель Кремля.
"Понятно, что никто не будет медлить с реакцией. Но, наверное, было бы глупо ожидать этого на следующий день. Тем не менее, давайте не будем забывать, что Соединенным Штатам и всей Европе потребовался месяц, больше месяца, чтобы изучить наши документы. Поэтому давайте не будем ожидать нашей немедленной реакции", - добавил Песков.
Он также сообщил, что Путин в настоящее время "консультируется с членами руководства (своей администрации и правительства - ред.), С членами Совета Безопасности" по этой теме.
В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что в ответах США "есть реакция, которая позволяет нам рассчитывать на начало серьезного разговора, но на второстепенные темы".
"В этом документе нет положительной реакции по основному вопросу. Главный вопрос - это наша четкая позиция о недопустимости дальнейшего расширения НАТО на Восток и развертывания ударных вооружений, которые могли бы угрожать территории Российской Федерации", - сказал Лавров.
Он подчеркнул, что решение о дальнейших шагах Москвы в этом направлении будет принято президентом России Владимиром Путиным.
Военная напряженность в Европе снизится, если НАТО выведет свои войска из стран Восточной Европы, заявил заместитель директора Департамента информации и печати МИД России Алексей Зайцев на брифинге 27 января.
"Это то, к чему мы призываем, это один из столпов наших предложений НАТО по гарантиям безопасности", - сказал он.
Российский дипломат добавил, что Россия даже мысли не допускает о войне с Украиной. "Со своей стороны, мы неоднократно заявляли, что наша страна не собирается ни на кого нападать. Мы считаем неприемлемой даже саму идею войны между нашими народами", - сказал он.
Украина положительно оценивает реакцию США. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал это "правильной стратегией". По его словам, Россия должна воспользоваться возможностью использовать дипломатию, чтобы "избежать негативного сценария".
"Всеобъемлющий, продуманный, фактический и аргументированный ответ США на требования России был согласован с Украиной и другими европейскими партнерами Америки", - сказал Подоляк в интервью CNN.
Украина действительно была заранее проинформирована об ответе США о гарантиях безопасности и не имела возражений против документа, сообщил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба в Twitter.
"Мы видели письменный ответ США до того, как он был передан России. Никаких возражений с украинской стороны. Никаких решений по Украине без Украины", - сказал Кулеба.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель приветствовал реакцию США на требования России.
"Только дипломатия позволяет достичь прочного урегулирования для народа Украины и народов Европы", - написал Боррель в Twitter, призывая Москву согласиться на дальнейшие дипломатические усилия. "ЕС и США едины в своем подходе", - добавил он.
Путин не сможет просто вывести свои войска. Что пишет пресса
"Нью-Йорк таймс" стало известно, что американские официальные лица провели более 180 встреч со своими европейскими коллегами в ходе подготовки ответа.
Со ссылкой на источники, знакомые с американским документом, газета пишет, что в нем, в частности, говорится, что Россия не сможет повлиять на размещение войск, ядерного и другого оружия на территории НАТО.
Но переговоры о взаимных ограничениях возможны, включая соглашение о ракетах средней и меньшей дальности или о военных учениях, которые будут проводиться вдали от границ. Так что их нельзя принять за подготовку к вторжению.
Президенту России Владимиру Путину предложили выбор, пишет NYT: вести диалог с Вашингтоном и его союзниками или пойти по силовому пути и столкнуться с сокрушительным санкционным ударом. Президент России еще не принял решения, утверждает газета.
В то же время некоторые официальные лица в Соединенных Штатах опасаются, что Кремль может использовать ответ Белого дома в качестве предлога для эскалации, сообщает газета The Guardian. Заместитель госсекретаря Венди Шерман говорит, что наступление России может начаться в ближайшие недели, хотя Москву может сдержать Олимпиада в Пекине.
Журнал Politico пытается предсказать следующие шаги Путина. Издание отмечает, что делать прогнозы еще никогда не было так сложно. Если российскому президенту нужно внимание, он его получил: на карту поставлена безопасность Европы.
Ультимативные требования Москвы явно невыполнимы, пишет Politico. Единственное, чего не хватало в списке, - это требования вернуть Аляску. Некоторые аналитики считают, что диалог о гарантиях необходим для того, чтобы в учебниках истории писали: Россия пыталась решить проблему дипломатическим путем.
Politico делает крайне мрачный вывод: в той или иной форме вооруженный конфликт неизбежен. Если концентрация войск на границах не закончится, политика Путина будет выглядеть беззубой в глазах его собственной элиты, считает издание.
Газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в Белом доме пишет, что американские предложения, представленные в МИД России, могут привести к обсуждению способов избежать конфронтации на Черном море и инспекции ракетных объектов каждой стороны.
Эти предложения являются более расширенной версией дипломатической стратегии Соединенных Штатов и их союзников, но они не отвечают основным требованиям России, главным из которых является то, чтобы НАТО отказало Украине в вступлении в альянс и сократило военные связи со странами бывшего СССР, отмечает WSJ.
Недавние дипломатические усилия предоставляют Путину выбор - продолжать военные операции или искать новые переговоры по вопросам безопасности, пишет газета.
У Кремля не так много вариантов действий, пишет журналист DW Константин Эггерт. Путин не может вывести свои войска - это будет выглядеть глупо и беспомощно, считает он.
"Но "взять так называемые "ЛНР" и "ДНР" под защиту от украинских национал-радикалов" - то есть, по сути, легализовать российское военное присутствие в Луганске, Донецке и окрестностях - вполне реально. И даже без официального признания "республик". Ведь это отрезало бы путь к дальнейшему давлению на Украину с целью пересмотра ее государственного устройства и сохранения влияния промосковских сил в стране", - пишет автор.
Многие европейцы будут за то, чтобы не считать такую ситуацию вторжением и не вводить санкции, пишет журналист.
Логика конфликтной фазы, в которой мы находимся, заключается в том, что после первого раунда переговоров о "гарантиях безопасности", которые не привели к изменению позиций, должна произойти какая-то эскалация - "демонстративная и шумная", - говорит Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике".
"На самом деле, это случается. Более того, это происходит в меньшей степени с российской стороны, Россия просто продолжает твердо стоять на той позиции, на которой она была. А с Запада мы видим либо имитацию паники, либо настоящую панику", - сказал эксперт РБК.
