Белорусский правитель говорит о визите в Крым, признает размещение российского ядерного оружия и обещает принять сторону Москвы в ее возможном конфликте с Киевом. Для чего все это нужно?
На этой неделе сначала на совещании по военной безопасности, а затем в интервью МИА "Россия сегодня" Александр Лукашенко сделал несколько громких заявлений. Крым - российский, и он готов туда приехать. Ядерное оружие России может вернуться на территорию Беларуси (если НАТО разместит свое собственное в Польше).
И в случае российско-украинского конфликта он поддержит Москву: "Если только Украина попытается развязать конфликт с Россией, Беларусь не останется в стороне". Но после таких обещаний, что он надеется получить от Кремля взамен? Эксперты говорят нам.
Деньги из России и эскалация отношений с Западом
" Говорить, что Лукашенко что-то обещал, с моей точки зрения, преждевременно", - говорит Аркадий Мошес, директор исследовательской программы по европейскому соседству ЕС и России в Финском институте международных отношений. - Он не обещал присоединения Беларуси к России, политической интеграции. Он обещал поездку в Крым, но не политическое признание с соблюдением всех процедур. И даже если это когда-нибудь произойдет, я не знаю, насколько серьезным будет эффект. Учитывая, сколько раз Беларусь голосовала в ООН за резолюции против территориальной целостности Украины, это будет небольшим юридическим шагом вперед".
Эксперт считает, что Лукашенко продолжает свою прежнюю политику: он обещает что-то, чтобы еще раз привлечь внимание международных СМИ: "Здесь более широкий контекст - давление на Запад, проблемы, которые он все еще может создать для Запада через предполагаемое размещение российского ядерного оружия, через признание Крыма и так далее".
По словам Мошеса, Лукашенко сейчас добивается двух вещей: "Одна очевидная вещь - это деньги, увеличение финансовой поддержки. То, что ему удалось получить за последние 15 месяцев, его не устраивает".
Второе - повысить уровень эскалации отношений с Западом таким образом, чтобы это автоматически повышало уровень эскалации отношений между Западом и Россией.
"Россия, конечно, поддерживает режим в Минске, но, тем не менее, мы неоднократно видели сигналы о том, что не каждая война между Лукашенко и Западом - Варшавой, Вильнюсом или Берлином - автоматически становится войной, которая напрямую затягивает Россию. Поэтому он сейчас пытается добиться, как мне кажется, именно того, чтобы Россия подходила ему с большей энергией, а не маневрировала заявлениями о том, что конституционный референдум - это хорошо, и диалог с оппозицией тоже был бы хорош", - объясняет Аркадий Мошес.
"Нам нужно согласие Москвы на три миллиарда"
Белорусский политолог Артем Шрайбман считает, что подобные заявления Лукашенко стали возможны потому, что он больше не получает бонусов от прежней нейтральной позиции в российско-украинском противостоянии.
"Он больше не миротворец, не посредник, не посредник, никто больше не просит Минской платформы, по крайней мере, для проведения каких-то переговоров в Минске. Он больше не видит в этом никакой выгоды, и ему легче пойти на полное следование российской позиции", - отмечает Шрайбман.
В то же время, по его мнению, взамен Лукашенко ожидает от Кремля кредита в размере трех миллиардов долларов от Евразийского банка развития: "Банк контролируется Россией, поэтому для предоставления этих денег потребуется согласие Москвы".
Аналитик говорит, что Лукашенко в следующем году необходимо выплатить более трех миллиардов долларов внешнего долга: "И ему нужно потратить почти все свои ликвидные резервы или рефинансировать (кредиты - ред.). За счет России. Теперь он, очевидно, хочет рефинансировать их за счет России, поэтому он пытается каким-то образом успокоить ее в момент принятия этого решения".
Артем Шрайбман также напомнил, что недавно Путин сделал "странное заявление о том, что Лукашенко нужно поговорить с оппозицией".
"Я думаю, что это был тревожный звонок для Минска, и поэтому возникла необходимость в некоторых уступках. И выбирая, что уступить - более глубокую интеграцию или признание Крыма, Лукашенко сделал выбор в пользу Крыма, потому что, повторяю, для него это не так принципиально", - считает Шрайбман.
"Это не капитуляция перед Россией"
Политолог из Беларуси Петр Кузнецов пишет, что после протестов 2020 года режиму не удалось полностью стабилизировать внутриполитическую ситуацию в стране, она контролируется исключительно силой.
В то же время Кузнецов расценивает последние заявления Лукашенко не как капитуляцию перед Россией, а, наоборот, как нежелание выполнять ее условия.
"Все это одновременно является борьбой с Россией и выдвинутым ею сценарием и попыткой предотвратить или разрушить (если таковое уже есть) соглашение между Европейским союзом и Москвой о том, что белорусские власти будут "нормализованы" посредством референдума, продвигаемого Путиным, и предлагаемых новых механизмов контроля - вплоть до полной замены", - считает он.
Москва, по мнению аналитика, сейчас делает ставку не на одного человека, а на "изменение институциональных условий, на усложнение самой политической системы с последующим ползучим проникновением в белорусскую политику на всех уровнях".
А Кремль, добавляет Кузнецов"проталкивает" тему конституционного референдума в Беларуси как выхода из политического кризиса: "Референдум объявлен на февраль, на самом деле сроки уже поджимают, его необходимо провести, и предварительный вариант (поправок в конституцию - ред.) Еще даже не был опубликован. "
Сейчас, по словам аналитика"речь идет об информационной и семантической атаке, единственной целью которой является заставить Запад к диалогу и разблокировать (Запад - ред.) "Вектор" (белорусская внешняя политика - ред.) Шантажом и ультиматумами, чтобы получить возможность "соскочить" с рокового референдума, навязанного Москвой" . Источник: Русская служба DW
