Демократ Эндрю Куомо, губернатор штата Нью-Йорк, пользуется популярностью у населения, особенно после огромной работы, проделанной им и его командой по спасению штата от пандемии коронавируса. Но теперь у него проблемы с представительницами прекрасного пола. Расследование, проведенное двумя независимыми юристами под надзором прокуратуры Нью-Йорка, подтвердило факты домогательств с его стороны.

Они говорят, что целых 11 женщин сказали правду о том, что Куомо прикасался к ним неподобающим образом, комментировал их внешность и делал комментарии об их сексуальной жизни. Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиша Джеймс заявила, что "Куомо сексуально домогался нынешних и бывших государственных служащих в нарушение федеральных законов и законов штата".

Однако независимость расследования вызывает сомнения, три дамы отказались подтвердить свои показания под присягой, никаких существенных доказательств домогательств представлено не было, дело было завершено без предъявления уголовных обвинений, а сама Летиша Джеймс намерена баллотироваться на пост губернатора штата.

Видео дня

Но скандал разгорается, Байден призвал Куомо уйти в отставку, а законодательное собрание штата Нью-Йорк объявило о намерении объявить ему импичмент. Губернатор, в свою очередь, отверг обвинения в домогательствах и отказался уходить в отставку.

Эта пикантная история типична для Америки? Довольно. Дамы, в борьбе за свои права или по какой-то другой причине, начали массово вспоминать (движение "Я тоже") о преследованиях и попытках тридцатилетней давности, но. Волна симпатии к ним позволила им использовать это для сведения политических счетов. В связи с этим стоит повнимательнее присмотреться к различной реакции демократов и республиканцев на подобные случаи и дела. Если первые мучают членов партии даже бездоказательными обвинениями, как в случае с Куомо, то последние не отказываются от своих, какими бы весомыми ни были доказательства их шалостей.

Дело Кавано

11 жертв прикосновений и слов дам - это кажется многовато. Но много ли это и как они появились? Какова методика формирования таких случаев? Возьмем Бретта Кавано, которого Трамп выдвинул в Верховный суд США. 16 сентября 2018 года профессор психологии Кристин Форд обвинила его в сексуальных домогательствах и попытке изнасилования. По ее словам, это произошло в начале 1980-х, когда они были несовершеннолетними подростками (Кавано в то время было 17 лет, Форду было 15). В течение той же недели еще две женщины сообщили о домогательствах со стороны Кавано. Та, с которой он учился в Йельском университете, сказала, что он был пьян и показал ей свое мужское достоинство.

27 сентября 2018 года Кавано и Форд дали показания перед Конгрессом США, а на следующий день комиссия Сената проголосовала за отправку вопроса в Сенат для голосования с недельной задержкой, чтобы ФБР могло дополнить проверку кандидата и представить результаты расследования сенаторам.

5 октября началось рассмотрение в Сенате, и 6 октября они проголосовали за назначение Кавано судьей Верховного суда 50 голосами против 48. Скандал продолжался в течение всего 2019 года, и все же Кавано оставался судьей, а Трампу удалось сохранить республиканское большинство (5 против 4) в Верховном суде США.

И только в июле этого года подозрения многих американцев подтвердились в том, что ФБР скрыло важные детали в деле Кавано. Лидеры республиканцев утверждали, что ФБР оправдало Кавано, и он был чист, как слеза ребенка. Но это была ложь.

Под давлением сенатора-демократа Шелдона Уайтхауса из Род-Айленда руководство ФБР было вынуждено рассказать, как все было на самом деле. Оказывается, во время подготовки слушаний в Конгрессе ФБР создало специальную "горячую линию" для приема звонков (историй) от тех, кто знал Кавано с неприглядной стороны. Согласно Slate.com, ФБР отобрало 4500 сообщений (немного больше, чем в случае с Куомо, не так ли? Но их было во много раз больше!), что, казалось, стоило проверить.

Сенаторы были лишь частично ознакомлены с этой информацией. В полном объеме ФБР передало его юридическому советнику Белого дома Дону Макгану. Именно он рекомендовал Кавано Трампу в качестве кандидата в Верховный суд. Макган представил эту информацию Трампу, но тот не дал ей хода. И она была даже шокирующей для Трампа, пишет VanityFair.com/., О которой Трамп рассказал в одном из своих недавних интервью. "Я спас жизнь этому человеку. Если бы я взялся за это дело, ни одна юридическая фирма не наняла бы его. Это позор".

Таким образом, Кавано занял пожизненную должность, которая чрезвычайно важна для настоящего и будущего Соединенных Штатов. Почему Трамп начал говорить? По-видимому, он не может простить Кавано отказа поддержать ложь своего благодетеля и спасителя о "украденных выборах", когда дело дошло до Верховного суда.

Дело Клинтона

Давайте вспомним еще более известный пример. Мы неоднократно упоминали Ньюта Гингрича и его крайне негативную роль в превращении Республиканской партии, Великой Старой партии, партии Авраама Линкольна в беспринципную и аморальную корпорацию для захвата и эксплуатации власти, подобную мафии. Прошлой осенью этот старый ублюдок написал мне, агитируя за Трампа.

Итак, в связи с преследованием Куомо я вспоминаю случай с президентом Клинтоном, который обернулся его романом со стажером Белого дома Моникой Левински. Был роман, но было ли это основанием для расследования специального прокурора Кеннета Старра, которое в итоге забрало либо полтора миллиарда из кармана налогоплательщика, либо все три? Охота на Клинтон была санкционирована спикером Палаты представителей от Республиканской партии Ньютом Гингричем.

Журналистов, близких к партии, попросили поискать компромат на Клинтон, в том числе сексуального характера. Особенно преуспел Дэвид Брок, который нашел Паулу Джонс, которая сказала, что Билл однажды предложил ей секс. Потом появилось больше персонажей, ну а Моника стала вишенкой на торте.

Республиканцы устроили ханжескую вакханалию в Сенате на тему семейной верности и ценностей. И они наступили на свои собственные грабли: к делу присоединился знаменитый Ларри Флинт, издатель Hustler (порнографического журнала для мужчин). Он предложил читателям денежные премии за компрометирующую информацию о тех республиканцах, которые были особенно возмущены семейными ценностями. И я получил не менее 40 конвертов с компрометирующими материалами, включая фотографии.

Я помню конверт, посвященный конгрессмену-республиканцу, которая больше всего критиковала Клинтона за его "ужасное поведение". Это оказались откровенные фотографии этой ревнительницы семейного очага, на которых она занимается любовными утехами не с мужем, используя все возможные методы Камасутры. И в то же время стало известно об отвратительном поступке главного моралиста республиканцев Гингрича. Его жене сделали операцию по удалению опухоли, и она выздоравливала в больнице. И как раз в этот момент этот ублюдок пришел к ней в комнату, требуя, чтобы она подписала документы о разводе. Его любовница в это время сидела в его машине.

Итак, обман Куомо организован по известным схемам, с той лишь разницей, что демократы отравляют свой собственный народ. Кстати, журналист Брок, который нашел Паулу Джонс для представителей, вскоре получил от них заслуженную " благодарность”. Брок был геем, но ничего не сказал об этом. Однако после того, как он написал положительную статью о Хиллари Клинтон, республиканцы сразу же рассказали миру о его сексуальной ориентации..

По большому счету, не было никаких оснований для расследования приключений Клинтона, а также лжи с его стороны. Технически он сказал правду, потому что вопрос касался обычного, но не орального секса. В чем вопрос, в том и ответ. Но расследование Кеннета Старра (увы, люди любят клубнику и копаться в чужом нижнем белье) стало инструментом политической борьбы для республиканского истеблишмента и Гингрича.

Кстати, он многому научился из риторики советской пропаганды, внедрил ее в практику республиканцев и теперь трудно отличить выдумки Трампа от лжи российских троллей в социальных сетях - похоже, они пользуются одними и теми же руководствами.

Внутрипартийные дрязги демократов Но в деле Клинтона были, по крайней мере, некоторые доказательства-платье Моники с его ДНК. В деле Куомо нет ничего подобного. Просто слова. Почему мы должны верить словам 11 девочек? Не проще ли было бы предположить, что они оклеветали губернатора Нью-Йорка, участвуя в чьей - то грязной игре? Что касается звонка президента губернатору, то здесь есть разница: если Трамп прикрывал Кавано, то Байден топит Куомо. Но разве это его дело? Трамп еще не был посажен, республиканцы консолидировались, а демократы занялись внутренними разборками. Как всегда.

Некоторые люди считают, что на президента "оказывают давление ультралевые", но это слишком простое объяснение в стиле Пригожина и трамповых ботов. Во-первых, их очень мало в Соединенных Штатах, примерно на два меньше, чем крайне правых. Это удобный бренд и пугало, но в Демократической партии мало настоящих крайне левых, и они не определяют ее политику. Во-вторых, Байден не тот человек, чтобы поддаваться давлению с их стороны, он всегда был убежденным и последовательным правоцентристом. Судя по всему, в партии просто происходит ссора партий влияния, как во времена Хиллари, и популярный Куомо мешает многим амбициозным людям. Я упомянул Хиллари не просто так: именно ее непомерные амбиции привели к победе Трампа, любого другого кандидата от демократов, легко победившего в 2016 году.

Я боюсь, что преследование Куомо не укрепит позиции демократов на выборах в Конгресс 2022 года.

Редакторы сайта не несут ответственности за содержание блогов. Мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора.