В Королевском суде Лондона начались слушания по искам российского миллиардера Романа Абрамовича и "Роснефти", вызванным книгой "Люди Путина".
Книга "Люди Путина". Как КГБ вернул Россию и перешел в наступление на Запад, было опубликовано в апреле 2020 года и вызвало широкий резонанс в российской элите.
Владелец "Челси" Роман Абрамович"Роснефть", соучредители Альфа-банка Михаил Фридман и Питер Авен обвинили автора книги Кэтрин Белтон и издателя HarperCollins, который ее опубликовал, в публикации информации, порочащей их репутацию.
Издательство достигло внесудебного соглашения с Фридманом и Авеном, но Абрамович добрался до суда, который уже заслушал аргументы адвоката бизнесмена и ответ на них представителя издательства и журналиста.
претензии Абрамовича
Адвокаты Абрамовича видят клевету на репутацию не во всей книге как таковой, а только в тех ее частях, которые касаются их клиента. Они много критикуют работу Белтона с источниками - и в первую очередь обилие цитат из Сергея Пугачева и Бориса Березовского, каждого из которых британский суд в разное время называл ненадежными свидетелями. В 2015 году Пугачев был приговорен в Англии к двум годам за неуважение к суду после того, как он бежал во Францию вопреки решению судьи, он разыскивается в России.
Адвокат Абрамовича также заявил, что Белтон "постоянно представляет Пугачева в качестве надежного источника", включая слова последнего о том, что Абрамович якобы купил футбольный клуб "Челси" по указу Путина, чтобы повлиять на британское общество.
EPA
Представители миллиардера видят в этом обвинение в совершении незаконных и неприемлемых поступков и настаивают на том, что эта версия представлена в книге как факт, а Белтон не отделяет факты от мнения источника и делает вывод из слов, которые ничем не подтверждены.
Еще один пример-события, связанные с продажей "Сибнефти "Газпрому". Юристы цитируют слова из книги о том, что сделка якобы была заключена по указу Кремля, а также приводимые в книге слухи о том, что якобы большую часть из 13 миллиардов долларов, полученных Абрамовичем за компанию, он должен был поделиться с "людьми Путина".
За слухами следуют слова Березовского, который утверждает то же самое, и адвокат назвал это очередным обвинением в коррупции, основанным на мнении ненадежного источника, так что у рядового читателя, по его мнению, неизбежно остается впечатление, что все было именно так.
Еще одним иском истцов является упоминание Абрамовича как "кассира семьи Ельциных, а затем Путина". Это, по их мнению, также " обвинение в получении денег от человека, который описан в книге как коррумпированный президент." Быть кассиром коррумпированного режима портит репутацию, настаивают они. То же самое относится и к словам Белтона о том, что пожертвования олигархов эпохи Ельцина - включая Абрамовича-компании Petromed были "данью, которую олигархи заплатили новому русскому царю, входным билетом в ближайшее окружение Путина"." Юристы цитируют эти слова - и считают их обвинением в коррупции.
EPA
Ответ автора и издательства
Адвокаты, защищающие издательство, и журналист возразили, что претензии адвокатов Абрамовича к людям Путина основаны на впечатлениях, которые гипотетические читатели могут иметь, основываясь на деталях книги, вырванных из контекста. Они настаивают на том, что публикация должна быть проанализирована полностью - и в целом в ней нет обвинений в адрес Абрамовича.
Адвокат подсудимых настаивал на том, что в книге Абрамович описывается как один из олигархов эпохи Ельцина, над которым был риск потерять все в путинской России, как показали дело Юкоса и судьба Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Силовики из окружения нового президента, настаивал адвокат, не считали капиталы олигархов Ельцина неприкосновенной частной собственностью из-за того, как они были приобретены во время приватизации в начале 1990-х годов.
В книге Абрамовича не называют хранителем путинских денег, утверждает защита подсудимых-везде подчеркивается, что "у него не было выбора".
Если Абрамович делал пожертвования в компании друзей президента, в книге не утверждается, что он знал, куда потом пойдут деньги, утверждает адвокат. Более того, эти компании, такие как банк "Россия", были окружены атмосферой строжайшей секретности, о чем подробно пишет Белтон.
Что касается цитат из Пугачева и Березовского, адвокат издательства и журналист обращает внимание на то, что автор упоминает о сомнительных сделках Пугачева и выводе суда о недостоверности показаний Березовского, везде отделяя их мнение от своего собственного.
Абрамовича, кстати, представляет юридическая фирма Harbottle & Lewis, на которую часто ссылаются члены британской королевской семьи.
Что будет дальше?
Штрафы, присуждаемые английскими судами по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, могут достигать миллионов фунтов стерлингов. У таких издателей, как HarperCollins, часто есть страховка, которая защищает от таких случаев.
Адвокаты Абрамовича также подали в суд на филиал HarperCollins в Австралии. Daily Mail пишет, что даже если российский миллиардер выиграет в лондонском суде, издатель теоретически сможет распространять книгу через австралийский филиал, и этот иск направлен на предотвращение такой возможности.
