Киев. 8 февраля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА-К классификации врачебных ошибок и экспертизе спорных случаев должны быть привлечены экспертные комиссии профессиональных медицинских объединений, заявили представители общественных медицинских объединений на пресс-конференции в понедельник в информационном агентстве "Интерфакс-Украина".

"Каждый день в Украине возбуждается два уголовных производства против врачей, почти половина из них - против акушеров-гинекологов. В украинских судах девять из 10 врачей признаны виновными. В законодательстве Украины нет четкого определения термина "врачебная ошибка" или "ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником". Эта неопределенность законодательства не защищает права ни врачей, ни пациентов", - заявил член правления Ассоциации частных медицинских учреждений Украины Валерий Зукин.

По его мнению, существующее в законодательстве страны определение "врачебная ошибка" нуждается в серьезных уточнениях.

"Проблема в том, что только медицинская комиссия может определить, была ли допущена врачебная ошибка или халатность. Понятия" врачебная ошибка " на самом деле не существует. Если пациент "хочет крови" врача, он обращается в суд, который принимает решение на основании судебно-медицинской экспертизы. Профессиональные ассоциации не имеют к этому никакого отношения, и даже если они проведут такую экспертизу, суд может ее не принять. Профессиональные ассоциации должны доказать правоту врачей", - сказал он.

В свою очередь президент Украинской Федерации профессиональных медицинских ассоциаций Вячеслав Каминский отметил, что против врачей часто выдвигаются необоснованные обвинения, при этом они не могут полностью защитить себя.

"Медицинское сообщество заинтересовано в объективной оценке действий врача. Действия врача следует трактовать с точки зрения профессионализма. В то же время сегодня мы видим, что любое действие врачей трактуется с точки зрения злого умысла", - сказал он.

Каминский подчеркнул, что четкие критерии объективности при вынесении выводов могут быть основаны на утвержденных протоколах и стандартах оказания медицинской помощи.

"Задача состоит в обновлении основных протоколов и документов, на основании которых можно определить, является ли это ошибкой, умыслом или трагическим совпадением. Критериями объективности могут быть документы, утвержденные Минздравом, но подготовленные профессиональными ассоциациями. Тогда мы будем говорить о независимой и правильной оценке действий врачей", - сказал он.

В свою очередь, первый заместитель министра здравоохранения Ирина Садовяк сообщила о планах Минздрава обновить с 1 марта около 90 клинических протоколов.

Она также отметила наличие обращений относительно различных толкований понятия "врачебная ошибка".

"Нам нужно выработать правильное толкование этой нормы. Сейчас в Украине у нас не всегда есть правильное и юридически правильное толкование. Поэтому законодательная база, отраслевые стандарты и протоколы, которые мы сейчас обновляем, важны для Министерства здравоохранения. Министерство здравоохранения активно работает в этом направлении", - сказала она.

В то же время Садовяк отметил наличие недобросовестных пациентов, которые сознательно предъявляют претензии медицинским учреждениям и врачам, но не для того, чтобы решить проблему, а для того, чтобы взыскать с них деньги. - К сожалению, с каждым годом таких случаев становится все больше, - сказала она.

В свою очередь председатель Парламентского комитета по вопросам национального здравоохранения, медицинской помощи и медицинского страхования Михаил Радуцкий отметил, что правовая и физическая защита врачей становится проблемой и вызовом в системе здравоохранения. Для решения этой проблемы депутаты готовят ряд законопроектов, в частности, об обязательном страховании врачей от врачебных ошибок.

"Мы считаем, что мировая практика защиты врачей через страхование медицинских ошибок является одной из основ функционирования системы здравоохранения", - сказал он.

Радуцкий также сообщил, что профильный комитет готовит законопроект об уголовной ответственности за нападение на врачей.

В свою очередь, медицинский юрист, вице-президент Украинской Федерации профессиональных медицинских ассоциаций Ирина Сысоенко высказала мнение, что в отношении законодательства необходимо быть последовательным и ввести в законы четкое определение врачебных ошибок.

"Есть медицинские ошибки. Врачи и медицинские работники заинтересованы в том, чтобы врачебная ошибка не была поводом для каких-либо жалоб, а стала поводом для повышения квалификации и возможностей обучения, чтобы таких ошибок было меньше. Следующий этап в вопросах законодательства-это как раз страхование профессиональной деятельности врача", - сказала она.