Авария на Чернобыльской АЭС, которая 26 апреля отмечает свое 35-летие, является одной из самых известных техногенных катастроф в истории. И после выхода знаменитого сериала HBO слово "Чернобыль" на устах людей во всем мире.

Однако авторы сериала не избежали участи пасть жертвой ряда распространенных в массовом сознании мифов, которыми обросла катастрофа за последние 35 лет. Мы не будем сегодня говорить о сериале (мы уже обсуждали его в свое время), но поговорим о ключевых заблуждениях, которые существуют как среди жителей нашей страны, так и далеко за ее пределами.

Миф№ 1. В результате аварии на Чернобыльской АЭС погибли и лишились здоровья миллионы людей

Заявления о катастрофическом влиянии аварии на жизни сотен тысяч и даже миллионов людей часто появляются в средствах массовой информации и даже проникают в некоторые научные издания. Однако чаще всего они встречаются в преамбуле статей, которые больше посвящены другим аспектам аварии - где авторы выходят за рамки своей компетенции и могут позволить себе некоторые вольности.

Основной научной работой, где такая оценка числа жертв была дана всерьез, является книга "Чернобыль: последствия катастрофы для людей и окружающей среды", опубликованная в 2007 году Нью-Йоркской академией наук, авторы которой оценивают общее число преждевременных смертей, вызванных катастрофой, в 985 тысяч человек. К таким выводам авторы книги пришли, проанализировав уровень смертности в загрязненных районах после аварии и сравнив его с показателями, зафиксированными до нее.

Этот подход был широко раскритикован другими исследователями. Известный принцип "после этого не значит из-за этого" был полностью упущен из виду авторами книги.

Например, даже в отдаленных от Чернобыля регионах бывшего СССР в конце 80-х-начале 90-х годов зафиксирован массовый рост смертности и снижение ожидаемой продолжительности жизни (в Казахстане, например, она снизилась с 68,6 до 64,5 лет, а среди мужчин-с 63,8 до 59 лет). Это произошло в результате резкого падения уровня жизни, повышенного стресса и других подобных факторов, без какой-либо связи с Чернобыльской аварией, и очевидно, что жители пострадавших районов подвергались воздействию этих факторов в той же степени.

Наиболее широко признанной работой в этой области является доклад ВОЗ "Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС и специальные программы здравоохранения", опубликованный в 2006 году.

"Эпидемиологические исследования населения, проведенные с 1986 года, до настоящего времени не выявили убедительных доказательств вызванного радиацией увеличения смертности от всех причин, и, в частности, от лейкемии, солидных раковых заболеваний (за исключением рака щитовидной железы) и нераковых заболеваний",-говорится в документе. Так, исследования показывают, что у людей, эвакуированных из нынешней зоны отчуждения, заболеваемость раком по сравнению с жителями незатронутых территорий увеличилась на 0,1%, а у жителей территорий, не подлежащих переселению,-на 0,5%. Даже у участников ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы вероятность заболеть раком в среднем на 1% выше.

В другом докладе ВОЗ, опубликованном в 2005 году, общее число людей, умерших от заболеваний, вызванных радиационным воздействием, оценивается в 4000 человек. В это число входят не только те, кто уже умер в то время, но и те, кто умрет от воздействия радиации позже.

Помимо всех исследований, выделяется рак щитовидной железы. Скачок заболеваемости ИМ после аварии, в отличие от других онкологических заболеваний, цитируем"не вызывает сомнений." Так, только среди детей пострадавших регионов было зарегистрировано около 4000 случаев рака щитовидной железы, по-видимому, вызванного радиацией, полученной после аварии. К счастью, рак щитовидной железы является относительно легким раком, и из этих 4000 человек только 15 умерли, и у некоторых из них были сопутствующие заболевания.

Несколько более сложная ситуация с нераковыми заболеваниями. Так, исследования, проведенные в России, показывают, что ликвидаторы последствий аварии и эвакуированные лица имеют статистическую тенденцию чаще страдать, например, ишемической болезнью сердца. Однако авторы доклада 2007 года призывают с осторожностью относиться к этим фактам, поскольку развитие сердечно-сосудистых заболеваний вызвано, например, стрессом и плохими условиями жизни, с которыми так или иначе сталкивались почти все эвакуированные.

Исследования также не выявили дополнительного снижения рождаемости, увеличения детской смертности или случаев бесплодия (по сравнению с регионами, которые не пострадали от радиационного облучения). Уровень пороков развития и других аномалий также остается примерно одинаковым для пострадавших и незатронутых районов, и более того: в Украине, например, незагрязненные районы показывают в целом худшую статистику.

Но даже официальные цифры, подкрепленные медицинской статистикой, ужасны. 4000 смертей делают Чернобыль одной из самых разрушительных техногенных катастроф в истории человечества, и нет никаких веских оснований для чрезмерного завышения этой цифры.

Миф№ 2. Власти задержали эвакуацию Припяти по конъюнктурным причинам

Это один из самых стойких чернобыльских мифов, разыгранных в сериале "Чернобыль": говорят, что советские чиновники сознательно жертвовали здоровьем жителей Припяти, чтобы избежать паники и распространения негативной информации. Однако действительно ли эвакуация была отложена? Давайте попробуем разобраться в этом.

Согласно современным стандартам радиационной безопасности (например, НРБ-99), эвакуация населения должна проводиться, когда местным жителям угрожает опасность получить 50 рентгеновских лучей (0,5 зиверта, точнее, серого) в сутки.

Есть довольно известный документ: рассекреченная памятка КГБ Украинской ССР для сотрудников Центрального комитета Коммунистической партии Украины. Об уровне радиации в Припяти говорится следующее: "По состоянию на 15:00 26 апреля текущего года радиационная обстановка в районе аварии характеризуется уровнем радиации <.> в некоторых районах Припяти от 2 до 4 микрорентген в секунду". 4 микрорентгена в секунду-это примерно 0,014 рентгена в час. И то - "на отдельных участках", а не во всем городе. Нетрудно заметить, что указанные 50 рентгеновских лучей за 24 часа при таком уровне излучения не собираются.

И более того: до вечера 26 апреля считалось, что реактор цел, что где - то в системе охлаждения произошел взрыв, в результате которого в атмосферу попало определенное количество радиоактивного водяного пара-и все. Это означает, что уровень радиации должен со временем снижаться.

Однако взорвалась не система охлаждения, вернее, не только она: взорвался весь реактор в целом, и в результате в атмосферу было выброшено огромное количество радиоактивной пыли, которая постепенно осела на землю. Более того, дымящийся реактор продолжал выбрасывать в атмосферу радиоактивные вещества: именно этот" радиоактивный пожар " тушили песком и свинцовыми гранулами с вертолетов, о котором мы поговорим позже. В результате уровень радиации в Припяти не упал, а только вырос. В 8:00 28 апреля уровни уже составляли 30-160 микрорентген в секунду - это уже значительно выше порога эвакуации. Но к тому времени в городе уже никого не было: Припять была эвакуирована к 17:00 27 апреля.

Вот как описывал ситуацию академик Легасов в своих знаменитых фильмах - тот, кого прославили создатели "Чернобыля": "медицина была ограничена установленными процедурами, инструкциями, согласно которым эвакуация могла быть начата, если существовала опасность для гражданского населения получить 25 биологических рентгеновских лучей на человека в течение определенного периода времени во время пребывания в этой зоне, и такая эвакуация становилась обязательной только при угрозе населению получить 75 биологических рентгеновских лучей на человека во время пребывания в зоне поражения. А в диапазоне от 25 до 75 рентгеновских лучей право принимать решение принадлежало местным властям. Именно в этих условиях происходили дискуссии. Где-то в 10 или 11 часов вечера 26 апреля Борис Евдокимович (заместитель председателя Совета Министров СССР Борис Щербина, возглавлявший правительственную комиссию), выслушав нашу дискуссию, принял решение об обязательной эвакуации."

В общем, это не похоже на" намеренное затягивание эвакуации " - это похоже на попытку продумать оптимальную линию поведения в ситуации, которая далеко не очевидна для лиц, принимающих решения. Кстати, о Легасове и его знаменитых аудиокассетах, которые в сериале он прячет в мусорное ведро перед самоубийством. На самом деле ничего подобного не было: на самом деле кассеты были найдены рядом с телом Легасова в его квартире с запиской, что они предназначались журналисту газеты "Правда" Владимиру Губареву. Интересно, что кассеты попали к адресату: выдержки из них были опубликованы в "Правде" через два дня после самоубийства академика.

Миф№ 3. Советские власти не располагали техническими средствами для ликвидации аварии или пощадили их, а потому сознательно отправили ликвидаторов на смерть

Это очень популярное заблуждение основано на реальных фактах: ликвидаторы часто действительно убирали радиоактивную грязь почти голыми руками, о чем свидетельствуют многочисленные фотографии, видео и рассказы очевидцев. Например, радиоактивный битум с крыши станции часто просто срубали топором и сгребали обычными лопатами.

К сожалению, другого способа выполнить эту необходимую работу просто не было.

На самом деле автоматизация широко использовалась в работах по ликвидации последствий аварии. Например, в самых "горячих" точках работали бульдозеры - как советские "СМЕРТЬ-250", так и японские "Комацу" ("японцев" выгодно отличало то, что их можно было запускать на расстоянии - советскую технику приходилось запускать вручную, когда они заглохали, что в условиях высоких радиационных полей было не самым здоровым занятием).

Использовались также роботы, в том числе разработанные специально для Чернобыля Центральным научно-исследовательским институтом робототехники и технической кибернетики (ПП-1, ПП-2, ПП-3, ПП-Г1 и ПП-Г2, ТР-А2, ТР-В1, ТР-В2, ТР-Г1 и ТР-Г2), а также закупленные в других странах, например, МФ-2 и МФ-3.

Увы, в полях сверхвысокой радиации, то есть там, где роботы были наиболее необходимы, они были бесполезны: полупроводниковые технологии еще более уязвимы для излучения, чем человеческая плоть, а электронные "мозги" просто вышли из строя. Так что все еще были люди, которые ходили в самые опасные места.

Их также не" бросали на смерть "бездумно: например, на крыше 4-го энергоблока разрешалось работать буквально (по секундомеру) в течение 40 секунд, после чего ликвидатор подлежал "выводу в резерв", набирая максимально допустимую дозу радиации.

Но многие ликвидаторы при этом говорят, что к нормативам, к сожалению, относились слишком вольно: они были занижены администрацией работ (чтобы избежать дополнительных выплат за передержку).

И в то же время ученые и инженеры изобрели более щадящие способы выполнения радиационно-опасных работ: например, тот же битум в конце концов придумали удалять с помощью "промокашек" - специальных тряпок, пропитанных химическими реагентами. Их забрасывали на крышу с помощью кранов, давали "высохнуть" покрытию, а затем "отрывали" с помощью тех же кранов.

Даже сегодня, спустя три десятилетия после аварии на Чернобыльской АЭС, люди остаются главной силой в ликвидации последствий аварий на атомных электростанциях, и даже в гораздо более развитых странах, о чем свидетельствует опыт аварии на АЭС "Фукусима-1".

Что касается упреков в том, что ликвидаторам не выдали защитных костюмов,за исключением респираторов и шапок, закрывавших их волосы, то ситуация двоякая. Только толстые слои свинца могут серьезно защитить от гамма-излучения, а такие костюмы весят очень много. В результате снижается подвижность, и человек проводит больше времени в опасной зоне - а это значит, что он получает большую дозу радиации. Поэтому в конце концов от этой практики отказались, ограничившись мерами, направленными на предотвращение попадания радиоактивной пыли в организм. Однако освинцованные фартуки выдавались тем, кто участвовал в самых опасных работах, о чем свидетельствуют архивные фотографии.

Миф№ 4. Почти все пожарные, прибывшие на станцию сразу после взрыва, погибли от радиации

На самом деле из 40 пожарных, прибывших на станцию сразу после взрыва, шестеро погибли. Остальные, получив огромные дозы радиации, часто превышающие смертельные, выжили благодаря усилиям врачей. Так, командир расчета СВХР-2 Леонид Телятников дожил до 2004 года (он умер в возрасте 70 лет), многие до сих пор живы.

Иначе обстоит дело с рабочими завода, которые занимались локализацией последствий аварии в ночь трагедии: откачкой взрывоопасного водорода и мазута, изоляцией 4-го энергоблока от 3-го энергоблока, имевшего с ним общие коммуникации, и (увы, бессмысленно) попытками наладить подачу воды в реактор, которого к тому времени уже не существовало, хотя в то время они об этом не знали. В течение нескольких недель после аварии 22 сотрудника станции скончались от полученных доз радиации.

В результате взрыва погибли два человека: оператор главных циркуляционных насосов Валерий Ходемчук, тело которого так и не было найдено, а также инженер-наладчик систем автоматики Владимир Шашенок, который скончался от травм и ожогов в больнице утром 26 апреля.

Миф №5. Ликвидаторы потягивали водку ящиками

Очень распространенный штамп об общем пьянстве во время ликвидации аварии (в сериале от HBO тема тоже, как говорится, раскрыта).

Но здесь следует помнить, что в СССР тогда действовал сухой закон, и во время ликвидации аварии за его выполнением следили особенно строго. По воспоминаниям ликвидаторов, за пьянство можно было не только вылететь из Зоны пулей, но и получить серьезные проблемы на основном месте работы, потерять партбилет и так далее - вплоть до уголовного преследования (как минимум один такой случай вспомнил командир полка гражданской обороны Владимир Гребенюк, который первым после аварии попал в Чернобыль).

И такие драконовские меры вовсе не были лишними. Ликвидаторам приходилось работать в условиях полного напряжения всех сил организма. Водка сама по себе притупляет внимание, а в сочетании с переутомлением и нахождением на особо опасном объекте она вообще оказывается взрывоопасной комбинацией, чреватой смертью.

Каквер, это не значит, что в Чернобыле вообще не было алкоголя: люди остаются людьми, и слухи о том, что алкоголь способствует ликвидации радионуклидов, были в то время очень распространены. За пределами Зоны отчуждения, в том же Киеве, они пили действительно лошадиными дозами. Было бы очень интересно посмотреть, что нанесло больший вред здоровью граждан: радиация или всеобщее пьянство?

Кстати, алкоголь не защищает от радиации. Некоторые (не все!) врачи отмечают, что красное вино, содержащее много антиоксидантов, может принести некоторую пользу. Но в этом смысле лучше использовать, скажем, гранатовый сок: алкоголь только еще больше ослабляет организм.

Но в массовом сознании слухи о пользе красного вина переросли во мнение, что "водка помогает от радиации"

Миф№ 6. Чернобыльская зона отчуждения-это радиоактивная пустошь, которая была загрязнена в течение тысячелетий

Оба эти утверждения не соответствуют действительности.

На сегодняшний день большая часть радиоактивной "грязи", выброшенной из четвертого реактора Чернобыльской АЭС, уже благополучно распалась естественным путем (то же самое, кстати, в целом относится и к "тоннам радиоактивного ила", якобы ожидающим своего часа на дне Киевского моря). Уровень радиации в популярных туристических районах Зоны либо не превышает норму в 0,3 микрозиверта в час, либо не превышает ее настолько, чтобы представлять угрозу для здоровья даже во время длительного пребывания.

Сеть камер, установленных в лесах Зоны отчуждения, показывает, что там кипит жизнь. В Красном лесу, одном из наиболее пострадавших районов Зоны, быстро растет популяция рыси, лося, зубра, медведя, выдры, бобра и других животных, которые практически не встречаются на "чистой" территории.

Парадоксально, но это факт: с точки зрения состояния дикой природы Зона сегодня выглядит более благополучной, чем многие другие регионы Украины.

Однако это не означает, что Зона безопасна. В конце концов, у нас есть лишь отрывочная информация о жизни диких животных в зоне, и у нас нет подробных данных о том, как, например, их продолжительность жизни и состояние здоровья отличаются от их аналогов, живущих в незагрязненной зоне.

В любом случае говорить о новом заселении Зоны пока не приходится. В середине совершенно безопасной зоны могут быть места, где уровень радиации скачет в десятки и даже сотни раз: это могут быть, например, участки земли под водосточными трубами в Припяти, где смытая дождем радиоактивная грязь накапливалась десятилетиями. В неприметных придорожных кустах может валяться сильно загрязненный фрагмент, от которого может" светить " до десятка рентгеновских лучей в час, и даже простой перекур в таком месте может иметь неприятные последствия для здоровья.

Знаменитый "Факел" - одно из самых загрязненных мест в Чернобыльской зоне

Фон у знака на въезде в Припять в три раза выше нормы, но особой угрозы этот уровень не представляет

Порыв ветра с той стороны, дождь или, скажем, лесной пожар могут радикально изменить радиационную обстановку, которая буквально только что была вполне безопасной. Особенно если учесть, что в современной медицине считается, что абсолютно безопасных уровней радиации в принципе не существует, и любое "повышение" до естественного фона крайне нежелательно.

Люди, вероятно, не смогут вернуться в Зону в качестве туристов или вахтовых рабочих (чтобы жить там, пить местную воду, заниматься сельским хозяйством) до 300 лет спустя. Но так ли это необходимо? И не проще ли оставить этот район как уникальный памятник-заповедник? Нашим потомкам все равно придется решать этот вопрос.

Для тех, кто хочет посетить Зону в качестве туриста, мы рекомендуем не пренебрегать мерами предосторожности, четко следовать инструкциям гидов и не заниматься самодеятельностью - и все будет хорошо.

Миф №7. Авария на Чернобыльской АЭС доказывает, что от атомной энергетики следует отказаться

Атомофобия, развившаяся после аварии на Чернобыльской АЭС, получила новый мощный импульс после аварии на АЭС "Фукусима-1", и сегодня очень распространено мнение о необходимости отказа от этой технологии для выработки энергии в целом. Однако имеющиеся данные свидетельствуют о том, что отказ от атомной электростанции будет иметь ужасающие последствия, как экономические, так и экологические.

Например, угольные электростанции при нормальной работе выбрасывают в атмосферу еще больше радиоактивных частиц, чем атомные электростанции (из-за содержания в угле радиоактивных изотопов урана, радия, тория, свинца и других элементов), особенно на технически устаревших станциях с несовременными системами улавливания сажи. И это не считая обычного химического загрязнения окружающей среды, которого атомные электростанции вообще не дают.

Альтернативная энергетика также не является решением этой проблемы. Во-первых, это дорого: в Украине, например, 1 "солнечный" киловатт-час стоит почти 6,5 гривны, что в четыре раза выше действующего тарифа на электроэнергию. Кстати, этот тариф таков, потому что почти половина всей электроэнергии в Украине вырабатывается атомными электростанциями, стоимость 1 киловатт-часа для которых составляет около 60 копеек. Проще говоря, отказаться от атомных электростанций-значит столкнуться со значительным ростом стоимости электроэнергии, а полностью перейти на энергию из возобновляемых источников-значит превратить ее в предмет роскоши.

Не говоря уже о том, что" зеленая " электроэнергия также далека от идеала с точки зрения экологии: хотя те же солнечные панели не загрязняют окружающую среду в процессе эксплуатации, их производство и, самое главное, утилизация связаны с серьезными проблемами, поскольку для их изготовления используются такие вещества, как свинец, кадмий, теллур, галлий и так далее. Ученые подсчитали, что к 2050 году на Земле накопится около 78 миллионов тонн токсичных отходов от солнечной энергии.

Что касается аварий, то в этом отношении атомная энергетика мало чем отличается от других сфер человеческой деятельности: увы, стремясь создать для себя комфортные условия, мы также создали устройства, отказы которых влекут за собой серьезные опасности. Так, самой смертоносной аварией считается выброс метилизоцианата на химическом заводе в индийском городе Бхопал, который унес жизни 15 тысяч человек. И хотя эта трагедия оставляет Чернобыль далеко позади по своим масштабам, метилосоцианат продолжает массово производиться во всем мире, и это не вызывает особых протестов.

"Мирный атом" будет неизбежным спутником человеческой цивилизации до тех пор, пока не будут изобретены более безопасные способы столь же эффективного производства электроэнергии