Фото: doronda88.blogspot.com
Юристы NGZ обнаружили подделку в материалах дела
Оказалось, что в случае штрафа в 9,2 миллиарда долларов после принятия решения появился документ, который никто не подавал.
Судья первой инстанции Ирина Боброва по делу активистов движения "Стоп шлам" против Николаевского глиноземного завода сослалась на документ, который не был представлен ни одной из сторон. О фальсификации материалов дела о штрафе в 9,2 млрд грн заявил адвокат предприятия МГЗ Владимир Ващенко, пишет РБК-Украина в понедельник, 29 ноября.
Отмечается, что технический паспорт отходов НГЗ, на который ссылался судья, не рассматривался на заседании, но появился в деле после принятия решения, когда дело уже было передано в апелляцию.
"Представители НПО "Стоп Шлам" не представили паспорт отходов в качестве дополнения ни к первому исковому заявлению, ни к указанному. Документ не изучался, о чем свидетельствуют аудиозаписи заседаний, его не было в деле на момент ознакомления сторон, но по какой-то причине судья Боброва сослалась на него в своем решении в пользу псевдоактивистов, что может стать дополнительным доказательством согласованных действий судьи и общественной организации "Стоп шлам" и попыток скрыть следы фальсификаций", - сказал адвокат.
По его словам, перед передачей дела в апелляцию уменьшенные ксерокопии нескольких страниц паспорта отходов появились на обороте совершенно другого документа по этому делу.
"Информация о паспорте отходов сама по себе не имеет существенного значения для дела, но очень важно, чтобы было подтверждение того, что в деле не было документа, и они в очередной раз попытались сфальсифицировать его и дополнить таким нелепым способом - уменьшенными ксерокопиями на задней странице другого документа! Как, когда и кем это было сделано, должно быть выяснено следствием, которое проводится в соответствии с действиями суда и общественной организации "Стоп Шлам", - подчеркнул Ващенко.
Активисты отказались комментировать этот факт, заявив, что они лишь исправили технические неточности в персональных данных членов организации.
Ранее сообщалось, что активисты не смогли предоставить объяснения по поводу экспертизы, которую они сами называют доказательством экологических нарушений со стороны завода.
