Депутаты Верховной Рады предложили закрыть уголовное производство по факту ДТП с народным депутатом Александром Трухиным, поскольку в результате происшествия трое пострадавших получили незначительные травмы. В этих случаях предусмотрена административная, а не уголовная ответственность.

Этот факт подтвердил директор Государственного бюро расследований Алексей Сухачев на заседании комитета парламента по правоохранительной деятельности. Встреча состоялась в среду, 9 февраля, и транслировалась на YouTube.

Кроме того, было объявлено, что расследование должно быть передано Национальной полиции, которая должна выписать штраф по статьям Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Почему производство до сих пор не закрыто?

Видео дня

Сухачев пояснил, что есть несколько нюансов, почему производство не закрывается. По его словам, ГБР до сих пор не знает, кто был за рулем в момент аварии. Он подтвердил, что по результатам судебно-медицинской экспертизы было установлено, что трое участников аварии получили незначительные травмы.

"Действительно, мы не установили последствия, за которые предусмотрена уголовная ответственность, но мы не установили личность человека за рулем. Поэтому мы не можем прекратить уголовное производство для того, чтобы применить административную практику", - сказал он.

Представитель Генеральной прокуратуры, со своей стороны, добавил, что уголовное производство все еще расследуется, в том числе потому, что один из пострадавших покинул больницу под свою ответственность и уехал за границу. Следователи не знают, какой диагноз ему поставили в результате, и не могут вызвать его на допрос.

"По крайней мере, его нужно допросить и понять, что он не лечился, его состояние здоровья не изменилось, и остановиться на существующей сейчас судебно-медицинской экспертизе. В противном случае они потребуют дополнительные медицинские документы и назначат заключительную экспертизу, чтобы не возникло вопросов к следствию", - сказал он.

Народный депутат от "Оппозиционной платформы - за жизнь", заместитель председателя комитета Григорий Мамка также поинтересовался, добросовестно ли патрульные полицейские охраняли место происшествия, почему они сразу не составили протокол о незначительных травмах и почему в этом случае были проведены экспертизы. Он отметил, что необходимо провести внутреннее расследование.

"Если результатом судебно-медицинской экспертизы являются незначительные телесные повреждения, то вам не следует дополнительно расследовать производство по делу, вам не следует ожидать заключения экспертиз. Отсутствие события преступления четко и ясно прописано в законе. Что такое полная объективность? Что устанавливать, кто был за рулем? Нет никакого события. Если нет события преступления, то отсутствие лица, его совершившего", - сказал он.

Представитель ОГП, со своей стороны, отметил, что прокуроры ГБР не выявили никаких нарушений и не комментировали работу полиции. "Насколько я понимаю, когда материалы были переданы из полиции в ГБР, прокуроры изучили эти материалы и не сделали никаких комментариев лично мне", - сказал он.

Следует отметить, что директор ГБР сообщил, что некоторые камеры наблюдения зафиксировали человека в красной одежде за рулем автомобиля. "Этим человеком оказался Виктор Васильевич Склема (помощник депутата Полтавского областного совета. - Ред.)", - Сказал он.

Отзыв: