Котировки

Наживка, которую Кремль навязает Украине

Гуменчук Сергій
Общество
25 Feb 14:52   

До последнего вздоха у власти Путин не оставит Украину в покое. Тактика может меняться в зависимости от обстоятельств. Стратегическая задача уничтожения украинского государства остается неизменной с первого дня войны, дата от всей души выбита для нужд будущего трибунала на медалях за завоевание Крыма.

После провала амбициозного проекта Новороссии он вдруг сразу превратился в ярого сторонника территориальной целостности Украины.

Иллюзия сохранения этой" целостности " Украины (без Крыма, конечно) - приманка, которую Кремль агрессивно пытается навязать украинскому руководству вот уже шесть лет.

Путин стремился протолкнуть полностью контролируемый рак Лугандонии в политико-правовое тело Украины, тем самым присоединив всю Украину к ОРДЛО. Москва пыталась диктовать Украине целые главы своей новой Конституции и определять внешнеполитические ориентиры украинского государства.

Киев выдержал тяжелую дипломатическую битву, несмотря на то, что временами на него оказывалось серьезное давление со стороны его европейских союзников-Германии и Франции, стремившихся завоевать лавры миротворцев. Потребовалось время, чтобы мир понял мошеннический характер игры, затеянной Путиным вокруг Минских соглашений. На сегодняшний день эти соглашения де-факто мертвы. Всем стало ясно, что Путин не уйдет с Донбасса, а украинское руководство не станет разрушать собственное государство ради фальшивого "восстановления территориальной целостности".

Укрепив свой выбор и решимость противостоять агрессору, Киев впервые за 7 лет войны, наконец, начал нейтрализовывать разветвленную пятую колонну Кремля на Украине, начав с демонтажа своей пропагандистской машины.

Какова будет реакция Москвы? Вот интересное наблюдение одного из участников сеанса общения Кремля с лидерами СМИ 10 февраля:

"Например, я заметил, что он ничего не боится, его не трясет, он абсолютно уверен в себе и уверен в себе, он абсолютно спокоен, он абсолютно отвергает то, о чем кричат в Facebook, и у него есть полная картина мира. Вот в этом я убежден. Это все."

Я посмотрел получасовую запись этой закрытой встречи, неожиданно обнародованную пресс-службой Кремля, и в целом у меня сложилось такое же впечатление. С одним уточнением, о котором, возможно, коллега не упомянул из обычного чувства деликатности.

Кремлевский затворник не просто абсолютно спокоен, уверен в себе и имеет свою целостную картину мира. Было очевидно, что он находился в эйфорическом "измененном состоянии сознания"." Его болтливость, жесты, мимика, торжествующая насмешка над заклятыми "партнерами" характерны для больных под воздействием легких наркотиков.

Возможно, Путин действительно испытывает какие-то серьезные медицинские проблемы, и врачи используют психотропные препараты, чтобы остановить их. Впрочем, я не исключаю, что то экзальтированное состояние, в котором Путин находился 10 февраля, и не требовало никакой фармакологической подпитки. Он мог бы стать наркотиком для самого себя.

Казалось, он принял какое-то важное для себя "геополитическое" решение, которое вынашивал уже давно и наконец предвкушал сладость его скорого осуществления, принося боль и унижение своим заклятым врагам: украинцам, которые почему-то не хотели быть с ним единым народом, и ненавистному Западу. Триумф, эйфория и уверенность в успехе своего плана вырывались из него на протяжении всего длинного триумфального монолога.

Знал ли он уже о предстоящей речи Макрона на Мюнхенской конференции по безопасности 19 февраля? Это стало сенсацией. По сути, Макрон вывел "старую Европу" из НАТО и почтительно поцеловал от ее имени ханский сапог, заявив, что "политика пренебрежительного отношения Европы к России провалилась."

На этом, как им кажется, позитивном внешнем фоне Кремль готов приступить к новому этапу расчленения Украины. Во-первых, будет признан правовой статус ОРДЛО как субъекта Русского мира (независимые республики / Российские регионы). Но это всего лишь пропагандистский гарнир. Основной сюжет заключается в том, что отчаявшиеся лугандонские трактористы и комбайнеры возьмутся за восстановление своей территориальной целостности. Во-первых, в границах Луганской и Донецкой областей Украинской ССР. А дальше все пойдет по обстоятельствам. И для этой миссии мало будет иметь "страстные" моторные крылья, набранные из социальных автомоек окраин России. Потребуется регулярная русская армия.

Западу зададут классический гитлеровско-путинский вопрос: "Готовы ли вы умереть за Данциг / Нарву / Мариуполь?" Макрон поспешил ответить на него еще до того, как он был произнесен.

Подобный вопрос о Нарве имеет свою историю. Вспомним его вкратце. (Подробнее см. "Хотите ли вы умереть за Нарву?"Путин намерен выиграть 4-ю мировую войну"Хотят ли русские ядерной войны"Владимир ярче тысячи солнц".)

С 2014 года, впервые за последние шестьдесят лет, Россия живет в государстве, которое представляет исключительную опасность как для нее самой, так и для окружающего мира. Я бы определил это как победобесие в прямом эфире. Как и в последние годы жизни Сталина, сегодняшнее российское руководство убеждено в своей способности выиграть ядерную войну. Она ядерная, потому что правители Российской Федерации прекрасно понимают, что в любой другой номинации страна, которую они возглавляют, заведомо несостоятельна. Но, спросите вы, разве не известно, что Россия и США после драматического опыта 1962 года прекрасно осознают, что находятся в тупике доктрины взаимного гарантированного уничтожения (ВСУ) и, следовательно, ядерный фактор может быть исключен из стратегических расчетов?

Дело в том, что это не совсем так, вернее, совсем не так.

В острой геополитической ситуации ядерная держава, ориентированная на изменение статус-кво, обладающая высшей политической волей к его изменению, большим безразличием к ценности человеческих жизней (своих и чужих) и определенной долей авантюризма, может добиться серьезных внешнеполитических результатов только путем угрозы применения или ограниченного применения ядерного оружия.

По научному мнению кремлевских "стратегов", это называется деэскалацией через ядерную эскалацию (Доктрина Патрушева). Проще говоря, ядерный шантаж.

Путинская повестка дня 4-й мировой войны не нацелена на уничтожение ненавистных США, чего реально можно было бы достичь сегодня только ценой взаимного самоубийства в ходе полномасштабной ядерной войны.

Эта повестка дня все же гораздо скромнее: максимальное расширение Русского мира, развал блока НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. В общем, это реванш за поражение СССР в третьей (холодной) Мировая война, как и Вторая мировая война, была для гитлеровской Германии попыткой отомстить за поражение в первой. Ядерная стратегия-это всегда психологическая дуэль. Коллективный Путин в разных своих ипостасях на разных платформах открыто заявил Западу следующее: я выиграю против вас гибридную войну и поставлю вас на колени, хотя и уступаю вам во всем. Потому что у меня есть одно решающее преимущество перед вами — я готов применить ядерное оружие при нападении на вас, но вы не готовы защищаться. Потому что я не дрожащее существо, но имею на это право. Поэтому вы отступите и капитулируете.

На этом и только на этой уверенности держится весь его план мести за поражение СССР в Третьей мировой войне. Об этом свидетельствует вся его политика, все его поведение, вся активная деятельность его агентов, все драматические свидетельства инсайдеров, имеющих редкий доступ к зияющим высотам власти (Венедиктов, Соловей, Явлинский). Агрессия Кремля против одного из государств НАТО в Прибалтике была направлена на то, чтобы втянуть блок в крупномасштабное военное столкновение, в котором он опирается на свое конвенциональное превосходство. А затем, резко подняв ставки до ядерного уровня, мирно призвать противника прекратить огонь и сдаться.

Пентагон тщательно проанализировал эту угрозу. Основные выводы были представлены городу и миру в апреле 2018 года в комплексном докладе "Стратегия определения российских ядерных ударов деэскалации". Только четко сформулированная достоверная угроза ответного ограниченного ядерного удара должна служить инструментом сдерживания.) Москва от первого ядерного удара и, следовательно, от всей первоначальной идеи агрессии в Прибалтике.

Этот концептуальный ответ был материально сформулирован созданием и поставкой нового ядерного оружия.

В начале февраля 2020 года Пентагон подтвердил размещение новых ядерных боеголовок малой мощности W76-2 (5-7 килотонн) для ракет Trident II на подводных лодках класса Ohio, которые уже патрулируют с ними с американской военно-морской базы на восточном побережье США. А развертывание новых ядерных боеголовок малой мощности не оставляет сомнений в том, что Соединенные Штаты обязательно ответят, если русские действительно применят тактическое ядерное оружие. Теперь у США есть более широкий выбор ответа на ядерную эскалацию Кремля, чем просто капитуляция или взаимное гарантированное уничтожение.

Американские подводные ракетоносцы "Огайо", способные поразить любую точку Евразии, барражируют в Атлантическом океане, оказывая определенное воздействие на умы вышеупомянутых лиц в Москве. Этот психологический механизм называется ядерным сдерживанием. Ядерное оружие, включая новые американские боеголовки W76-2, существует не для того, чтобы их использовать, а для того, чтобы" добрым словом " убедить противника воздержаться от их применения.

Путин и Патрушев были абсолютно убеждены сами и убедили всю правящую элиту в том, что у них есть уникальная возможность одним броском кости переиграть мировую историю и взять реванш за поражение СССР. "Пиндосы отступят перед ядерным шантажом и сдадут Прибалтику", - полагали кремлевские мудрецы. - Как Чемберлен сдал Чехословакию, как Обама сдал Сирию, отказавшись от собственных "красных линий", когда ему никто даже не угрожал. Тем более что наш дед и товарищ Симис объяснили ему, что Таллин-это пригород Санкт-Петербурга. Петербург, а Нарва вообще русский город."

Шанс унизить и растоптать Запад одним столкновением воль, показав его растерянность, нерешительность и беспомощность, несмотря на все его колоссальное экономическое и серьезное военное превосходство, был настолько привлекателен и сулил такие головокружительные геополитические дивиденды, что Недофюрер недопимперии не смог избежать соблазна и упрямо пошел навстречу своему ядерному Аустерлицу. Который сегодня обречен превратиться только в ядерное Ватерлоо.

Стратегическая ситуация в паре Россия — США резко изменилась. Не в результате создания какого-то вундерваффе на новых физических принципах. Боеголовки W76-2 установлены на баллистических ракетах, работающих на тех же физических принципах, что и V-2 Вернера фон Брауна. Изменилась политическая воля одной из партий, осознавшей экзистенциальную угрозу и очень четко (концептуально, а затем и в металле) сформулировавшей свой ответ на нее.

Сакраментальный вопрос 30-х годов прошлого века был адресован уже не Западу, а, наоборот, Путину и его ближайшим деловым партнерам: Гангрена, Косой, Михал Иванович, Солдат и кто бы вы ни были, вы действительно готовы умереть за Нарву? Неужели вы не можете позволить себе мир?"*

Живительные боеголовки W76-2 начали оказывать свое психологическое воздействие на лидеров "Русского мира". Когда все они были убеждены, что бездуховные пиндосы дрогнут перед непреклонной русской волей и капитулируют, им было легко и приятно следовать за Верховным и вместе с ним завоевывать геополитическое величие. И теперь только сам Владимир Владимирович может не бояться ядерной войны. Священник Тихон Шевкунов убедил его, что он непременно попадет на небо. А остальные уже начинают догадываться, что, скорее всего, они просто умрут.

И это новое знание, в котором столько печали, было запечатлено в их измененном плане продолжения 4 - й мировой войны.

Рычание, доносившееся из бункера, оставалось таким же злобным, как и прежде, но стало менее амбициозным. Уровень обсуждаемых сценариев военной эскалации снизился летом 2020 года с глобальных историй до "восстановления территориальной целостности ОРДЛО в масштабах Донецкой и Луганской областей Украинской ССР" и "преодоления гуманитарной катастрофы в Крыму, вызванной дефицитом воды".

Их надо было только убедительно спросить, готовы ли они сами умереть за Нарву. Они все кричали, что нет, они не готовы. Но они готовы убивать за Мариуполь. Потому что Украина не член НАТО, и они смогут безнаказанно убивать украинцев. Ну, не считая потери десятков тысяч собственных солдат.

Но они опять ошиблись. По-видимому, они были настолько очарованы капитуляцией Макрона на Мюнхенской конференции, что невнимательно изучили выступление президента Байдена на том же форуме. И напрасно. Это было не менее сенсационно.

Специально для тех, кто принимает судьбоносные решения в Кремле, вот дайджест той части текста, которая непосредственно касается их лично:

Мы находимся в центре фундаментальных дебатов о будущем и направлении нашего мира. Историки будут писать об этом моменте как о переломном моменте. Путин хочет подорвать нашу решимость, потому что Кремлю гораздо легче запугивать и угрожать отдельным государствам.

Вот почему — вот почему отстаивание суверенитета и территориальной целостности Украины остается жизненно важной заботой для Соединенных Штатов.*

Здесь нет случайных слов. Они были тщательно отобраны при подготовке речи президента. Для Соединенных Штатов жизненно важны не только суверенитет и территориальная целостность Украины. Это было бы долгом фразы. И защита этих ценностей (отстаивание) - это Соединенные Штаты. И решимость Соединенных Штатов обеспечить эту защиту. Решимость, которую Путин хотел бы подорвать (подорвать) и которую ему придется испытать.

Эти новые формулировки отражают иной, более высокий уровень союзнических отношений между Украиной и Соединенными Штатами, достигнутый за последний месяц в ходе интенсивных переговоров между Киевом и Вашингтоном. По сути, это соответствует сегодняшнему статусу МННА Украины (Главного не входящего в НАТО союзника).

Я не знаю, какую поддержку США окажут своему новому главному не входящему в НАТО союзнику в случае эскалации российской военной агрессии. Пусть они подумают об этом там, в бункере. Они не хотят умирать за Мариуполь.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от мнения автора.

кремль

Укреплённое ядро исторического русского города, центральная и наиболее древняя его часть. Слово «кремль» с XIV века получило распространение в Северо-Восточной Руси, постепенно заменив первоначальное название детинец

украина

Государство в Восточной и частично Центральной Европе

крым

Полуостров в северной части Чёрного моря, с северо-востока омывается Азовским морем. Бо́льшая часть полуострова является объектом территориальных разногласий между Россией, контролирующей её с марта 2014 года, и Украиной

новороссия

Обширный историко-культурный регион в Северном Причерноморье, присоединённый к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века

москва

Столица России, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит. Крупнейший по численности населения город России и её субъект — 12 636 312 человек , самый населённый из городов, полностью расположенных в Ев…

киев

германия

франция

московский кремль

facebook

запад

нато

европа

россия

луганск

донецкая область

украинская советская социалистическая республика

нарва

мариуполь

доллар сша

путин владимир

соловьи

балто

пентагон

прибалтика

соединённые штаты америки

russians

евразия

атлантический океан

сирия

санкт-петербург

браун вернер

киселёв владимир

тихон

донецк

луганская народная республика

вашингтон