Итак, состоялась первая встреча в видеоформате президентов Соединенных Штатов и Российской Федерации, о которой все так много говорили и писали в последние несколько недель.

На первый взгляд, если почитать официальные заявления сторон, то именно освоением новых технических возможностей новой реальности 21 века представителями поколений, которые в юности и даже зрелости не знали, что такое компьютер и Интернет, следует запомнить этот виртуальный разговор. Но это только на первый взгляд.

Изначально было известно, что совместное коммюнике не будет опубликовано по итогам встречи. Что само по себе указывало на рабочий формат встречи без каких-либо серьезных решений и договоренностей. Пресс-секретарь Путина Песков также заявил, что не было никаких ожиданий "прорывов". И если после встречи Путина с Байденом в Женеве президенты Соединенных Штатов и Российской Федерации отвечали на вопросы журналистов в одиночку, то на этот раз все ограничилось скупыми заявлениями пресс-службы и представителей администраций.

Видео дня

С американской стороны основными докладчиками были советник по национальной безопасности Джейк Салливан, а также представитель Госдепартамента Виктория Нуланд, которая, как и при Обаме, курирует украинское направление и недавно прилетела в Москву для переговоров. Американская сторона в очередной раз заявила о непоколебимой поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины, готовности ввести новые санкции в случае полномасштабной агрессии Российской Федерации. Салливан сказал, что если Путин вдруг решит напасть на Украину (как будто он этого еще не сделал), Соединенные Штаты "сделают то, чего они не сделали в 2014 году". Это, на мой взгляд, главная цитата и оговорка по Фрейду после встречи. Потому что если бы Соединенные Штаты дали жесткий отпор Кремлю и хотя бы дали понять в феврале-марте 2014 года, что отключат Россию от Swift, введут самые жесткие санкции, заморозят активы российских чиновников и их семей на Западе, то, я уверен, не было бы оккупации Крыма, а тем более войны на Донбассе. А также предмет текущих переговоров.

И вот, спустя восемь лет после начала необъявленной войны России против Украины, Путин регулярно позволяет испытывать на прочность нервы своих западных "союзников", бряцая оружием у наших границ, требуя на практике завершить наспех составленную непонятно кем (на основе подписей) капитуляцию Украины в Минске в феврале 2015 года.

В отличие от встречи в Женеве в июне этого года, именно Украина была главной темой переговоров, которая на летнем саммите, по словам Путина"была затронута лишь вскользь". И если в Швейцарии возможность вступления Украины в НАТО в принципе не обсуждалась, поскольку, по его собственному признанию, в обозримом будущем таких перспектив нет, то накануне нового раунда переговоров хозяин Кремля уже начал требовать гарантий невступления Украины в Североатлантический альянс в принципе. То есть закрыть вопрос раз и навсегда.

На что представители Белого дома ожидаемо заявили, что это как бы зависит от Украины и стран НАТО, чтобы решить, кто и когда туда вступит. То есть именно то, что звучит так сладко как для американских, так и тем более для украинских "ушей".

Но под обтекаемой дипломатической формулировкой о признании готовности начать такой диалог с Кремлем, в принципе, уже есть "пряник" для Путина. Похоже, что его "размахивание ботинком" (зачеркнуто), бряцание оружием с криками "Я тебе покажу Кузькину мать" на наших границах уже частично дало какой-то результат, который можно должным образом представить Соловьеву и Ко. Неопытная российская телепублика.

В принципе, общение Байдена с Путиным следует рассматривать как подведение промежуточных итогов по тем негласным договоренностям, которые были достигнуты в Женеве полгода назад. Именно столько, как мы помним, сам президент США Джо Байден посвятил их реализации. Крайний срок подошел к концу, и именно Путин хотел подвести промежуточные итоги. Потому что его главная цель - заставить Украину выполнить политическую часть Минских соглашений, не была достигнута. Вполне возможно, что этому помешали объективные факторы - провал спецоперации по выводу американского военного контингента из Афганистана и, наоборот, блестящее выполнение спецоперации по эвакуации афганских беженцев украинскими разведчиками, которым аплодировали во всем мире.

После такой посильной помощи со стороны Украины сохранить хорошее лицо Байдену при откровенно плохой игре в Афганистане, а также на фоне волны ошеломляющей критики со стороны республиканцев за сделку с Меркель по "Северному потоку-2", Байден больше не мог открыто принуждать Зеленского в Вашингтоне совершить политическое самоубийство. И не потому, что ему не позволяла совесть, а просто исходя из банального политического расчета и с оглядкой на свои рейтинги, которые в последние месяцы были очень плохими.

По сути, главным практическим итогом переговоров Путина с Байденом на фоне ритуальных заявлений с обеих сторон по Украине стало исчезновение из согласованного обеими палатами Конгресса США законопроекта о военном бюджете на 2022 год поправки о санкциях против "Северного потока-2", на которой настаивали республиканцы, сорвав первое голосование. Это окончательный результат договоренностей, достигнутых Байденом в Женеве. Со стороны Соединенных Штатов (как это не раз было при Трампе) теперь точно не будет сюрпризов, и теперь вопрос завершения сертификации и запуска главного геополитического детища Путина последних пяти лет, которое надолго привяжет Германию и другие страны ЕС к поставкам российского газа, уже становится вопросом времени и технологий. В то же время украинская ГТС из пуповины, соединяющей Российскую Федерацию и ЕС, превращается в родовую травму "Беловежских соглашений", а точнее в приложение, которое Путин с радостью вырежет через три года после завершения контракта "Нефтегаза" с "Газпромом".

Кремль любит символику и круглые даты. Именно накануне 30-летия подписания Беловежских соглашений, ставших кульминацией "величайшей геополитической трагедии ХХ века", по мнению Путина, он окончательно решил вопрос об устранении главного препятствия на пути возвращения Украины военным путем - украинской газотранспортной системы. И возрождение СССР, как сказала Виктория Нуланд после переговоров Байдена с Путиным, по-прежнему является его навязчивой идеей.

Возникает логичный вопрос: что дальше? А затем Белый дом передает эстафету по "украинскому вопросу" своим европейским партнерам. Пусть они теперь сами решают эту проблему. Неслучайно именно президент Франции Эммануэль Макрон стал главным ньюсмейкером после консультаций с Белым домом по итогам вчерашней встречи. Теперь, как представитель нормандского формата, он собирается поговорить с Путиным и Зеленским о дальнейших шагах по урегулированию конфликта на Донбассе. Для Путина возвращение на путь переговоров и консультаций является главной стратегической целью Парижа. И это неудивительно, потому что у Макрона в следующем году президентские выборы. И статус главного миротворца на европейском континенте для его переизбрания на второй срок будет ему очень полезен. Это остается небольшим вопросом. С помощью "своего друга" Путин "согнул" Зеленского. И совершенно неважно, что то, что могло бы стать для него спасательным кругом в президентской гонке, может стать петлей на шее Зеленского. Она такой политик. Здесь нет места сентиментальности. А вовремя предать - значит предвидеть.

Важно: мнение редакции может отличаться от мнения автора. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Узнайте больше о редакционной политике ОБОЗРЕВАТЕЛЯ, отправив.