Котировки

Николай Баграев — о скандале с нацотбором: виноваты организаторы, а 20 млн грн лучше было потратить на оборону Украины

Чернишенко Павло
Общество
18 Feb 11:19   

Украинский бизнесмен, основатель фестиваля "Таврические игры" и благотворительного детского фестиваля "Черноморские игры" Николай Баграев рассказал о скандале на Национальном отборе на Евровидение-2022. По словам общественного деятеля, вовсе не обязательно было проводить шоу во время сложной политической ситуации в стране, а тем более тратить на это около 20 миллионов гривен из бюджетных средств.

Предприниматель также обвинил Суспильне в безответственном подходе к отбору конкурсантов и некачественной организации. Свое мнение он высказал на своей личной странице в Facebook.

Баграев обратил внимание на то, что правила Национального отбора позволяют выбрать представителя Украины на международном конкурсе и без финального шоу. По мнению бизнесмена, проводить его за 20 миллионов гривен бюджетных средств нецелесообразно (согласно документу ресурса Prozzoro), поскольку такая же сумма могла бы быть выделена "на нужды обороны, медицины и решение определенных социальных вопросов".

Видео дня

Кроме того, Николай Георгиевич отметил, что высокая стоимость не была оправдана.

  • "Качество и уровень, которые стоили бы таких денег, визуально не заметны. Более того, когда СТБ занимался национальным отбором, а это 2 полуфинала и финал в ЦК НТТУ (бывший ДК КПИ), это стоило около 12 млн грн внебюджетных средств"*, - прокомментировал предприниматель.

Николай Баграев раскритиковал нацотбор на Евровидение-2022

Общественный деятель не оставил без внимания "проколы" организаторов. Баграев уверен, что если бы представители "Суспильного" более ответственно подошли к проверке участников на предмет нарушений правил отбора перед началом соревнований, скандала удалось бы избежать.

  • "Неужели нельзя было четко проработать все нюансы голосования? Ведь сомнения зрителей и участников возникли не просто так. Организаторы сами их спровоцировали. В финале выделились три явных фаворита, которые в равной степени могли стать победителями. И что же произошло? С момента финала прошло 5 дней, а победителя все еще нет. Все, что произошло в эфире и после него, не красит нашу страну. Я думаю, что гораздо справедливее не допустить художника к участию в конкурсе, если он нарушил его правила, чем потом отнять у него победу", - сказал бизнесмен.

Alina Pash

Он также напомнил о неэтичном высказывании судьи национального отбора на "Евровидение" Ярослава Лодыгина, который назвал группу KALUSH Orchestra "людьми с гор". По словам Баграева, это непрофессионально.

  • "Я думаю, что он был не на своем месте в жюри присяжных. В состав жюри должны входить профессионалы, компетентность которых не вызывает сомнений ни у артистов, ни у публики", - высказал свое мнение Николай Георгиевич.

KALUSH Orchestra

Подводя итоги, Баграев отметил, что результаты национального отбора на Евровидение-2022 вызвали большое количество негативных последствий и вопросов: недоверие общественности к "Суспильному" и национальному отбору в целом, нерациональное использование бюджета, непрофессиональная работа организаторов, которая "привела к конфликтам и напряженности не только в музыкальных кругах", отсутствие представителя Украины в Италии.

  • "Я надеюсь, что до такой ерунды не дойдет: тратить 20 миллионов на отбор конкурса, на который никто не пойдет", - подытожил Баграев.

Как сообщал OBOZREVATEL, Алина Паш не смогла доказать, что попала в Крым через КПВВ "Чаплинка", поскольку ГПСУ удалила соответствующие данные. В связи с этим артист самостоятельно отказался от участия в конкурсе песни "Евровидение-2022".

Обращение команды OBOZREVATEL