Теперь Дональд Трамп сможет обращаться к своим сторонникам только на улице. Или в телеграмме. Фото из ФБ президента США

одной из главных тем недели стала тотальная интернет-цензура в отношении Дональда Трампа.

Он был заблокирован в крупнейших социальных сетях, и Google удаляет приложения, которые дают альтернативную платформу президенту США. Все началось после того, как трубачи захватили Капитолий. И, хотя сам президент не призывал их к подобным действиям (по крайней мере, через социальные сети), а тем более - просил очистить здание, - интернет-компании отключили Трампа от внешнего мира. Ссылаясь на то, что его заявления могут послужить эскалации насилия. Таким образом, история Интернета в мире вступила в новый этап. IT-гиганты впервые показали "кто в доме хозяин". Отныне они открыто блокируют тех, с чьей политической позицией не согласны. И речь идет не о запретах за нарушение закона, а об изгнании альтернативных мнений. Конечно, американские социальные сети неоднократно обвинялись в цензуре. Те же Twitter и Facebook во время выборов стали отмечать все посты Трампа как ненадежные. Но теперь, как говорится, маски полностью сорваны. К чему это приведет-поняла "страна".

Как социальные сети Трампа были заблокированы

"чудеса" начались 6 января, во время атаки трампистов на Конгресс. Все посты президента были помечены Твиттером как сомнительные,и было запрещено отмечать их как понравившиеся и делиться ими. Среди них было видеообращение Трампа, в котором он призвал своих сторонников разойтись по домам. Твиттеру не понравилось, что президент назвал подсчет голосов "мошенническим". И объявил, что это может привести к насилию. Как призыв покинуть Капитолий мог привести к насилию, не совсем ясно. Но, похоже, очень уж хочется под любым предлогом ограничить деятельность Трампа. Далее санкции начали набирать обороты. Facebook и Instagram приостановили работу аккаунтов президента в трех крупных социальных сетях-Twitter, Facebook и Instagram. Твиттер - на день, а сайты Цукерберга - на две недели. То есть до конца президентского срока. Якобы существует риск эскалации насилия, если президент продолжит писать свои послания. "В течение последних нескольких лет мы позволяли президенту Трампу использовать нашу платформу в соответствии с нашими собственными правилами, иногда удаляя контент или маркируя его посты, когда они нарушают нашу политику. Мы сделали это потому, что считаем, что общественность имеет право на максимально широкий доступ к политическим заявлениям, даже спорным. Но сейчас ситуация принципиально иная, связанная с использованием нашей платформы для подстрекательства к насильственному восстанию против демократически избранного правительства", - заявил основатель FB Марк Цукерберг. Твиттер Только вчера сделал исключение для поста, в котором Трамп признает свое поражение на выборах и осуждает захват Капитолия. Но сегодня сервис микроблогов навсегда заблокировал аккаунт президента. Причиной послужили два твита. В первом Трамп заявил, что 75 миллионов его сторонников "будут иметь гигантский вес в течение длительного времени." "Они не будут подвергнуты неуважению или несправедливому обращению ни в каком виде, ни в какой форме!" - написал он. Во втором президент сказал, что не приедет на инаугурацию Байдена. По мнению соцсети, оба поста могут спровоцировать волнения в стране. "Мы пришли к выводу, что эти твиты нарушают политику социальной сети по противодействию прославлению насилия, и пользователь @realDonaldTrump должен быть немедленно навсегда отстранен от работы сервиса", - говорится в сообщении администрации Twitter. Параллельно начался настоящий погром позиций Трампа в социальных сетях. Тот же твиттер-аккаунт заблокировали бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн и юрист штаба Трампа Сидни Пауэлл (ее президент хотел сделать специальным прокурором для расследования фальсификаций на выборах). Затем к игре присоединился Google. Он удалил из своего мобильного магазина приложений социальную сеть Parler, которой пользовались трамписты (она не подвергала их цензуре). Причина - она не снимает призывов сторонников Трампа сорвать инаугурацию Байдена. Он пригрозил "снести" Parler и Apple-если она не введет систему модерации в течение суток. Затем Парлер сказал, что Соединенные Штаты - это "полицейское государство". Не отстала и дочерняя компания поисковой системы-видеохостинг YouTube. Она удалила канал бывшего помощника Трампа Стива Бэннона. Накануне там выступил советник Трампа Руди Джулиани, который обвинил Демократическую партию в цензуре в отношении сторонников президента. Затем в игру был включен мессенджер Discord, который заблокировал сервер Дональда, где общались сторонники Трампа. Даже фотохостинг Pinterest нанес удар по президенту - он "вырезал" хэштеги трампистов, например, такие как #stopthesteal - "хватит воровать (голоса-ред.)". В соцсети сочли этот лозунг "пропагандой насилия".

Трамп против То есть, как мы видим, нынешний президент был отправлен в глобальный запрет по политическим соображениям. В конце концов, нет ни одного поста, где Трамп призывает кого-то совершить незаконные действия. Однако социальные сети фактически запретили президенту вообще обращаться к своим сторонникам. Мотивируя это тем, что просто появившись в Сети, Президент может вызвать взрыв насилия. Что, конечно, выглядит как очень смелое предположение и не имеет ничего общего с демократией. А по сути-это открытый переход интернет-компаний на сторону одной из политических сил в США. Но что сказал сам Трамп? Его сотрудники троллили Твиттер, раскрашивая логотип социальной сети в красный цвет и оснащая его серпом и молотом-намекая на то, что началась Коммунистическая цензура. После этого аккаунт команды Трампа также был заблокирован. Затем Трамп попытался прокомментировать происходящее на официальном президентском аккаунте @POTUS. Он написал там, что "мы не будем молчать", и обвинил Twitter в том, что он подыгрывает демократам. "Твиттер идет все дальше и дальше в запрете свободы слова, и сегодня сотрудники Твиттера, скоординированные с демократами и радикальными левыми, удаляют мой аккаунт с платформы, чтобы заставить замолчать меня и вас, 75 миллионов замечательных патриотов, проголосовавших за меня", - написал президент, но это сообщение было быстро удалено администрацией соцсети. Трамп также пообещал найти новые способы достучаться до своей аудитории в ближайшем будущем. Но уже сейчас ясно, что цифровую блокаду ему не так-то просто прорвать. Но главное, что если таким образом им удалось "заикнуться" не кому - нибудь, а нынешнему президенту США, да еще и очень богатому человеку-то в чем тогда риск интернет-цензуры для менее влиятельных людей? А целые страны?

Какова угроза миру цифровой цензуры со стороны Соединенных Штатов? Такое вопиющее закручивание цифровых гаек уже вызвало возмущение в самих Штатах. "Что, черт возьми, происходит? Twitter и Facebook закрывают аккаунты. Apple и Google закрывают Parler, когда люди пытаются туда переехать. Неужели на этой неделе мы переживаем какой-то антиутопический роман?" - пишет конгрессмен Томас Мэсси. "Чем болезненнее и жестче закручиваются гайки в США, тем больше вероятность того, что американское общество выйдет из спячки и вспомнит о своих конституционных правах", - прокомментировал этот твит американский политолог Малек Дудаков, сторонник Трампа. В своем telegram-канале Дудаков пишет, что" блицкриг " социальных сетей против сторонников Трампа ударит по самим его застрельщикам.

"IT-гиганты пошли ва-банк, стремясь быстро блицкригом очистить свои сайты от политически неугодных и диссидентов. Но у этой стратегии есть и оборотная сторона - они еще больше подрывают доверие народа к институтам власти и Конституции США, что в будущем также похоронит их". Алексей Наумов, аналитик Московского Центра Карнеги, считает, что блокировки Трампа связаны с попыткой подыграть демократам и спасти себя, в том числе, от антимонопольных действий против социальных сетей, которые задумали власти США.

"Помимо заявленных целей, руководство соцсетей хочет заработать очки в глазах демократов. Республиканцы пытались отменить "статью 230" - положение, позволяющее социальным сетям удалять любой контент (даже защищенный свободой слова) по своему усмотрению, но не смогли этого сделать. У демократов тоже есть вопросы к Facebook-правда, из-за недостаточной, с их точки зрения, жесткости в умеренности конспирологических теорий вроде канона ("у власти транснациональная группа сатанистов-педофилов, с ними борется только Трамп, подождите"). Действия против Трампа и канона позволят руководителям соцсетей сказать: нас нельзя разделить, только центральный контроль обеспечивает эффективную модерацию", - пишет Наумов. Тревожные голоса слышны и в Украине. - Мы живем в важные дни, Господа. Крупнейшие информационные компании сделали" офф " президенту США. Что бы вы о нем ни думали, он лидер свободного мира, по крайней мере в своем положении. В принципе, вопросы о том, где сейчас свободный мир и кто кому государство, потихоньку теряют свою актуальность", - пишет журналист Сергей Щербина. Политолог Тарас Загородний считает, что шаги американских интернет-компаний будут иметь последствия. "Они бросили вызов государству, и это не останется для них без последствий. Плюс, если людям не делают выговоров в соцсетях, то они выходят на улицы", - пишет он. Главный редактор журнала"Страна"Игорь Гужва пишет о глобальных последствиях "ночи цифровых ножей". Блокировка твиттера Трампа, безусловно, не останется незамеченной в глобальном масштабе. Простая житейская логика: если американские социальные сети не дрогнули, чтобы вырезать президента США, то уж точно ничто не дрогнет, чтобы уничтожить любой другой аккаунт, если он покажется "политически некорректным". Особенно в странах, с которыми у США (точнее, у демократического истеблишмента) напряженные отношения. На самом деле, это было ясно уже давно. Но удаление Трампа из Твиттера - это всего лишь последний звонок для самых глухих. Ответом на это будет национальная сегментация Интернета. Ограничение работы американских социальных сетей на территории отдельных стран или наложение на них штрафов и санкций за блокировку аккаунтов национальных пользователей (например, Россия уже пошла по этому пути). Брандмауэры, которые еще недавно казались китайской экзотикой, вскоре могут стать очень распространенными. А наличие собственных поисковиков, социальных сетей и мессенджеров станет таким же атрибутом суверенитета великих держав, как и обладание ядерным оружием. В ближайшем будущем Telegram станет глобальной альтернативой американским социальным сетям. Особенно если он, как и обещал, первым запустит программу монетизации для пользователей. Однако если Telegram покажет большой успех, то в США его могут объявить "инструментом Кремля", а Google и Apple уберут из своих магазинов. Но такая угроза, в свою очередь, будет стимулировать создание альтернативных каналов продажи и распространения приложений. Это будет большая IT-битва, которая изменит мир не меньше (а может быть, и больше), чем пандемия коронавируса".

политолог Андрей Головачев считает, что отныне эпоха американских интернет-гигантов сдвинулась к закату. "Этот случай тем лучше, что он ясно продемонстрировал, что в области социальных сетей сейчас существует монополизация, политическая предвзятость и очевидный сговор. Поэтому я уверен, что свободное общество не согласится с такой ситуацией и скоро на рынке появятся конкуренты и Twitter, и Facebook, и you tube. Спрос создает предложение. Хотя я понимаю, что им будет крайне трудно прорваться из-за сопротивления гигантов. Но это все равно неизбежно, и некоторые гиганты даже погибнут, не выдержав напора молодых проектов. Они просто убегут от них, наказывая за цензуру и злоупотребление своим монопольным положением." Он также считает, что следующим кандидатом на "цифровую порку" является telegram Павла Дурова. Кстати, о телеграмме. Буквально вчера владелец "телеги" Павел Дуров выступил с заявлением, которое бросает вызов тому же Facebook.

Он сказал, что пользователи бегут из мессенджера WhatsApp в Telegram. Особенно после того, как сервис, принадлежащий Цукербергу, ввел принудительное согласие на отправку персональных данных в Facebook. По словам Дурова, Telegram уже имеет полмиллиарда пользователей, и с введением монетизации контента это число должно вырасти еще больше.

WhatsApp имеет два миллиарда, и разница кажется очень большой. Но учитывая, что интернет-гиганты занимались откровенной цензурой, а ранее попадали в скандалы с слежкой за пользователями, а также торговлей их данными - это соотношение может измениться. Обратите внимание, что Трамп уже завел аккаунт в Telegram. Но из-за не слишком высокой популярности мессенджера в США, там у него всего около 200 тысяч подписчиков (для сравнения , у удаленного Твиттера было почти 89 миллионов подписчиков). Поэтому президент не проявляет в нем особой активности. При этом, как пишут наблюдатели, аккаунт президента в Telegram растет на пять тысяч подписчиков в час. Поэтому все может измениться, если лидеры общественного мнения, запрещенные в традиционных социальных сетях, начнут переходить на альтернативные сайты. И не только в США, но и во всем мире, где сейчас гораздо строже начинают регулировать работу американских интернет-монополий