Глава Администрации Президента Украины Андрей Ермак заявил, что план мирного урегулирования конфликта на Донбассе готов. По его словам, Германия и Франция отвечали за разработку документа, а Украина занималась его доработкой. Теперь это якобы только для России. Что означают подобные заявления Ермака и реакция Российской Федерации, которая уже ответила, что ничего не знает о таком плане? "Телеграф" обсудил ситуацию с экспертами. Генерал Армии Украины, экс-глава внешней разведки Украины Николай Маломуж считает, что Администрации Президента и вообще всем, кто участвует в переговорном процессе по Донбассу, необходимо не пиариться, а работать над формированием реальной программы урегулирования конфликта.
"Минский формат каждый рассматривает по-своему. Потому что там нет продвижения. Она отсутствует еще и потому, что Зеленский на встрече глав "нормандской четверки" в Париже в декабре 2019 года не смог четко сформулировать модель, которая позволила бы нам понять нашу дорожную карту. А именно: компонент безопасности (прекращение обстрелов, разоружение, вывод войск), контроль за границей, затем-выборы. Россия постоянно заявляет, что принимает только такую последовательность: политическая часть (особый статус, формула Штайнмайера, амнистия), выборы, а потом все остальное. Российская Федерация не принимает других планов или последовательностей, о чем неоднократно говорили Путин, Песков, Лавров и Козак", - подчеркивает генерал. "Поэтому после недавнего заявления Ермака о существовании некоего плана урегулирования конфликта Российская Федерация вновь дала понять, что в принципе не приемлет никаких новых планов."
Николай Маломуж вспоминает, что Ермак недавно ездил в Германию и Францию. В обеих странах ему сказали, что без переговоров с Российской Федерацией ничего не произойдет.
"После некоторых заявлений украинских лидеров мне иногда кажется, что мы ведем диалог с Германией и Францией, о котором они даже не подозревают. Возможно, есть какой-то план. Но без реальной перспективы его реализации. Потому что план, который фактически реализуется, сначала обсуждается на дипломатическом, оперативном уровне. Согласен со всеми участниками. И тогда он становится публичным, представленным главами государств. Объединенный. С учетом позиций всех сторон, с серьезными аргументами, которые интересны всем. Без демаршей и ультиматумов, как сейчас. И такая" дипломатия", которую сейчас демонстрирует Ермак, ни к чему не приведет", - считает генерал. - Переговорный процесс затянется, Российская Федерация будет все отрицать. Это несерьезно. Углубленных переговоров не было и больше не будет".}
Директор Центра международной безопасности Валерий Кравченко отмечает: "Если этот план с кластерами уже обсуждается главой Администрации Президента Украины, то, вероятно, Россия сознательно отвергла его на уровне тайной дипломатии. Очевидно, что план был детально подготовлен немцами и французами, согласован со сторонами (Украина даже дала свои правки) и обсуждался на площадке в Минске. Если Российская Федерация делает вид, что впервые слышит о плане, то, очевидно, не будет его реализовывать."
По мнению эксперта, выступление Ермака также значимо для украинской позиции - теперь общественность знает о плане и будет требовать подробностей. Есть ли внутри еще одна "зрада"?
"В конце концов, это не имеет значения - само введение чувствительных тем в общественную плоскость означает, что Украина тоже ставит крест на своих планах реализации. И он хочет, чтобы нормандские партнеры поняли, кто на самом деле несет ответственность за провал, какая сторона настроена на разрушение и не хочет мира", - объясняет Валерий Кравченко.
Он считает, что у РФ определенно есть свой план - эскалация напряженности, вплоть до военных провокаций и возобновления боевых действий с последующей "стабилизацией" российскими "миротворцами".
Эксперт отмечает: "Российская Федерация извлекает выгоду из войны на Украине как важного дестабилизирующего фактора. Это последний аргумент для того, чтобы остановить европейскую и евроатлантическую интеграцию, которой наша страна следует даже после смены президентов. В конечном счете, если не поглощение Украины, закрепление ее в своей сфере влияния, то превращение ее в безнадежный буфер, горячую точку, серую зону (надо подчеркнуть) также удовлетворит путинский режим. Москве важно показать всему постсоветскому пространству, что путь демократического развития и ориентации на Запад не верен и ведет к краху, а, следовательно, есть только одна альтернатива-союз с Российской Федерацией."
По словам Валерия Кравченко, Украина понимает цели и задачи Кремля и готова к ним. По крайней мере, на Донбассе, хотя РФ может устроить проблемы и с Черноморского театра, и с территории Приднестровья, и даже с белорусской территории после учений "Запад-2021" осенью.
"У Украины тоже есть свой план "Б" (а может быть, и несколько), в частности, вовлечение британских и американских союзников в проблему урегулирования конфликта и оккупации Крыма (Крымская платформа)", - отмечает директор Центра международной безопасности. - И, наконец, Франция и Германия после провала своего плана, скорее всего, остынут к попыткам разрешить конфликт дипломатическим путем. Этому способствуют парламентские выборы в Германии осенью 2021 года и президентские выборы во Франции весной 2022 года. Посредники просто переключатся на внутренние проблемы. "Минск-2" будет окончательно похоронен, и нам нужно будет искать новые решения. Возможно, как следствие военной эскалации."
Во вторник, 9 марта, президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности вести переговоры с членами "Нормандской четверки" в формате один на один с целью установления мира на Донбассе.
Руководитель проектов Центра исследований проблем гражданского общества аналитик Мария Кучеренко рассказала the Telegraph об опасности встречи Зеленского и Путина тет-а-тет.
Руководитель аналитического отдела Центра контент-анализа, основатель Института интеграции Донбасса Сергей Стуканов уверен, что встреча Зеленского с Путиным может стать ловушкой для Украины.
