Прекращение огня в Донбассе нестабильно, как никогда. Фотография: Фейсбук/ pressjfo.news/

Агревация на Донбассе: кто виноват и что делать

После нескольких месяцев затишья на Донбассе происходит еще одно обострение. К счастью, до сих пор не было жертв, но снова есть раненые, поэтому мы должны сказать, что объявленное еще летом перемирие близко к разрыву.

Все, вплоть до американского посольства, сообщили о начале эскалации. Естественно, с комментариями, основанными на их собственном видении ситуации. Хотя, в целом, комментарий может быть только один: Любое прекращение огня, не ведущее к миру, рано или поздно приведет к возобновлению войны.

Что касается причин того или иного прорыва, то они могут быть иными. Это может быть попытка оказать давление на Киев, чтобы тот выполнил минские соглашения. Или, наоборот, это может быть попытка Киева повлиять на позицию формирующейся новой американской администрации и не допустить никаких компромиссов с Россией. Или вообще о случайных выстрелах, которые в контексте противостояния двух вооруженных формирований могут привести к чему угодно.

И глобальная причина та же: отсутствие прогресса в вопросе мира. Точнее, украинский президент не хочет выполнять то, что подписал год назад в Париже. И здесь уже нельзя ссылаться на то, что когда-то подписал Петр Порошенко - нужно просто начать делать то, что подписал Владимир Зеленский. А что обещал однажды кандидат Зеленский.

Иначе рано или поздно будут не только раненые, но и новые жертвы.

Сентсов "посылает" Порошенко на пенсию

Скандал в грант-патриотическом сообществе: бывший заключенный Олег Сентцов, выступая на 5 канале, заявил, что Петру Порошенко пора на пенсию. При этом Олег Сентцов назвал партию экс-президента "Евросолидарность" "сектой".

В своем интервью в программе "Рандеву" он объяснил свою позицию. По его словам, Порошенко должен уйти из политики, потому что у него огромный антирейтинг, который тянет вниз и самого экс-президента, и его партию. В то же время партия является сектой, которая болезненно реагирует на любую критику в адрес Петра Алексеевича.

В принципе, диагноз верный, что было подтверждено массовой атакой на Сенцова "пороховых роботов" в социальных сетях. Однако очевидно, что бывшего заключенного, испытывающего на себе роль духовного лидера (пока) "Сороситов", совсем не волнует судьба евросолидарности, которую затягивает антирейтинг ее лидера.

Порошенко сейчас многим неудобно. Еще весной 2019 г., осознав потерю всех шансов остаться в Банковой, Петр Алексеевич прагматично вел линию на то, чтобы остаться в политике. При этом он сознательно занял две политические ниши - националистическую и евроинтеграционную, которые в большинстве стран оказались противоположными, но в Украине они оказались соседними. А учитывая наличие медиа-ресурсов, оставшихся от его президентства, и собственную политическую активность Порошенко, он "съел" всех остальных в обеих нишах, оставив им только два варианта: либо "лечь" под евросолидарность, либо опуститься на обочину.

Никто не хочет быть маргиналом, но и подчиняться экс-президенту тоже не хочет. Для радикальных националистов Порошенко - русскоязычный олигарх, одетый как "патриот", для "Сороситов" - олигарх и представитель старой гвардии политиков, одетый как евроинтегратор. Поэтому для них обоих бывший гарант сейчас является главной мишенью: только политически уничтожив Порошенко, он сможет сохранить политическое будущее для себя. Сентцов ошибается в одном - антирейтинг экс-президента сужает избирательную базу прозападных и националистических политических сил. Их максимальный совокупный потенциал - то, что получили на парламентских выборах Евросолидарность, Голос, Сампомич и Свобода вместе взятые. Это все те же 17%, что и у Петра Александра.

Если поделить 17% пополам между "Свободой" и новыми сменами "Голоса" и "Самопомича", то, конечно, обоих будет достаточно, чтобы попасть в парламент. Но им придется делить его не пополам, а, как обычно, на пять-шесть.

Сытник арестует Татарова?

НАБУ в лице его директора Артема Сытника объявил о своих планах привлечь к ответственности заместителя главы Администрации президента Олега Татарова: против последнего потребуется арест с возможностью внесения залога. Последнее разъяснение, в принципе, не может быть сделано: во всех делах, расследуемых НАБУ, существует возможность освобождения под залог. Практически все они заканчиваются таким образом: кого-то громко арестовывают, затем подозреваемого выпускают под домашний арест под залог, который затем спокойно заменяют более легкой мерой пресечения. И никаких судебных разбирательств. Конечно, Сытник попытается разобраться с Татаровым по-другому - здесь у него, как говорится, есть личный интерес. Но пока из информации, озвученной обеими сторонами, непонятно, за что вообще можно арестовать заместителя главы ОП. Если у НАБУ нет козыря в рукаве, то все, что может быть предъявлено Татарову, тянется только до вызова на допрос в качестве свидетеля. А еще - последний по делу о махинациях строителя Микитас проходит как адвокат, поэтому он не может даже дать показания против своего бывшего клиента.

Так что остаётся только дождаться, когда суд сдержанности поймёт, чем Сытник собирается прикрыть своего личного оппонента. Потому что, если у него не будет козыря в рукаве, это будет личным смущением для директора НАБУ, что поразит его авторитет не только в глазах власти, но и в глазах его западных руководителей. Судебное заседание по выбору меры пресечения состоится 24 декабря.

Писай манту: как Супрун пиар СССР

Бывший и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун переквалифицировался на писателя. Ее книга "Пи Манту", которая должна была стать сборником тех скандальных советов, которые чиновник дал на Facebook во время ее пребывания в министерстве, поступила в продажу.

Но, как оказалось, в этой статье не только медицинские советы.

В гораздо большей степени это книга, призванная очернить все, что связано с советским периодом украинской истории. Она сделана человеком, который ничего не знает о жизни в СССР: по собственному признанию Супрун, ее единственным знакомством с "советским" периодом была поездка на Западную Украину в возрасте 11 лет в 1974 году. И надо иметь большое воображение, чтобы 11-летний ребенок увидел в 1974 году Советский Союз как "большой концентрационный лагерь для людей и правды".

Однако бывший и.о. министра делает не менее однозначные выводы обо всей украинской системе здравоохранения, которая, по ее словам, к 2016 году (т.е. к моменту вступления Супруна в Минздрав) все еще оставалась "развалиной СССР на территории независимой Украины".

Правда, именно за эту фразу следовало запретить книгу Супруна как пропаганду, подпадающую под действие закона о декоммунизации. Поскольку все граждане Украины помнят, что до 2016 года "скорая" достаточно регулярно приезжала на вызовы, а потом перестала приезжать, то можно сделать вывод, что "обломки СССР" - это нечто хорошее по сравнению с "независимой Украиной", которую создала Ульяна Супрун.

Забавно, что бывшая чиновница даже не понимает, что ее эмигрантский взгляд на советское прошлое выглядит пародией на критику и воспринимается совершенно наоборот. Поэтому было бы неплохо перевести работу Супрун на русский язык и продать ее в разделе юмора. Людей нужно подбодрить во время эпидемии, когда медицинская система была разрушена реформами