По состоянию на 24 марта восемь областей Украины и город Киев находились в "красной" карантинной зоне. В шаге от полной блокировки находятся еще 14 регионов — в "желтой" зоне пока остается только Херсон. Ситуация очень похожа на прошлогоднюю, и учитывая низкий уровень вакцинации, тип используемой в нашей стране вакцины и негативные последствия после вакцинации (первая смерть после нее уже объявлена, хотя неясно, была ли вакцинация причиной), нельзя не задуматься о том, что нас ждет дальше.

Похоже, что у властей нет других способов борьбы с пандемией, кроме локаутов, а западные покровители заняты решением собственных проблем. В частности, ЕС, если что, готов поделиться с Украиной, то это скорее украинские врачи, чем европейские вакцины. Что ждет украинцев дальше? Почему, несмотря на гибель соотечественников и отказ ЕС и США поделиться вакциной в ближайшее время, команда Владимира Зеленского боится даже упоминать Sputnik V? Что закончится раньше-украинские блокировки или потенциал экономики страны?

Расширить

Проект общественной экспертизы

Общественная экспертиза-это совместный текущий проект "Вестей" и Украинского Института глобальных стратегий развития и адаптации. Раз в неделю профессионалы критически пересматривают наиболее резонансные решения властей и обращают внимание общественности на возможные риски. Под руководством директора УИСГРА Виктора Левицкого эксперты (которые могут обратиться к любому специалисту с государственными полномочиями) формулируют рекомендации по улучшению ситуации.

Почему, несмотря на катастрофическую ситуацию, правительство не вводит общенациональную блокировку? Означает ли это, что предыдущие блокировки были ошибкой?

Вадим Аристов, специалист по инфекционным заболеваниям, консультант по управлению изменениями (Институт возрождения будущего):

— Предыдущие блокировки не были ошибкой — они повлияли на ситуацию достаточно эффективно, насколько можно было повлиять только этими методами. Сейчас Аппарат президента вынужден балансировать все внутренние процессы в стране. Для сохранения стабильности, для устранения угрозы масштабных митингов оппозиции, запланировавших их на весну, общегосударственные блокировки заменяются набором региональных. "Голодная" составляющая — массовая безработица и увольнения со стороны бизнеса-приведет к раскачиванию ситуации в стране. Главная роль в разъяснении противоэпидемических мероприятий была передана мэрам. Они находятся ближе к каждому конкретному району и имеют больше рычагов воздействия на местах для стабилизации ситуации.

Решение украинских экспертов, злоупотребивших доверием международных партнеров и допустивших ряд стратегических просчетов, было ошибочным. Речь идет о министерстве времен Ульяны Супрун и его решении так децентрализовать здравоохранение. К этой тенденции была добавлена противоэпидемическая структура без необходимых переходных периодов и усилий по подготовке кадров. На местах никто не обладает достаточной квалификацией для управления этой отраслью. Раньше ведь были санитарные врачи-со специальным образованием, полномочиями, кадрами. Например, санитарный врач может закрыть целый завод после получения соответствующих данных об угрозе здоровью. И как сейчас, есть проблемы, которые невозможно решить. Поэтому мы весь прошлый год слушали: "Как вы можете закрыть город N? Это же всеукраинский курорт!" Дмитрий Спивак, политик, телеведущий:

• Почему нет общенациональной блокировки? Мы решили не вводить его на всю страну, отдав его местным, региональным и местным властям. Это связано с политической неспособностью, а также с непониманием того, что делать с этой "общей" блокировкой и дальнейшими шагами. В любой европейской стране блокировка сегодня делится на две части: первая - принятие управленческого решения о начале карантинных ограничений, вторая-когда государство, управляющее налогами, решает организовать компенсационные механизмы для тех, кто вынужден оставаться дома. В Европе компенсируется до 70-75% всей стоимостной части! Арендная плата, зарплата, кредитные обязательства, жилищно-коммунальные услуги-все это оплачивается. А в Украине это фасад. Настолько, что мне совершенно непонятно, а зачем государство в таком виде нужно, в чем его функция? Зачем нам Министерство экономики, Министерство финансов, Министерство здравоохранения? Люди лечатся самостоятельно, учатся-тоже, экономят деньги, сохраняют рабочие места-все сами. А нам говорят: "Сидите дома, прививаться пока нечего, а вы носите маски." Это преступное бездействие! Тарас Тарасенко, народный депутат"Слуга народа":

• Адаптивный карантин, который используется в нашей стране, логичен. Ведь была децентрализация, и теперь каждая местная власть должна принимать свои меры, а центральная должна помогать местной, если она терпит неудачу. Я думаю, что такой симбиоз между центральной властью и местной властью даст свои результаты. Александр Качный, народный депутат"ОПЗЖ":

• После первого, общероссийского, показатели улучшились. И это, по-видимому, подчеркивает, что блокировка является эффективной мерой. Однако я смотрю на ситуацию несколько под другим углом. Смертность от Covid-19 находится на довольно низком уровне. На самом низком уровне, после инфекционных заболеваний, около 1%. А в это время-мы останавливаем экономику, отнимаем у людей права и свободы передвижения, бизнеса, религии и т. д. Затем мы покупаем вакцины, которые никто не исследовал и не испытывал. В связи с этим, когда я наблюдаю такие хаотичные действия, связанные с карантинными мерами, я прихожу к выводу, что происходят нелогичные и необъяснимые действия, а власти ведут себя бездумно и даже глупо.

Почему экономические потери от новых блокировок и гибель украинцев-меньшее зло для Владимира Зеленского, чем покупка вакцины "Спутник-В" у России?

Вадим Аристов:

— Во-первых, научная репутация этой вакцины была очень сильно поколеблена. То есть, конечно, она могла бы сыграть полезную для мира роль, спасти жизни. Если она была должным образом проверена учеными, без подозрений в мошенничестве. И если бы в Украине сложилась ситуация, что у нас вообще не будет вакцин (например, еще 12 месяцев), нам пришлось бы начинать собственные исследования, используя "Спутник" производства где-то за пределами Российской Федерации. Но когда в мире есть альтернатива, учитывая авторство страны-агрессора, необходимость также исследовать их вакцину делает ее совершенно непривлекательной. Зачем нам "тянуть"," спасать " этот продукт, когда с той же позиции мы можем начать отношения с какой-то новой перспективной разработкой. Дмитрий Спивак:

• Потому что президент и украинское правительство уже давно не принимали такого решения самостоятельно. У нас все факторы внешнего управления присутствуют (и на наших лицах). Поэтому то, что нам говорят, - это то, что мы делаем. Глобальная вакцинация-это огромный, многомиллиардный бизнес. Борьба транснациональных корпораций-это борьба не на жизнь, а на смерть. Насколько я понимаю, мы вступаем в эпоху, когда нам придется делать прививки каждые полгода — а это миллиарды. А там, где есть такие огромные деньги, бал правят транснациональные корпорации и политические интересы. Здесь коллективный Запад делает все возможное, чтобы помешать российскому спутнику В. Украине от появления на "подконтрольных" ей территориях. Тарас Тарасенко:

• Учитывая, что у нас есть конфликт с Россией, никаких экономических отношений с ней не предвидится до тех пор, пока конфликт не будет полностью разрешен. Существует конкуренция между вакцинами. Все вакцины находятся на строгой отчетности, свободного и конкурентного "рынка" вакцин в мире нет! Вот наши говорят — почему нет вакцины? Но другие страны сейчас получают меньше в полном объеме. По ранее заключенным договорам!

Александр Качный:

— Это политика и большой бизнес, который, по сути, и есть сама вакцинация. Компании, производящие вакцины, уже объявили, что в этом году могут заработать до 20 миллиардов долларов. Это исключительно борьба за рынки сбыта производимых ими вакцин. Кроме того, процесс контролируется сильнейшими странами мира: мы покупаем не "индийскую", а" британскую " вакцину.

Есть ли у властей еще средства для борьбы с пандемией, кроме блокировок? Как долго продлятся эти "паузы жизни"?

Вадим Аристов:

• Сейчас, к сожалению, центральная власть зажата. Между ответственностью за нацию — и ее реализацией ограничительными методами. И, с другой стороны, его сжимают международные партнеры, которые вложили немалые средства в команду бывших реформаторов, породивших такую реформу общественного здравоохранения. С децентрализацией происходит разрушение связности компонентов системы, создание дисфункционального Центра общественного здравоохранения. Чьей функцией является, по сути, мониторинг и просвещение, а не сдерживание, расследование контактов и активные противоэпидемические мероприятия. Медицинская реформа была начата с догмы, что инфекционные заболевания больше не актуальны. Ситуация была обратной. Опять же, они занимали третье место, а в отдельные периоды в мире-и первые места по смертности. Дмитрий Спивак:

— Сейчас все в мире экспериментируют. Нет единого протокола "Как преодолеть Covid-19", каждая страна пытается найти комплексное решение. Многие европейские страны были помещены в карантин, и правительства закупали вакцины. Это же комплекс! Мы искали финансовые инструменты, доноров, кредитные линии, инвестиции-мы думали на несколько шагов вперед: что будет после очередной блокировки. Каждая страна делает это по-своему. И мы-единственная страна, которая этого никак не делает.

Тарас Тарасенко:

• Сейчас мы обсуждаем возможность экономической помощи, ждем предложений от Минэкономики. А что касается самой болезни, то, очевидно, весь мир говорит, что только вакцинация поможет решить глобальную проблему. Александр Качный:

— Мне нравятся примеры стран, которые не поддались панике. Это шведы, которые в начале пандемии спокойно отпустили ситуацию. И уровень их заболеваемости был ниже, чем в соседних странах. То же самое касается и белорусов. Мы проводили спортивные мероприятия, не" усыпляли " нашу экономику. И их показатели вполне можно сравнить с украинскими. Иными словами, Украина, на мой взгляд, должна была изначально развивать свою экономику, строить мобильные больницы в отдельных, отдаленных районах, с жильем для врачей и медперсонала. А у нас, между тем, только в прошлом году 73 тысячи медицинских работников ушли! 200 тысяч уехали на заработки за границу. Где ваши действия, направленные на борьбу с болезнью? Коронавирус? - Нет, не видел. Они вывезли все маски из страны, а затем ввезли их по баснословным ценам.

Заключение Общественной экспертизы

Независимо от партийной принадлежности экспертов и их политических симпатий, они сходятся во мнении, что блокировки в настоящее время являются единственным эффективным, но очень опасным оружием против пандемии, доступным украинским властям. То ли из-за непрофессионализма самих властей (так считают некоторые эксперты), то ли под влиянием совокупности неблагоприятных факторов (об этом говорит другая часть экспертов) в стране не осталось ничего из арсенала мер, которые используют развитые страны. Санитарно - эпидемиологическая служба ликвидирована, реформа Супруна уже разрушила старую структуру отечественной медицины, но (по крайней мере пока) не заменила ее новой и эффективной, ресурсы Украины скудны, а политические конкуренты не упустят своего шанса воспользоваться любым рискованным маневром власти. Более того, союзный Запад, похоже, требовал лояльности не "в радости", а в "болезни и смерти" — давая понять, что Украина-европейский рынок и" чужие " вакцины здесь неуместны. Ну а украинцев трудно удивить нелогичными действиями властей или новыми и новыми ограничениями. Относительной новостью стала позиция Европы, которая, хотя и не отказывается от Украины, все же готова принять ее "по частям" - теперь в лице украинских врачей.

Материал был опубликован в газете" Вести " от 25 марта № 053. Купить полный выпуск газеты "Вести" можно в пунктах распространения прессы или подписаться онлайн