Проведение негласных следственных (розыскных) действий и обысков используется для оказания давления на судей и предпринимателей. В результате инициаторы получают рычаги воздействия.

Как рассказал в эксклюзивном интервью обозревателю судья Верховного суда Олег Ткачук, в Украине за год происходит около 900 тысяч таких дел. При этом общее количество уголовных дел составляет около 160 тысяч.

"Около 900 (!) Тысяч случаев в Украине в год являются разрешением на прослушивание, подглядывание (НСРД - негласные следственные (розыскные) действия. - Ред.). А суд рассматривает 160 тысяч уголовных дел в год. Вы понимаете, скольких людей слушают?" - Поделился Ткачук.

Видео дня

По словам судьи Верховного суда, его самого тоже прослушивали.

Что касается обысков, то их соответствующие услуги осуществляются не только для реального расследования преступлений.

"Я помню одну ситуацию, когда я еще был председателем Совета судей. Они приходят на одно предприятие с обыском. Ничего не было найдено. Они приходят через неделю - опять ничего. И так далее еще несколько раз. И мужчина говорит мне, что было восемь обысков, и каждый раз "дайте мне денег". "Я уже все отдал, - говорит он, - ничего нет! Что делать, сколько я могу сделать?", - Рассказал о ситуации судья Верховного суда.

По его словам"суд находится в рамках". Но если судьи не дают разрешения на обыск, то службы начинают возбуждать дела против служителей Фемиды: "Да, они начинают возбуждать дела. И теперь почти две тысячи выступают против судей. А всего у нас 4800 судей".

В то же время только восемь дел были переданы в суд непосредственно против судей по результатам расследования.

"То есть все это (НСРД. - Ред.) Делается для того, чтобы судья испугался и сделал то, что нужно", - пояснил Олег Ткачук.

Вы можете прочитать интервью полностью здесь.

Как сообщал "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ", 22 октября состоится пленум Верховного суда, на котором будет избран новый глава Верховного суда. Нынешний председатель Валентина Данишевская объявила о своем желании уйти в отставку, но не подала в отставку. Таким образом, на высшем уровне судебной системы Украины может возникнуть двоевластие, что вызовет вопросы о законности принятых актов.