Гражданская сеть "Опора" ждет ответов от Национальной полиции и Службы безопасности Украины, объясняющих, что именно произошло в 87-м одномандатном избирательном округе (центр-Надворная, Ивано-Франковская область) при подсчете голосов на промежуточных выборах народного депутата, состоявшихся 28 марта.
"Я думаю, что действительно необходимо начать с публикации, в том числе и Национальной полицией, четкой информации о том, кто находился в помещении окружной избирательной комиссии, в какой день, в какой час, кто находился в здании, где расположены помещения ОИК. Здесь необходимо восстановить всю хронологию", - заявил в понедельник на онлайн-брифинге старший аналитик "Опоры" Александр Клюжев.
По словам главы правления гражданской сети "Опора" Ольги Айвазовской, правоохранителям предстоит разгадать тайну того, как на шести избирательных участках были зафиксированы расхождения, а количество контрольных отрывных талонов от бюллетеней не совпало с количеством бюллетеней.
"Соответственно, бюллетени не подсчитывались. В общей сложности более 500 голосов. Согласно первичным протоколам участковой избирательной комиссии, они имелись. Контрольные билеты тоже были в наличии, а самих бюллетеней, которые раздает член избирательной комиссии, не нашлось. По крайней мере, расхождения были зафиксированы на шести избирательных участках", - сказала она.
Айвазовская также напомнила, что "Опора" также обращалась в СБУ, но пока не получила ответа. "Важно объяснить общественности, какова была роль СБУ, какие задачи конкретно выполнялись ею и спецподразделением "Альфа". Необходимо объяснить, в какое время, где и с какими задачами присутствовали представители Службы безопасности, чтобы восстановить полный перечень событий и понять, какие функции выполняла та или иная сторона", - сказал глава правления "Опоры".
По ее словам, Избирательный кодекс определяет роль и наделяет полномочиями каждую сторону избирательного процесса - его субъектов, организаторов, кандидатов, избирателей, членов избирательных комиссий, Национальную полицию Украины. "А Служба безопасности Украины не закреплена в Избирательном кодексе", - подчеркнул глава правления "Опоры".
Айвазовская пояснила, что без публичных разъяснений со стороны СБУ и Нацполиции существует большая общественная опасность дискредитации института выборов на уровне конкретного округа.
Как сообщалось, представитель партии "Слуга народа" Василий Вирастюк победил на парламентских довыборах в округе № 87, набрав 31,25% голосов. Его конкуренты, представитель партии "За будущее" Александр Шевченко и представитель Всеукраинского объединения "Свобода" Руслан Кошулинский набрали 29,69% и, соответственно, 28,86%. Центральная избирательная комиссия Украины на заседании 5 апреля признала выборы в округе состоявшимися.
До этого Ивано-Франковский районный суд рассмотрел несколько дел, касающихся решений о пересчете голосов на 20 избирательных участках, которые были приняты Окружной избирательной комиссией. 87 при определении результатов голосования на довыборах в Раду, состоявшихся 28 марта. Все рассмотренные дела были открыты по искам кандидата Шевченко. В большинстве случаев (на 6 участках) решение суда первой инстанции - признать действия Окружной избирательной комиссии законными и полностью отказать в удовлетворении требований истца. По словам представителей Шевченко, планируется обжалование этих судебных решений. В то же время суд признал решение ОИК недействительным. 87 о пересчете голосов на двух избирательных участках безосновательно, отмечая, что наличие механических повреждений пачки с неиспользованными бюллетенями, отсутствие указания вида выборов и номера округа на пачках не является доказательством "распечатки документации".
