Мы все равно должны отдать должное Путину. Благодаря ему возникла новая политическая реальность - "отложенная" политическая реальность.

Несмотря на всю свою отсталость, в действиях Кремля всегда присутствовала определенная технологичность. Это была технологическая природа предательства и подлости.

Византийская хитрость, основанная на московской безграмотности и больном высокомерии, мутировала в ужасную ядовитую смесь, плоды которой мы пожинаем сегодня.

Самым важным капиталом и ключом к стабильности современного мира является слово политика. Трудно переоценить его вес и значение.

Видео дня

Место этого слова в Московии нельзя даже показать детям, а его вес и значение имеют прямо противоположное, отрицательное значение.

Московский царь, по определению идеологической мифологемы, является сотворенным Богом, а это значит, что он не может отвечать перед созданиями. Это дает ему полное право лепить ложные смысловые конструкции любой сложности и преподносить их с экранов телевизоров с умным видом.

Царь не лжет - он программирует новую реальность, которая принципиально отличается от мировой повестки дня, поскольку он выше ее.

Но давайте вернемся к теме, отображенной в названии.

Информационная повестка дня сегодня обычно вполне предсказуема, и очень часто информационные агентства публикуют ряд материалов "отложено".

То есть материал создается в одно время, а дата публикации переносится на другое.

Эта технология была использована Кремлем в политической повестке дня для фальсификации легитимности признания фактической оккупации двух регионов Украины Россией.

Итак, решение о признании независимости двух квазигосударств было принято 20 февраля, 21 февраля марионетки, игравшие роль глав этих государств, подписали все необходимые документы, а затем, согласно сценарию, было снято видео "экстренного" заседания Совета Безопасности России, на котором каждый из присутствующих бормотал заранее подготовленные тексты.

Путина подвели только журналисты, которые по наблюдениям участников определили, что видео было постановочным.

Видео должно было добавить нотку правдоподобия ошибке директора СВР Нарышкина, который так нервничал, что транслировал дальнейшие планы Путина по вхождению "ДНР" и "ЛНР". Казалось бы, этот фрагмент можно было бы вырезать из финального видео, но он был оставлен,

Оставлен как угроза.

Что важного и примечательного в том факте, что Кремль отложил публикацию видео?

1. В связи с тем, что видео было выпущено в 17.00, а не в 12.00, удаленно можно было узаконить действия, поскольку сначала транслировались видеоролики с просьбой глав квазигосударств о помощи и признании, и только затем якобы было принято решение в Совете Безопасности. На самом деле, если бы события были изложены в том порядке, в каком они произошли, то мир узнал бы о том факте, что марионеточные главы стран просто выполнили приказ Путина. И это фактически подтвердило тот факт, что Россия оккупировала часть Украины 8 лет назад и все это время разыгрывала цирк.

2. Постановочное видео было снято по всем законам жанра. Путин намеренно отказался от интриги и заставил мир замереть в ожидании своего вечернего выступления, тем самым буквально заставив его ждать и наблюдать до самого конца. Это дало ему возможность целый час болтать всякую чушь и чепуху. И это давало возможность полностью изложить то, что никто с памятью не стал бы слушать. И это дорогого стоит.

3. Весь день, пока Путин откатывал нужную ему повестку дня, весь мир ждал, теряя время. Время, которое Путин не использовал для еще более коварных планов.

То есть, что мы видим на выходе?

Путин заложил основы новой "отложенной" политики, привнеся элементы СМИ, театра и шоу в современные политические реалии.

Можно ли сказать, что это определенный технологический прорыв? - Вряд ли.

Просто как своего рода пентестер, Путин указал миру на еще одну уязвимость современной политической системы. За что ему отдельное спасибо. А также спасибо за то, что он не подумал о том, как эта его технология может быть использована для прикрытия его гораздо более зловещих планов.

Важно: мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Узнайте больше о редакционной политике OBOZREVATEL, отправив сообщение.