Проведение всеукраинского референдума о возвращении оккупированных территорий Крыма и Донбасса не могло обойтись без манипулирования общественным мнением. Такие темы не должны выноситься на общественное обсуждение, потому что это не компетенция простых граждан. Об этом в эфире телеканала "Обозреватель" заявил генеральный директор Киевского международного института социологии (КМИС) Владимир Паниотто. "Если в законе не сказано, кто и как определяет вопрос, то этот закон скорее имитация демократии, так как можно задать вопрос таким образом, что есть результат"да"или" нет",-сказал он в контексте принятого закона "О демократии через всеукраинский референдум".}

Отвечая на вопрос, где можно манипулировать по отношению к Крыму и Донбассу, Паниотто заверил: "Манипулировать можно где угодно."

В частности, социолог отметил, что манипуляция может быть слишком долгим вопросом, когда, прочитав ее до конца, гражданин забывает, что было в начале. "Когда вопрос неясен, люди обычно говорят "да", - объяснил он.

По его словам, социологам известно около 20 факторов в формулировке вопросов, которые можно использовать "для чего угодно": "Точно так же, как и в вопросе о земле: в одной формулировке люди против продажи земли, а если спросить, должен ли собственник земли иметь право ее продать, то 66% - за."

В то же время Паниотто отметил, что вопрос возвращения оккупированных территорий не относится к компетенции простых граждан: "Это целый комплекс, это не один вопрос, а десятки вопросов. Это то, чего люди не понимают, у них нет полноты информации."

Однако, по его словам, существует более эффективный механизм определения отношения граждан к тому или иному вопросу - социологический опрос.

Как писал "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ", глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук предложил вынести вопрос об оккупированном Крыму и Донбассе на всенародный референдум. В ответ на эту инициативу глава Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что референдум по этому вопросу нецелесообразен.