Военный переворот в Мьянме, в результате которого армия отстранила от власти правительство во главе с лауреатом Нобелевской премии мира и лидером правящей партии "Национальная лига за демократию" Аун Сан Су Чжи, приобретает новые черты. Как выяснилось, незадолго до этого Мьянму посетил министр обороны России Сергей Шойгу. Что это значит? Где еще в последние годы Россия провоцировала или может спровоцировать горячие точки? "Телеграф" проанализировал ситуацию с экспертами.
Новый союзник для Российской Федерации и поддержка мьянманских генералов
Ветеран, военно-политический эксперт, директор Международного центра противодействия российской пропаганде Юрий Кочевенко отмечает: "Мы можем только догадываться, насколько случайным был визит Шойгу в Мьянму накануне переворота. Но можно с уверенностью сказать, что этот переворот идет в интересах Российской Федерации."
По мнению эксперта, в результате переворота Мьянма становится государством-изгоем, присоединив в этом статусе компании Белоруссии, Северной Кореи, Ирана и, конечно же, саму Российскую Федерацию.
"Таким образом, у России есть еще один потенциальный союзник по военно-техническому сотрудничеству, дипломатическая поддержка (такая, как, например, голосование в ООН). Но все же логично предположить, что мятежные генералы пытались заручиться поддержкой РФ накануне переворота",-считает Юрий Кочевенко, подчеркивая, что Россия последовательно поддерживает все диктаторские режимы в мире-от Венесуэлы до Белоруссии и продолжает изображать "сверхдержаву"на мировой арене.
Роль военных в Мьянме
Александр Мишин, международный эксперт, кандидат политических наук, соучредитель Центра африканских исследований, обращает внимание на то, что в Мьянме на протяжении последних нескольких месяцев наблюдается острый конфликт между гражданскими институтами власти и представителями военной касты, так называемого татмадо.
"Исторически военные Мьянмы играли ключевую роль в политической жизни страны, поскольку в национальном плане крайне неоднородной Мьянмы они являются гарантом ее территориальной целостности. Под предлогом борьбы с этническим сепаратизмом с 1962 года мьянманские генералы фактически контролировали государственный аппарат, но это привело к международной изоляции страны и экономическому упадку", - отмечает Александр Мишин. Эксперт напоминает, что движение сопротивления военной диктатуре возглавляла известная диссидентка Аунг Сан Су Чжи - дочь основателя современной бирманской государственности генерала Аунг Сана, лауреата Нобелевской премии мира.
"Чтобы улучшить отношения с западными странами, военные Мьянмы решили начать процесс демократического транзита в 2008 году. Под их руководством была разработана новая конституция, проведены парламентские выборы", - говорит Александр Мишин. - Партия Аун Сан Су Чжи, Национальная лига за демократию (НЛД), заняла ключевые позиции в системе гражданского правительства, которая была восстановлена с 2011 года. Парламентские выборы в ноябре 2020 года стали свидетелями укрепления позиций партии, которая начала представлять угрозу позициям радикальной части вооруженных сил Мьянмы. На самом деле нобелевский лауреат Аун Сан Су Чжи была заложницей, а после переворота 1 февраля-жертвой соперничества различных группировок мьянманских военных."
По мнению эксперта, важно помнить, что после восстановления НЛД в 2011 году она насыщена отставными военными, прикрывающимися имиджем Аун Сан Су Чжи для укрепления своего бизнеса путем получения иностранных кредитов и финансовых вливаний.
"У пенсионеров, вошедших в состав гражданского правительства, были разногласия с нынешними военными, лидером которых является главнокомандующий Мин Аун Хлайн",-продолжает Александр Мишин. - Армия под его руководством осуществила принудительное выселение мусульман-рохинджа из района Ракхайн. В результате старший генерал Мин Аунг Хлаинг был обвинен в геноциде. Существовал даже риск того, что гражданское правительство выдаст его как военного преступника. Он находится под экономическими санкциями США с 2019 года. Чтобы нейтрализовать такой сценарий, генерал и его окружение пошли на совершение военного переворота." Мьянма и ее интересы для России
Что касается визита Сергея Шойгу в Мьянму, то, по словам эксперта, на данный момент трудно сказать, насколько велик российский фактор и лично роль российского министра обороны в этом антидемократическом событии.
"С одной стороны, визит Шойгу в Мьянму, буквально накануне насильственной смены власти, свидетельствует о том, что россияне осведомлены о ситуации в стране. И, очевидно, на встрече Шойгу и Хлайна могли бы обсуждаться даже детали переворота и формат поддержки заговорщиков из России", - размышляет Александр Мишин. - В последнее время Россия и Мьянма активизировали сотрудничество в военной и военно-технической сфере. Москва считает рынок вооружений Мьянмы очень перспективным, поскольку местная армия все еще воюет с сепаратистами в том же китайском приграничном районе. Симпатии Шойгу к буддистам Мьянмы играют свою роль, что делает отношения более доверительными. Но на этом все заканчивается, потому что России нечего предложить Мьянме в геополитическом плане, и здесь правят другие игроки: Китай, Индия, Таиланд, Вьетнам." скорее, интерес Москвы заключается в блокировании китайско-мьянманского экономического коридора, считает эксперт.
"После войны в Нагорном Карабахе Россия делает ставку на продвижение альтернативного транспортного коридора через Кавказ и Иран. И он хочет убедить Китай использовать его", - объясняет Александр Мишин. - Для этого важно, чтобы Мьянма снова стала горячей точкой и потеряла свой транзитный потенциал. В некотором смысле это часть российской модели поведения на мировой арене. Например, создание конфликта на Донбассе и оккупация Крыма снижают транзитный потенциал Украины, ограничивают участие страны в глобальных геостратегических проектах. Конечная цель русских-обеспечить себе статус эксклюзивного транспортного моста между странами Европы и Азии, и для этого они провоцируют конфликты везде, где может возникнуть конкуренция на пути реализации их планов."
Армения, Белоруссия и даже Германия-готовьтесь!
Политолог, конфликтолог Богдан Петренко уверен, что Россия вступила в непростой для себя год на внутренней повестке дня. Поэтому Кремль постарается переключить внимание на внешнее.
"Активизация оппозиционного движения, скандал с Навальным, усиление санкций легли на сложную ситуацию с экономикой, уже потрепанной ограничениями и коронавирусом. Но самая большая проблема для Кремля сейчас заключается в том, что россияне начинают сосредотачиваться на внутренней повестке дня. Они начинают видеть свои собственные проблемы, и это приводит только к одному. Власть потерять внутреннюю поддержку. Соответственно, Москве просто необходимо переключить свое внимание на другие проблемы", - подчеркивает эксперт.
Он обращает внимание на то, что и другие страны также изуродованы кризисом, а доверие к правительствам снижается практически повсеместно. Поэтому добиться радикализации в 2021 году не так уж и сложно. И Кремль будет играть на этом. По мнению эксперта, если проанализировать ситуацию с пожарами в Европе, которые не были раздуты без руки Кремля, то причастность РФ к попыткам государственного переворота в Черногории уже доказана. Но есть много других болевых точек. "Это поддержка Москвой протестующих, а затем и самого Лукашенко в Беларуси. Это также постоянная поддержка радикальных сил Западной Европы - Кремль считает себя экспертом в теории"управляемого хаоса". Плюс-информационная война, направленная на раскол Евросоюза. В этом году не исключено, что Российская Федерация активизирует свои усилия в Германии, где пройдут выборы и сменится канцлер. Или в Нидерландах (выборы в марте), где проходят основные судебные слушания, которые будут заключаться в юридическом признании России агрессором на Украине", - отмечает Богдан Петренко. - В то же время поддержка сербско-косовского противостояния и блокирование признания убийства в Сребренице не позволяют нам положить конец балканским конфликтам. Плюс-Прибалтика, где Российская Федерация традиционно провоцирует конфликты между коренным и русскоязычным населением." Эксперт подчеркивает, что постсоветское пространство-это вообще боль. И боль эта во многом обусловлена усилиями России. Поэтому не исключено, что в этом году Российская Федерация продолжит подрывать Армению, потому что Кремль не любит Пашиняна. Москва может также подлить масла в огонь затухающих протестов в Беларуси, если Лукашенко передумает объединять свою страну в империю. Эксперт также напоминает о Сирии, из которой Россия "уже вывела" войска. Три раза за три года.
"В целом сирийский конфликт-это не только попытка сохранить свое влияние на Сирию, но и потенциальная возможность создать постоянную проблему для Евросоюза через поток беженцев. И не исключено, что Россия будет всячески поддерживать сирийский конфликт и вообще конфликты вокруг ЕС с той же целью. Частые сообщения об участии российских частных военных кампаний в Центральной Африке могут свидетельствовать о намерениях Российской Федерации закрепиться за счет военных конфликтов на этом континенте. В частности, речь идет об АВТОМОБИЛЕ. В целом Российская Федерация часто идет туда, где есть определенная нестабильность и кризисы легитимности режима. Поэтому лучшей защитой от Москвы всегда будет правительство, пользующееся поддержкой собственного населения", - резюмирует конфликтолог.
Ранее The Telegraph сообщала, что учительница из Мьянмы записала видеоурок на фоне начала военного переворота и стала звездой сети.
Эксперт по национальной безопасности и обороне предсказал для нашего издания, у кого больше всего шансов отобрать свои территории у России
