На днях я снова получил письмо от Дональда Трампа, и на душе у меня стало легче! В прошлом году он писал почти ежедневно, но последние новости пришли 5 января, перед захватом Капитолия. После провала восстания он, конечно, ушел в тень, что было невыносимо для такого самовлюбленного человека, и партийные лидеры ожидают от него активности. Напрасно ли они очищали ряды последних республиканцев, для которых моральные принципы что-то значили?

Трамп пригласил меня на свой митинг - он начал серию новых козырей, и так как я числюсь в когорте избранных, он пообещал бесплатную встречу с ним и с VIP-персонами, а в случае победы в небольшом конкурсе, также бесплатный проезд и проживание в гостинице. Остальная часть письма написана в его обычной манере: просьба выслать деньги, злоупотребление кеплоком и клише и педерасты, характерные для кремлевско-республиканской пропаганды (их обожают на Брайтон-Бич). Да, вот его начало, посмотрите сами:

Видео дня

"Ты мне нужен!

РАДИКАЛЬНЫЕ демократы и их друзья из BIG TECH делают все, что в их силах, чтобы ЗАКРЫТЬ рты настоящим американцам, таким как я и ты, Юрий. Но я НИКОГДА не сдамся, как и Республиканская партия! Вместе с Республиканской партией я буду отстаивать НАШИ свободы и НАШИ права против РАДИКАЛЬНЫХ социалистов, которые разрушают нашу страну."

Н-дас. И это был президент страны № 1 в мире. Почему я пишу о нем? Не для того, чтобы хвастаться перепиской с таким известным человеком, а чтобы держать украинского читателя в курсе наших дел и просто любопытствовать - напишет ли мне бедный Донни из тюрьмы? Вряд ли. Единственное утешение в том, что добрый Обама обещал навестить его там.

Но к делу. Мы уже сообщали, что против Дональда Трампа проводится сразу несколько расследований, и 1 июля прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс официально выдвинул 15 обвинений в финансовых и налоговых нарушениях против его компании и ее финансового директора Аллена Вайссельберга. Судебное разбирательство назначено на сентябрь.

О лицах, участвующих в процессе. Прокурор Сайрус Вэнс-фигура любопытная и отнюдь не является молотом ведьм, то есть карающим мечом в руках демократов, как принято, например, в России, где прокуратура откровенно работает не на закон, а на власть (а Украина все еще далека от западных стандартов правосудия, идет борьба за приближение к ним). Он не белый и не пушистый и, находясь на своем посту с 2010 года, оказался в центре нескольких скандалов, отказываясь выдвигать обвинения против богатых и влиятельных людей при сомнительных обстоятельствах. Например, в 2011 году он отказался продолжать дело против Доминика Стросс-Кана, директора МВФ, которого обвинили в попытке изнасилования уборщицы отеля.

И у Вэнса есть аналогичный опыт с Козырями: в 2012 году он закрыл дело против Иванки и Дона Трампа-младшего. Их обвинили в обмане покупателей квартир в новом манхэттенском небоскребе и, чтобы избежать суда, напрямую заплатили обманутым вкладчикам, чтобы они не давали показаний. Примерно в то же время адвокат Трампа Марк Касовиц встретился с Вэнсом и пожертвовал деньги на его кампанию. В результате, несмотря на то, что подчиненные Вэнса настаивали на передаче дела в суд, он отказался это сделать, сославшись на отсутствие потерпевших и свидетелей.

Интересно также, что Вэнс решил не баллотироваться на следующий срок. Это означает, что через шесть месяцев все его расследования и судебные процессы перейдут в руки другого прокурора, и, не претендуя на лавры человека, заключившего бывшего президента в тюрьму (чего никогда не случалось в американской истории), Вэнс также избегает риска испытать горечь поражения в таком громком деле. Однако пятнадцати обвинений, я думаю, будет вполне достаточно, чтобы посадить Донни за решетку.

Во всяком случае, очевидно, что Вэнс не боится Трампа и его клики и хочет довести процесс, начатый, когда он был президентом, до конца. Трамп тогда боролся до последнего, не желая предоставлять прокуратуре налоговые декларации, но Вэнс методично и спокойно довел дело до Верховного суда - и выиграл.

Судя по его меньшей активности в других расследованиях, он выбрал главную цель, и его настойчивость дает надежду на то, что у него сильная позиция. При этом он не делает резких и громких заявлений, а источником информации о деле против Трампа являются только официальные судебные документы, которые Вэнс опубликует по долгу службы. Да, когда он хочет чего-то добиться, его хватка мертва, и он не отвлекается на мелочи. Показательно, что в феврале он нанял Марка Померанца, известного эксперта по организованной преступности и финансовым преступлениям. Он сможет продолжить борьбу с Трампом и его компанией даже тогда, когда Вэнс покинет свой пост.

Кто заменит его? Почти гарантировано, что следующим прокурором Манхэттена станет Элвин Брэгг, что не облегчит Трампу задачу. Брэгг участвовал в успешном судебном процессе против так называемой благотворительной организации Трампа. Этот фальшивый офис оказывал благотворительную помощь только одному человеку - Трампу. В результате суда он прекратил свое существование в 2018 году.

Помимо прокуратуры Манхэттена, дела, связанные с Трампом, расследует генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс, которая недавно проявила себя в деле против могущественной Национальной стрелковой ассоциации (я также получал письма, аналогичные письмам Трампа от NRA), которая десятилетиями практически контролировала Республиканскую партию и не допускает принятия законов, ограничивающих доступ к огнестрельному оружию. Благодаря Джеймсу NRA находится на грани банкротства и ликвидации. В мае прокурор объединился с Вэнсом в уголовном расследовании против Трампа и его окружения.

На Манхэттене также находится легендарная и очень важная прокуратура Южного округа Нью-Йорка-США, и это усложняет нашу систему правосудия. Если прокуроры Нью-Йорка избираются прямым голосованием, прокуроры федеральных округов назначаются президентом. Они подчиняются Министерству юстиции, возглавляемому Генеральным прокурором, назначаемым Президентом.

Теоретически президент не должен вмешиваться в работу Министерства юстиции, а Генеральный прокурор не должен вмешиваться в отдельные расследования. Но было бы удивительно, если бы Трамп и его последний генеральный прокурор Барр не вмешивались в расследования, касающиеся самого Трампа и его друзей. Это похоже на Украину, не так ли? Трамп дважды увольнял главных прокуроров Южного округа, и дважды их заместители временно возглавляли управление. Но, несмотря на давление, Южный округ продолжал выполнять свою работу и не давал Трампу спать спокойно. Не зря его в шутку называют "Суверенным районом Нью-Йорка".

Именно сюда специальный прокурор Роберт Мюллер, расследовавший вмешательство России в американские выборы, передал дело Майкла Коэна, личного адвоката Трампа. Я помню, что Би-би-си сообщала, что он получил деньги от украинских властей за организацию встречи Трампа и Порошенко в 2017 году. В результате Коэн получил тюремный срок и начал сотрудничать с прокуратурой. Судя по всему, сейчас он тоже работает с Вэнсом.

Почему Южный округ не участвует в деле против Вайссельберга и компании Трампа? Ведь федеральные законы предусматривают более суровые наказания за финансовые и налоговые преступления. Судя по всему, Вайссельберг получил некоторые уступки в обмен на помощь в судебном деле против Коэна. Или (есть и такие данные) Южный округ расследует другие преступления Трампа, и работа разделена. Давайте подведем предварительные итоги. По мнению экспертов, у Вайссельберга мало шансов выбраться. Вместо зарплаты, которая облагается налогом, компания Трампа платила ему и членам его семьи за жилье, автомобили и образование в течение 15 лет. Этого достаточно, и Вайссельберг может сесть на несколько лет. Но вот в чем дело: он работал на Трампов с 1973 года, почти полвека, и как он отреагирует, столкнувшись с перспективой попасть в тюрьму в возрасте 73 лет? Кроме того, его близким родственникам будет грозить тюремное заключение? Я думаю, что ответ очевиден, и Трамп излишне суетится со своим митингом и вопросами о том, должен ли он баллотироваться в президенты в 2024 году.

Но почему после такого долгого и тщательного расследования Вэнс не выдвинул обвинения против самого Трампа? Всему свое время, я полагаю, сам стиль его работы подсказывает ответ, поэтому мы подождем до сентября.

Редакторы сайта не несут ответственности за содержание блогов. Мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора.