Котировки

Первая ласточка? В Сумской области суд признал незаконным отстранение учительницы без прививки

Бобрович Яна
Общество
06 Dec 16:49   

В Сумской области непривитая учительница против коронавируса выиграла судебный процесс, который она подала из-за своего отстранения. Суд своим решением отменил приказ директора учреждения.

Учитель также хотел через суд вернуть потерянную за время без работы зарплату, но суд не удовлетворил это требование, сообщает "Паблик".

В Роменском межрайонном суде Сумской области слушалось дело учителя школы № 2 имени него. Академик А.Ф. Иоффе в городе Ромны Анна Полищук, отстраненная от работы из-за отсутствия вакцинации. Судебное разбирательство проходило в упрощенном порядке - такой формат суды могут использовать для незначительных дел.

Видео дня

Учитель потребовал признать приказ об отстранении незаконным, а также возместить потерянную из-за этого зарплату. В иске Анна Полищук сослалась на:

  • Конвенцию о правах человека;

  • О запрете дискриминации по любым признакам;

  • На Трудовой кодекс статьи 25;

  • Что правительство не объявило чрезвычайное положение из-за эпидемии COVID, поэтому вакцинация является добровольной.

Первая ласточка? В Сумской области суд признал незаконным отстранение учительницы без прививки

Ответчиком по делу выступила директор школы Елена Юракова. Она сослалась на решение Комиссии по ТЭБ и чрезвычайным ситуациям и статью 117 Конституции, в которой говорится: "Кабинет министров Украины в пределах своей компетенции издает постановления и распоряжения, которые являются обязательными". А также приказ Минздрава № 2153 Со списком представителей профессий, подлежащих обязательной вакцинации. Кроме того, отметил директор, данные о прививках не относятся к информации о диагнозе или состоянии здоровья.

На вопрос судьи, почему она не продолжила преподавать дистанционно, Анна Полищук ответила, что ее класс был переведен к другому учителю.

Директор, когда ее спросили, почему она решила отстраниться от работы, если в школе все еще ведется дистанционное обучение, ответила, что в постановлении Кабинета министров не говорится о форме обучения. Кроме того, за то, что не отстранила сотрудницу без вакцинации, ей грозил штраф в размере до 170 тысяч гривен.

Суд частично удовлетворил иск учителя. Приказ о приостановлении был признан незаконным и отменен, но просьба возместить деньги, потерянные из-за приостановления, не была удовлетворена.

Решение суда вступает в силу через 30 дней, 6 января. За это время стороны могут его оспорить. Если ничего не изменится, Анну Полищук придется восстановить на работе, несмотря на то, что она не была вакцинирована от коронавируса.

О вакцинации учителей

Как ранее сообщал ОБОЗРЕВАТЕЛЬ: