20 июля 2016 года в центре Киева был взорван автомобиль с журналистом. Украинское расследование все еще далеко от конкретного ответа не только на вопрос о заказчиках, но и о причинах.
Убийство Павла Шеремета, безусловно, было организовано командой высокопрофессиональных киллеров - разве это не главный аргумент украинской полиции, которым можно объяснить отсутствие прогресса в первые годы расследования?
Обстоятельства преступления действительно указывают на аналогичный сценарий: за журналистом тщательно следили, по крайней мере, за несколько дней до убийства, дистанционно управляемая взрывчатка была профессионально изготовлена из военной мины, она была установлена и взорвана разными людьми с четко распределенными ролями в покушении.
Судебное разбирательство откладывается
Полиция утверждает, что разоблачила трех участников: музыканта и пиарщика спецподразделения Вооруженных сил Украины Андрея Антоненко, детского врача и волонтера Юлию Кузьменко, которая якобы заложила взрывчатку под машину, а также военную медсестру Яну Дугар, подозреваемую в проведении разведки в окрестных дворах.
Все трое были задержаны только в декабре 2019 года. С сентября 2020 года они предстают перед судом присяжных Шевченковского районного суда Киева по обвинению в умышленном убийстве, совершенном опасным для окружающих способом.
За это время судам удалось освободить подозреваемых из мест лишения свободы - последним в апреле был Антоненко, которого следствие считало чуть ли не организатором преступления, под круглосуточным домашним арестом.
Полиция явно рассчитывала на сотрудничество задержанных со следствием, но они продолжают заявлять о своей невиновности.
EPA
Группа адвокатов, защищающих Антонеко, Кузьменко и Дугара, уверяет, что обвинение основывается только на результатах экспертизы походки, которая установила относительное сходство между преступниками на видеозаписях камер наблюдения и подозреваемыми.
Сравнение, проведенное по заказу полиции британским экспертом Иваном Берчем, защитники считают сфальсифицированным.
Однако, помимо предоставленных экспертиз и доказательств, прокуратура просит суд заслушать показания 263 свидетелей. По словам защитника Антоненко Станислава Кулика, вызов их всех растянет процесс на годы, в то время как полномочия присяжных закончатся в 2022 году.
"И тогда необходимо будет выбрать новых присяжных заседателей и начать слушания заново", - утверждает адвокат.
Таинственные сообщники
Из материалов уголовного дела, имеющихся в распоряжении DW, следует, что в покушении на Шеремета участвовали по меньшей мере еще два человека.
Итак, на роль непосредственного исполнителя, который привел в действие взрывчатку с помощью мобильного телефона, полиция изначально назначила Юлию Кузьменко. Однако через несколько месяцев следствие передумало - врач оказалась слишком непохожей на женщину в парике и темных очках, которую зафиксировали камеры видеонаблюдения.
В то же время полиция и МВД неоднократно жаловались, что не смогли собрать все записи - видео с частной камеры, направленной непосредственно на заброшенный дом, где скрывался убийца, якобы "с концами" было изъято сотрудниками СБУ. Сама женщина поспешно покинула дом после взрыва и скрылась из-под камер наблюдения на станции метро "Университет".
Вскоре после убийства следствие, разыскивая преступника, обратилось в суд с ходатайством о доступе к данным 41 мобильного телефона - все они принадлежали женщинам, связанным с волонтерским движением. Но очевидно, что поиски в этом направлении не дали результатов.
В своих первых показаниях в полиции гражданская жена Шеремета Алена Притула, которая в то время была владелицей издания "Украинская правда", вспомнила другого человека: мужчину с короткой стрижкой, который следовал за ними с Шереметом за рулем красного Daewoo Lanos 18 июля.
Из материалов уголовного дела, имеющихся в распоряжении DW, следует, что полиция даже не смогла найти машину, которая следовала за журналистами почти весь вечер.
Пара была не первой, кто заметил слежку: еще осенью 2015 года Притула и Шеремет писали о подозрительных автомобилях, которые охраняли во дворе возле их дома. Тогдашний советник министра внутренних дел Антон Геращенко признал: полицейское "наружное наблюдение" действительно работает, но собирает информацию о подпольном казино неподалеку.
Через год после убийства Павла Шеремета выяснилось, что в ту самую ночь, когда закладывалась взрывчатка, бывший сотрудник СБУ Игорь Устименко также наблюдал за двором - его машину заметили журналисты Слидство.инфо , изучавшие записи с камер.
Полиция допросила Устименко после публикации журналистского расследования: он утверждал, что следил за частным делом несовершеннолетних, которые находились поблизости в одном из учреждений.
Белорусский след
Украинское расследование все еще далеко от конкретного ответа не только на вопрос о заказчиках, но и о причинах убийства Павла Шеремета.
В уголовном деле против Антоненко, Кузьменко и Дугара отмечается: неустановленная группа лиц по личным причинам решила создать резонансное событие в Украине, которое приведет к многочисленным акциям протеста. У Павла Шеремета было много влиятельных и опасных знакомых, но не так много откровенных врагов. Среди них, конечно, были и белорусские власти: журналиста лишили белорусского гражданства в 2010 году, он покинул родину еще раньше - в конце 1990-х годов.
За что был убит Павел Шеремет. Основные версии
Журналист до последнего оставался последовательным противником режима Александра Лукашенко: снял фильм "Дикая охота" о политических убийствах в Беларуси, был соавтором книги "Случайный президент", вместе с коллегами создал оппозиционное издание "Белорусский партизан". Ранее в этом году бывший сотрудник белорусского антитеррористического спецподразделения "Алмаз" Игорь Макар обнародовал аудиозапись, якобы сделанную в кабинете бывшего главы КГБ Беларуси Вадима Зайцева за четыре года до убийства Шеремета. На нем якобы Зайцев отдает приказ взорвать журналиста"так, чтобы ни руки, ни ноги не были собраны."
Украинская полиция получила оригинальные записи от Макара, и он был допрошен в феврале. С тех пор полиция проверяет записи, утверждая, что версия о "белорусском следе" не противоречит нынешней версии обвинения.
В июне 2021 года заместитель председателя Национальной полиции Максим Цуцкиридзе сообщил журналистам Цензор.нет, что изучение записей продолжается, и для их проверки следствие обратилось за помощью к правоохранительным органам Беларуси, России, Литвы и США.
Старший следователь Василий Бирко, который продолжает вести дело Шеремета, отказался сообщить DW о результатах этих проверок.
Политический аспект дела Шеремета
В декабре 2019 года, после задержания Антоненко, Кузьменко и Дугара, Министерство внутренних дел и Национальная полиция организовали пресс-конференцию, на которой объявили о раскрытии преступления.
Участие президента Владимира Зеленского в мероприятии, на котором подозреваемых называли "убийцами" еще до решения суда, добавило беспрецедентного политического давления в дело.
Зеленский позже поставил карьеру министра внутренних дел Арсена Авакова в зависимость от результатов расследования. А за последний год он чуть не пригрозил чиновнику увольнением, если суд оправдает обвиняемого. Аваков не стал дожидаться решения суда и ушел в отставку добровольно, без объяснения причин.
С другой стороны, общественное движение в защиту Антоненко, Дугара и Кузьменко приобрело политический оттенок. Ее члены выступали как против Авакова, так и против Зеленского. Кузьменко даже баллотировался в Верховную Раду от партии "Европейская солидарность" Петра Порошенко во время довыборов на Донбассе. Но новый министр внутренних дел Денис Монастырский еще до своего избрания поспешил дистанцироваться от этого уголовного дела. "Давайте дождемся результатов (решения суда-ред.), и только тогда сделаем выводы о работе и качестве правоохранительной системы", - сказал он на прошлой неделе.
Источник: DW Украина
