Эта фотография ГУР Минобороны сегодня проиллюстрировала российское наступление на Донбассе. Источник - mil.by

Сегодня "Страна" уже говорила об эскалации военной напряженности между Россией и Украиной.

После заявлений Украины о готовности к наступлению на Донбассе Россия начала демонстративно подтягивать войска к границе. После этого стали поступать тревожные звонки из США в Москву и Киев. А накануне Меркель и Макрон общались с Путиным по видеосвязи.

Сегодня эта история получила продолжение. Банковая и Кремль заявили, что ситуация близка к эскалации.

А ближе к вечеру последовала целая серия заявлений от США и НАТО, в которых выражалась очень серьезная озабоченность ситуацией и выражалась поддержка Украины и обвинения в адрес России.

В то же время появляется все больше свидетельств того, что ситуация во многом искусственно нагнетается. И обе стороны не столько готовятся к войне, сколько решают свои политические проблемы.

"Страна" была подробно проанализирована.

Точно ли докладывала разведка?

Сигналы, которые поступали сегодня из официального Киева, были весьма противоречивыми.

Главное разведывательное управление при Министерстве обороны распространило весьма тревожное сообщение о перспективах военного столкновения с Россией в ближайшее время.

Учитывая, что военное ведомство обычно рисовало такие перспективы даже без нынешней эскалации несколько раз в год, риторика в этом пресс-релизе не изменилась. Были только разъяснения относительно того, как именно, по данным разведки, ситуация может перерасти в крупный конфликт.

Россия хочет якобы спровоцировать ВСУ на ответные действия, а потом обвинить в нападении Украину. А затем планирует ввести регулярные российские войска на Донбасс и расширить там свое присутствие. Формально - для защиты российских граждан. На самом деле не исключено наступление этой группировки вглубь Украины.

Проход с введением регулярных войск, кстати, не очень понятен.

Согласно давним заявлениям Украины, регулярные войска России уже давно дислоцируются на Донбассе. И тогда теряется смысл: зачем нужны военные провокации, чтобы ввести какие-то дополнительные силы? Кто мешает нам сделать это без какой-либо эскалации-через участок границы, который не контролируется Украиной?

Если там нет регулярных войск, а Россия планирует впервые использовать их на Донбассе - то куда девать официальный тезис о том, что Москва оккупировала регион с 2014 года?

Но это, как правило, риторические вопросы. Главный тезис заключается в том, что Россия хочет якобы воевать с Украиной на Донбассе. Целью, согласно заявлению разведки , является захват всей территории Донецкой и Луганской областей. А для начала-некая провокация, на которую ВСУ будут вынуждены жестко ответить.

И тогда, по данным украинской разведки, Россия будет действовать так же, как и в Южной Осетии 8 августа 2008 года.

"По сообщению Министерства обороны Украины, Российская Федерация завершает подготовку комплекса мер по стимулированию нашего государства к военному реагированию на враждебные действия оккупантов на линии соприкосновения сторон на востоке Украины, расширяя российское военное присутствие на территории так называемой ДНР. - называли "ДНР" и "ЛНР", вводя регулярные подразделения вооруженных сил РФ, ссылаясь на необходимость защиты российских граждан в самопровозглашенных республиках (по сути, украинских граждан, которым принудительно выдавали российские паспорта в течение последних лет). Не исключена попытка продвижения российских войск вглубь территории Украины. Также известно, что российским дипломатическим представительствам за рубежом и средствам массовой информации было поручено быть готовыми освещать и разъяснять мировому сообществу информацию о якобы агрессивных действиях Вооруженных Сил Украины и "миротворческой" деятельности Российской Федерации в ответ", - говорится в сообщении ГУР.

Понятно, что это утверждение подкрепляется только словами. И даже фотография, иллюстрирующая агрессивные намерения России, размещенная на сайте ГУР, - это российская машина, которая едет вовсе не в Донбасс, а вообще на территорию Белоруссии.

Точнее - в Минск на совместный военный парад, который состоялся два года назад.

А на источник - официальный сайт белорусского Министерства обороны - в ГУР Минобороны не ссылались. Видимо, надеясь, что читатели примут фотографию за какую-то украинскую разведку.

Но в целом вывод из слов разведчиков парадоксален - не нужно поддаваться на провокации. Ведь только это может сломать российский сценарий, если следовать логике ГУРА.

То есть из довольно тревожных разведывательных сообщений можно, как ни странно, вывести призыв не атаковать, а просто поменьше стрелять в Донбассе.

А Зеленский почти одновременно заявил, что эскалации допускать нельзя, и надо говорить о перемирии. Несмотря на "игру мускулов" на границах Украины.

При этом президент уточнил, что обострение, которое происходит с начала года, вызвано, мол, санкциями против Виктора Медведчука.

То есть и на эту тему Зеленский решил попиариться. Забыв, видимо, о том, что первые выстрелы военной техники, которая шла на фронт, были с Украины, как зафиксировала ОБСЕ. А первая гражданская жертва обстрела - старая пенсионерка из Донецка.

В конце своего выступления президент заявил, что прекращение эскалации-это тактика, а стратегия-возвращение территорий Украине. Но в целом тон Цзе был в пользу переговоров и дипломатии, а не военного сценария.

Такая же риторика прозвучала и из украинского МИДА. Заявив, что нынешняя эскалация является крупнейшей за последние годы, дипломатическое ведомство также призвало к переговорам. Хотя в эскалации он обвинил Россию.

В общем, если суммировать украинскую реакцию, то Россия нагнетает напряженность и готовит провокации, но мы не будем на них реагировать, а постараемся перевести процесс в переговорную плоскость.

Тем не менее угроза войны сформулирована достаточно ясно и открыто. Это подняло градус возбуждения как на Западе, так и в России.

Что говорят в Москве? Кремль обвинил Украину в провокациях.

"Мы выражаем озабоченность растущей напряженностью и выражаем обеспокоенность тем, что так или иначе украинская сторона может предпринять провокационные действия, которые приведут к войне. Конечно, я бы не хотел этого видеть", - заявил спикер российского президента Дмитрий Песков. Когда его спросили, о какой войне он говорит, пресс-секретарь ответил, что он имеет в виду "гражданскую войну, которая уже была."

То есть Россия дает понять, что воевать с Украиной она не намерена, и все будет решаться в рамках общедонбасского конфликта, не меняя его конфигурации.

В то же время передислокацию войск, о которой сегодня все говорят, Песков назвал внутренним делом России. И заверил, что вооруженные силы РФ не планируют участвовать в украинской войне.

"Что касается участия российских войск в конфликте на территории Украины, то российские войска никогда в нем не участвовали и не участвуют, это исключительно внутриукраинский конфликт", - повторил старые тезисы Дмитрий Песков.

Иными словами, в России если и допускают участие в войне, то не в виде открытого нападения со своей территории, а как и раньше - в виде военной помощи "ДНР/ЛНР" без рекламы или официального признания присутствия их регулярных войск на линии фронта.

Реакция Запада

В США и Великобритании сегодня активизировались контакты с украинским руководством. Вот краткий срез двусторонних переговоров и заявлений только на сегодня:

1. Военные атташе посольств США, Великобритании и Канады встретились с руководством Министерства обороны. 2. НАТО обвинило Россию в подрыве усилий ОБСЕ по деэскалации на Украине.

2. Министерство обороны Украины сообщило о получении "гарантий" от военного ведомства США на оказание поддержки в случае конфликта с Россией (речь идет о телефонном разговоре между министрами обороны США и Украины).

Министерство обороны Украины заявило в заявлении, что "Остин выразил обеспокоенность недавними действиями России и передал заверения в готовности поддержать Украину перед лицом продолжающейся агрессии России на Донбассе и в Крыму. Министр обороны США подчеркнул, что в случае эскалации российской агрессии Соединенные Штаты не оставят Украину в покое и не допустят реализации агрессивных устремлений Российской Федерации в отношении Украины."

4. В Госдепартаменте заявили, что США обеспокоены эскалацией "агрессивных и провокационных действий России на Востоке Украины"."

Что происходит на самом деле?

Как видим, война все еще идет с большим нервным напряжением, чем развитие реальной войны между Киевом и Москвой.

Мы уже говорили вам, что большая война сейчас никому не выгодна. Но тупик в переговорном процессе по Донбассу и еще более глубокий тупик в отношениях России и Запада позволяют предположить, что варианты могут быть самыми разными.

Однако основные тенденции происходящего уже очевидны.

По риторике сторон заметно, что все говорят об эскалации, но с разными акцентами. На Украине практически на официальном уровне обсуждается возможность прямого столкновения с Россией. И шумиха вокруг этого раздувается - в том числе и союзными западными странами.

В России говорят, что Украина готовится к эскалации войны на Донбассе. Но вариант, что РФ будет воевать напрямую с Киевом, даже не обсуждается в публичной плоскости и отвергается сразу (при этом" неофициальное "участие российских войск в поддержке" республик", если украинская армия все-таки пойдет в наступление, повторяем, вполне вероятно).

Почему с Украины и Запада поступают все более тревожные сигналы?

Нынешняя история имеет очень четкие исторические аналогии. После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США на Донбассе началась очень серьезная эскалация. Зимой 2017 года шли бои в районе Авдеевки. Они не привели ни к какому значительному стратегическому результату и почти не изменили линии фронта, но привели к потерям с обеих сторон и стали одной из главных новостей.

Но самое главное, что они привели к важному для тогдашнего президента Петра Порошенко результату- его назвал президент Дональд Трамп. И главной темой обсуждения стало прекращение огня.

То есть эскалация на Донбассе четыре года назад привела к важным политическим последствиям: президент США, который после своего избрания не выходил на связь с украинским руководством, позвонил в Банк.

Трамп не общался с украинскими властями из-за того, что Киев накануне явно "утонул" за кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. И Банковой надо было растопить этот лед любой ценой. И при этом с самого начала вбить клин между Белым домом и Кремлем - ведь Трамп в то время обещал вести переговоры с Россией. Чего не хотели ни Украина, ни анти-трамповские круги в США.

В этом смысле эскалация на Донбассе наступила как раз вовремя. И фактически это решило обе проблемы.

Сегодня ситуация почти такая же. Новая администрация США не общается со вторым президентом - Владимиром Зеленским. Создание для него "вакуума легитимности" внутри Украины, где практически вся элита завязана на внешнюю поддержку Вашингтона.

Пока Байден не звонит Зеленскому, на Донбассе разворачивается та же история, что и в 2017 году под Авдеевкой.

Идет обострение, которое вдруг началось на передовой. При этом никаких наступательных действий не ведется, но атаки усиливаются (что бессмысленно с военной точки зрения) и войска дерзко движутся. В то же время растет тревожная риторика. Также поступила информация о предстоящем наступлении ВСУ. Россия реагирует на эту информацию - и в качестве демонстрации своей решимости поддержать "республики" в случае наступления начинает перебрасывать (тоже значительно) войска к границам.

И уже украинская сторона начинает акцентировать на этом внимание в своем общении с Западом, заявляя, что Российская Федерация стягивает войска и готовит эскалацию.

Собственно, после этого началось активное общение украинских и американских силовиков, а Госдеп и НАТО выступили с заявлениями с обвинениями в адрес Москвы.

Не исключено, что эскалация тревоги призвана ускорить звонок из Белого дома в Банк. И установление двусторонних связей между Байденом и Зеленским. А также, что еще важнее, снятие самых болезненных требований Вашингтона и МВФ для украинских властей. Прежде всего, речь идет о так называемой "судебной реформе" (по сути, передаче судов под контроль Запада).

Если это произойдет, то аналогия с Авдеевкой-2017 будет практически полной. И после этого обострение, скорее всего, пойдет на спад.

Но сейчас ситуация все же несколько иная.

Во-первых, не факт, что американцы будут очень впечатлены происходящим. Одно дело генерировать заявления из Госдепа, НАТО или Министра обороны, осуждающие Россию и поддерживающие Украину (это несложно). И совсем другое дело-снять стратегические требования к украинскому руководству. Для такого разворота должны быть гораздо более веские причины, чем просто видеозапись передвижения российских войск или возобновления обстрелов на Донбассе. Во-вторых, ситуация в мире сейчас гораздо более нервная, чем четыре года назад. Поэтому попытки решить политические проблемы путем "раскачивания" темы с военным обострением могут привести к тому, что ситуация быстро выйдет из-под контроля. И последствия будут совсем не "декоративными"