Котировки

"Поджог рейхстага" на минималках. Кому выгоден погром Офиса Зеленского сторонниками Стерненко

Якимченко Олександр
Общество
22 Mar 20:00   

Я думаю, что самым справедливым наказанием за политический взлом стены на фасаде Офиса президента на Банковой будет поймать и привлечь к ответственности всех, кто приложил к этому свои руки. И обязать их через суд выполнять общественные работы. Пусть эти молодые несостоявшиеся художники на зарплате убирают свои творения.

Это были чисто гражданские эмоции, а теперь три вывода:

  1. Почему правоохранители не прекратили хулиганство. Видимо, был приказ. Каков мотив действий полиции? Почему в других ситуациях милиция и Нацгвардия действуют решительно и быстро (например, зачистка палаточного городка Семенченко возле Рады), а в данном случае взяли на себя роль наблюдателя?

Ответ на этот вопрос дает понимание естественности/искусственности устроенного шоу. Обычно бездействие полиции свидетельствует о тайном осознании последствий. Вот важный момент: кто именно будет привлечен к ответственности и насколько серьезным будет наказание!

  1. В заявку на организацию субботнего спектакля включены: "Рух Опору Капитуляции"Демократическая сокира"Правый Громад"Виленский народ"Гонор"Академия вуличного протеста"Хто замовив Катю Гандзюк"Весна на краю"Национальный альянс". Часть из них финансируется Порошенко, другая часть-вроде бы самостоятельно, третья-за счет бюджета лиц, связанных с олигархами. Антиправительственные настроения этих групп хорошо известны.

Вполне допустимо, что в этой пестрой среде были фальшивые люди, которые следовали инструкциям. Вечером президента и сотрудников Офиса на Банковой нет, никто не пострадает. Они работают на шумиху для СМИ.

Важным моментом является локализация внимания аудитории на нарисованной на стене свастике, что создает естественное желание оттолкнуть либеральную общественность, которая готова сочувствовать различным нынешним движениям за права и справедливость.

Самая очевидная видимая цель-прививка против нарастающей протестной волны, дискредитация дела Стерненко. И, казалось бы, это выгодно властям. Заговор Зеленского с целью чистки радикалов и изгоев-активистов.

Некоторые telegram-каналы продвигают версию о том, что все это было сделано Аваковым для укрепления своих позиций. Версия так себе. Аваков ценит связь с президентом и не будет действовать на ее ослабление даже в случае интриг против него со стороны высших должностных лиц.

Обе версии-очень традиционный жанр в украинской фантастике Facebook. Нет никаких доказательств, никаких доказательств, никаких фактов. Умные удары ногами.

Но даже если это так, то получается, что все, кто на самом деле является организаторами протеста, были тупо использованы и не видели этого. Получается, что они даже не смогли застраховать себя от провокаций, позволив себя использовать и даже бросив тень на Порошенко.

  1. Ломы Порошенко сначала бросаются под копирку осуждать раскрашенный фасад и пылающий трезубец, а потом, поняв, что попали в медийную ловушку, бросились отмывать Порошенко от этой акции.

Тут важно понимать: Стерненко для Порошенко является конкурентом на его избирательном поле № 1. Стерненко неоднократно критиковал Порошенко, причем жестко. А когда он выйдет после обращения (скорее всего), то автоматически превратится в" корродера " поля Серовочолога.

У Стерненко не будет другого выхода, кроме как пойти в политику и сформировать собственную политическую силу (если будут открыты каналы финансирования).

Все радикально-ориентированные слои, которые Папа когда — то приобрел у "Свободы" и других националистических группировок, отслаиваются на фоне шлейфа связи Порошенко с Медведчуком и начинают тяготеть к новой восходящей звезде-принципиальному правому человеку, доказавшему, что он даже готов убивать, чтобы защитить государство.

Поэтому дискредитация протестной деятельности под знаменем Стерненко выгодна только Порошенко. Но сделать это прямым информационным путем было невозможно, а вот с помощью провокационной установки — запросто.

Ну и немного изуродовать место власти ненавистного Зеленского, как косвенную цель и намек на серьезность его намерений.

Первоисточник.

Публикуется с согласия автора.