Юрий Кочевенко, ветеран войны на Донбассе, военно-политический эксперт, директор Международного центра противодействия российской пропаганде, специально для the Telegraph проанализировал информационные атаки кремлевских пропагандистов. По его мнению, они разбиты практически по всем направлениям. "Эффективность российской пропаганды явно снижается. Несмотря на то, что в него все еще вливаются огромные ресурсы", - подчеркивает эксперт. "Но их неэффективное использование и неуклюжие методы все больше проявляют себя."
Юрий Кочевенко напоминает, что Россия после выводов Европарламента (резолюция от 17 сентября 2019 года) о том, что и нацистская Германия, и Советский Союз несут ответственность за начало Второй мировой войны, выпустила ряд абсурдных "ответных мер". В частности, она обвинила Польшу и Прибалтику в причастности к развязыванию Второй мировой войны.
"Откровенную глупость, высказанную Путиным, российские пропагандисты были вынуждены поднимать и продвигать снова и снова в этом году (75 лет со дня окончания войны)", - отмечает эксперт. "Это еще раз показало европейцам агрессивность и тупость российской информационной машины."
Очередным провалом Роспропаганды стала попытка использовать ситуацию, вызванную пандемией коронавируса, для подрыва ЕС.
"Россия целенаправленно (это отражено в докладах НАТО и ЕС) проводила информационные операции с целью нагнетания паники, сеяния и укрепления разобщенности между европейскими странами. Одним из наиболее ярких примеров является ситуация с Италией, которая серьезно пострадала от пандемии. По заявлениям российских пропагандистов, Европа практически бросила его на произвол судьбы, - подчеркивает Юрий Кочевенко. - А русские якобы изо всех сил старались помочь. Квинтэссенцией стал российский "гуманитарный конвой" для итальянцев. Весь этот информационный пафос закончился пшиком. Это не привело ни к отмене, ни к ослаблению санкций, ни к улучшению отношения к Российской Федерации в Европе."
Важным моментом эксперт также называет потерю Россией в этом году ряда важных союзников.
"Можно по-разному оценивать события в Беларуси, но, с моей точки зрения, мы стали свидетелями одного из самых ярких провалов Российской Федерации. Неспособность предугадать развитие событий, хаотичная и примитивная поддержка режима Лукашенко-все это привело к тому, что для многих белорусов Россия перестала быть дружественной страной. Серьезно снизился процент белорусов, поддерживающих союз с Российской Федерацией. Но процент тех, кто поддерживает европейскую интеграцию, вырос. А высадка российских пропагандистских войск в Минске (представителей РТР, Первого канала, Раши Тудея) вызвала противоположную реакцию белорусского общества, чем ожидал Кремль", - отмечает Юрий Кочевенко.
Он называет освещение второй Карабахской войны провалом для Российской Федерации.
"С подачи информационного пространства [я перекачивал фейковую информацию об успехах армянских вооруженных сил, о тяжелом положении азербайджанской армии. Что в конечном итоге привело к шоку (прежде всего в самой Армении), после того как стала известна реальная информация. И это, в том числе и в самой Армении, вызвало определенные антироссийские эмоции", - говорит Юрий Кочевенко. "Что ж, ввод российских "миротворцев" в Карабах еще раз прояснил для Азербайджана важность противостояния Российской Федерации на всех фронтах, в том числе и в информационном пространстве".}
В Молдове, подчеркивает эксперт, не тот тоже потерпел неудачу, не сумев обеспечить победу своему Додону.
"Эпическим финалом года, по сути, потерей еще одного союзника, стали абсурдные претензии Российской Федерации к Казахстану. Ряд российских политиков первого эшелона высказался о Казахстане крайне негативно. В частности, они выдвигают территориальные претензии к этому государству. Говорят, что значительная часть территорий была отдана казахам Россией, и вообще, сама государственность казахов-это русский дар. Такие выпады вызвали предсказуемую резкую реакцию в Казахстане. Фактически мы являемся свидетелями открытия нового, по крайней мере, информационного фронта. И по мнению ряда казахстанских экспертов, не исключена возможность военного противостояния", - подчеркивает директор Международного центра противодействия российской пропаганде. И, конечно, не активно занимался украинским делом. Основные удары, по словам Юрия Кочевенко, были направлены на дискредитацию Украины в глазах международного сообщества, демонстрируя якобы нежелание Киева выполнять Минские и Нормандские соглашения.
"Особого успеха это не имело", - считает эксперт. - А также попытки роспропагандистов внутри Украины распространить нарратив о пагубности западного вектора развития и необходимости "улучшения отношений с Россией". Несмотря на взятие под контроль ряда телеканалов и тотальное давление СМИ, эти "слепки" не имеют большого успеха. А также попытки россиян дистанцироваться от конфликта на Донбассе, выставив в качестве переговорщиков представителей так называемых "республик" и позиционируя себя в качестве посредника."
Информационная операция, связанная с введением российской вакцины "Спутник-V" на Украину, также выглядит провальной.
"По мнению Роспропагандистов и подконтрольных им украинских СМИ, мы здесь практически вымрем без этой вакцины, которая не прошла достаточного количества испытаний. Пока эти атаки имеют скорее противоположный эффект", - говорит Юрий Кочевенко.
Подводя итог, он отмечает, что по всем стратегическим направлениям, которые Россия пыталась реализовать на информационных фронтах в 2020 году, ей не удалось добиться успеха. Он также считает, что большинство стран, против которых Российская Федерация ведет очевидную информационную агрессию (Украина, Грузия, Азербайджан, Молдова, которая все больше стремится на запад), должны действовать не по отдельности, а единым фронтом против Кремля, в том числе и на информационном поле боя.
Российская угроза и слабые кадры: эксперт назвал основные риски для Украины в 2021 году.
Автор: Эндрю Питонс
