Военное вмешательство в Украину приведет к краху отношений России с Западом, считает британское издание.
Мир встревожен скоплением российских военных вблизи украинских границ. Дипломатический редактор британской газеты "Таймс" Роджер Боуз пишет, что сочетание уверенности в себе, паранойи и гнева российского лидера может привести к тотальной войне.
Время начинать беспокоиться
Новый сезон войны на востоке. На российско-украинской границе холодно, но снег еще не покрыл землю. Русские развернули 90 тысяч солдат вблизи Украины. Александр Лукашенко говорит, что если дело дойдет до войны, его войска будут сражаться бок о бок с русскими. И, по-видимому, некоторые его части интегрированы в российскую командную структуру.
Пора начинать беспокоиться. Глава МИ-6 характеризует Москву как серьезную угрозу. Министры иностранных дел стран НАТО, собравшиеся в Риге, пришли к такому же выводу. Владимир Путин, казалось, придумал дюжину причин для продолжения массового присутствия НАТО в Европе. Как будто он хотел крикнуть: "Забудь на время о Китае! Я здесь, готов, двигатели работают, отнеситесь ко мне серьезно!"
Путин считал, что военная кампания, начавшаяся несколько лет назад, отпугнет НАТО, и альянс дважды подумает, прежде чем расширяться и открывать свои двери беспокойному новичку.
Но по мере того, как Украина восстанавливает свое моджо, выступает против Кремля политически и видит признаки экономического возрождения, членство в НАТО, почти полное, становится все более и более реальным. Поэтому российский президент может выстрелить себе в ногу.
То, что происходит или вот-вот произойдет, продолжает Роджер Боуз, конечно, строго говоря, не является подготовкой к новой войне. Война, начавшаяся в 2014 году с аннексии Крыма Россией и спонсирования сепаратистов на Донбассе, так и не закончилась. Это старая война.
На сегодняшний день погибло более 14 тысяч человек и почти миллион потеряли свои дома. Редкий день проходит без стрельбы. Вопрос в том, готовится ли Россия начать новое наступление, которое поможет ей добиться территориального урегулирования в свою пользу.
EPA ..
Причины для нападения
Есть три причины, по которым Путин может выбрать полномасштабную войну, пишет Роджер Боуз. Во-первых, он хочет использовать Украину в качестве разменной монеты в переговорах с Джо Байденом. Будучи вице-президентом при Бараке Обаме, Байден считался экспертом по Украине, и он льстит себе тем, что глубоко понимает украинский менталитет.
Путин знает, что он может обмануть Байдена в типичной конфронтации времен холодной войны. Он считает жизненно важным "незападничество" Украины. Для Путина практически невозможно принять полный государственный суверенитет Украины.
Во-вторых, Путин обеспокоен изменениями в военном балансе. Турецкие беспилотники сыграли решающую роль в победе Азербайджана над Арменией, и теперь они есть у Украины, которая уже использует их на Донбассе. Они радикально не меняют правила игры, но для Путина это предзнаменование большой региональной борьбы между Россией и Турцией (членом НАТО) за влияние в Черноморском регионе.
И, наконец, Путин не может представить себе никакой свободной и независимой внешней политики Украины. Возможно, он готов рискнуть позором войны, хотя бы для того, чтобы защитить то, что Россия считает своей исключительной сферой интересов. Если Кремль не может сказать свое веское слово в Киеве, то и никто другой не должен этого делать.
