На протяжении последних полутора месяцев все украинское политическое сообщество с замиранием сердца ждало очередного заседания Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Встречи топ-20 лидеров страны недавно завершились сенсационными решениями. После введения санкций против Виктора Медведчука и закрытия его телеканалов Банковая, похоже, вошла во вкус. Следующей жертвой этой избирательной деолигархизации источники "Апострофа" называют венского узника Дмитрия Фирташа. "Апостроф" обсудил, почему именно он может стать мишенью на ближайшем заседании Совета национальной безопасности, которое состоится в четверг, 11 марта, а также готовы ли давние союзники Фирташа по "газовой"группе влияния поддержать решение Зеленского.

Медведчук, Коломойский, Фирташ.

В начале 2021 года президент Зеленский, видимо, окончательно осознал, что никто из высших органов власти больше не в состоянии играть роль непосредственного проводника интересов главы государства и его окружения. Монобольшинство в Верховной Раде превратилось в разрозненные группы, чьи "акционеры" активно монетизируют свое влияние и не всегда слышат пожелания Зеленского. Не доволен своей лояльностью и Кабинет министров, который больше ориентирован на продвижение интересов нескольких ФПГ, чем на реализацию идей президента. Кроме того, банковская система не влияет на судебную ветвь власти, по крайней мере в той мере, в какой это было при предшественнике Зеленского Петре Порошенко.

В то же время Владимир Зеленский напомнил о другом чрезвычайно мощном инструменте — СНБО. По сути, консультативный орган сейчас превращается в единственный эффективный инструмент президента, считает политолог Петр Олещук. "Активизировав работу Совета национальной безопасности, Зеленский использовал" меч", который выковал для себя Порошенко, чтобы держать его в резерве и вытаскивать в нужный момент. Санкционный механизм используется потому, что в условиях не очень высокой силы моно-большинства он позволяет быстро и эффективно принимать долгожданные решения. Эта оперативность импонирует Зеленскому, к тому же в СНБО он лично руководит процессом принятия решений. Поэтому, если будет позитивное восприятие соответствующих решений, не исключено, что механизм СНБО будет использоваться Банком достаточно часто, а не только в контексте антиолигархических санкций",-считает Олещук.

Именно Совет Безопасности на Банковой используется для принятия решения по популярной в обществе теме деолигархизации, введения санкций против Виктора Медведчука и объявления продолжения, которое коснется его коллег по цеху. По данным источников "Апострофа", следующим на очереди после Медведчука может оказаться Дмитрий Фирташ, санкции против которого могут быть введены на заседании Совета национальной безопасности 11 марта. Окружение олигарха уже давно находится в состоянии напряженного ожидания. "Все шло к тому, что имя Дмитрия Васильевича вспомнят в прошлую пятницу (5 марта), но санкции против Коломойского со стороны США, видимо, спутали карты", - заявили" Апострофу "в фирташевском "крыле" ОПЗЖ. Они отметили, что ожидают ударов по активам Фирташа в любой момент.

Критерии введения санкций против Фирташа вполне понятны: они применяются к тем, кто нарушает санкционный режим по ОРДЛО или Крыму. И, возможно, не напрямую, а через деловые контакты с российскими компаниями. Фирташ, у которого есть предприятия в оккупированном Крыму - в частности"Крымский титан" из Армянска, - который работает по российским законам, полностью подпадает под этот критерий.

Несмотря на то, что влияние олигарха на большую политику снизилось по сравнению с 2014 годом, он сохраняет серьезные ресурсы, говорит "Апострофу" Виталий Кулик.

"Фирташ-олигарх, напрямую связанный с ОПЖ и Левочкиным, а также влияющий на ключевых игроков украинской политики. Поэтому я не исключаю, что его компании могут быть включены в новый санкционный список", - говорит эксперт.

Здесь стоит отметить, что санкции против Медведчука стали еще одним катализатором внутреннего конфликта в ОПЗЖ, поскольку никто из группы "газовиков", в которую входят Фирташ и его партнер Сергей Левочкин, не попал под ограничения, а вот крыло Медведчука-Рабиновича получило по полной программе. Неудивительно, что после удара по крестному отцу Путина появилась версия, что Левочкин, который, как говорят, входит в состав главы Администрации президента Андрея Ермака, может быть причастен к организации нападения на Медведчука, и благодаря этому он хочет сдвинуть с места не только Медведчука, но и его партнера Фирташа. Более того, это позволит Левочкину стать единоличным владельцем "Интера" - единственного влиятельного телеканала, который остается в ОПЗЖ не под санкциями.

Сергей Левочкин Фото: УНИАН

С этой версией согласен и эксперт ICPI Игорь Петренко, который считает, что санкции в отношении олигарха могут быть введены по той же схеме, что и в отношении Медведчука.

"Левочкин входит в кабинет президента, ему может быть выгодно поражение Фирташа. ОП, скорее всего, видит в" раскулачивании " Фирташа два преимущества. Во-первых, продолжение курса на деолигархизацию, о котором Мендель вещает в газетах от имени Зеленского, понравится общественности. Во-вторых, Банковая таким образом устанавливает связи с администрацией Байдена, которая очень заинтересована в Медведчуке, Коломойском и Фирташе как агентах российского влияния. Кроме того, Фирташ является спонсором президентских амбиций Кличко", - говорит Петренко.

В чем преимущество банковской карты?

Помимо очевидного одобрения украинцами "избиения" олигархов, прибыль для Офиса может состоять еще и в нейтрализации газовой монополии Фирташа, владеющего 18 газораспределительными компаниями под общим брендом "РГК", что, естественно, снизит тарифы для населения. Ориентацию правительства на перераспределение активов "главного газового оператора" публично подтвердили в президентской политической силе, пообещав пересмотреть итоги крупной приватизации. "Мы работаем над тем, чтобы провести определенную деолигархизацию страны. Я хочу пояснить слова секретаря СНБО Данилова о защите прав собственности государства - это о том, что происходило в течение 30 лет, как проходила приватизация в Украине и как перераспределялась собственность. Фирташ, Левочкин, Ахметов, Коломойский-мы сейчас наблюдаем рост активности по ним. Каждый, кто нарушил закон и ограбил страну, должен напрячься", - сказала "Апострофу" народный депутат от "Слуги народа" Марьяна Безуглая. В то же время некоторые эксперты обращают внимание на то, что широко разрекламированная деолигархизация может оказаться банальным лоббированием.

"Известно, что в бизнес - империи Фирташа начались корпоративные конфликты, и государство в лице Антимонопольного комитета (в сентябре 2019 года АМКУ решил отделить компанию Дмитрия Фирташа Ostchem и многомиллионные штрафы - "Апостроф") явно подыграло ему в этой истории. Деолигархизация-это хорошо, и я приветствую ее. Но если они отражаются на национальной безопасности, в частности на замене украинского производителя российским, то это не деолигархизация, а лоббистские усилия в пользу страны-агрессора. Необходимо тщательно изучить возможные меры, которые могут быть применены к Фирташу под видом деолигархизации. Кстати, это касается и предприятий Ахметова и Пинчука: если мы снизим наш экспортный потенциал, приняв меры против них, или выбьем их предприятия с нашего рынка и впустим россиян — тогда мы этого сделать не сможем", - считает Виталий Кулик.

Но прежде чем начать "рвать" бизнес венской няньки, тоже нужно соблюсти хотя бы видимость законности, считает Петр Олещук.

Фото: pixabay.com "В истории Фирташа возникает вопрос-что можно считать активом, а что нет? Как это будет установлено и доказано, и к чему будут применяться санкции? Конечно, общественность будет в первую очередь заинтересована в медийных активах. Сам механизм санкций, которые якобы собираются применить к Фирташу, имеет довольно ограниченное применение, необходимо доказать связь с террористическими группировками, их финансирование. Мы знаем, что раньше в случаях, когда проводилась национализация, даже издавался отдельный закон, то есть с Фирташем можно было бороться не через санкции, а каким-то другим способом", - считает эксперт.

Американский " пациент"

Как отмечалось выше, людей, интересующихся персоной Фирташа и его активами, достаточно не только в Украине, но и в США. То, что олигарха всерьез воспринимали за границей, стало ясно в марте 2014 года, когда его задержали в Австрии по запросу американских следователей. США обвинили Фирташа в получении взятки в размере $ 18,5 млн за лицензию на разработку титановых месторождений в Индии вне конкурса, которую он якобы намеревался организовать в интересах Boeing.

Хотя "газового короля" отпустили под залог за "космические" 125 миллионов евро (деньги заплатил российский олигарх Василий Анисимов), ему все равно грозит до 50 лет тюрьмы и конфискация всех активов. Соединенные Штаты последовательно добивались экстрадиции Фирташа, и в 2017 году Венский Верховный земельный суд постановил, что это допустимо, а в июле 2019 года австрийский министр юстиции дал разрешение на экстрадицию Фирташа в США. Однако адвокаты подали ходатайство о возобновлении судебного рассмотрения дела об экстрадиции, поэтому экстрадиция Фирташа была отложена.

История с взяткой "Американской истории" для украинского олигарха не закончилась. В 2017 году стало известно, что адвокаты Фирташа собрали документы, содержащие обвинения против бывшего спецпрокурора Роберта Мюллера и бывшего вице-президента Джо Байдена. СМИ писали, что адвокаты Фирташа передали эти документы и другую информацию сотрудникам личного адвоката Трампа Руди Джулиани.

Естественно, команда Байдена вряд ли забыла об услугах Фирташа команде Трампа. Совсем недавно американский аналитический центр Atlantic Council, близкий к Демократической партии США и украинскому олигарху Виктору Пинчуку, написал стратегию новой администрации Джо Байдена в отношении Украины. Аналитики советуют применять к Дмитрию Фирташу те же меры воздействия, что и к Виктору Медведчуку.

"По вопросам реформ администрация Байдена должна помочь установить полную прозрачность конечных бенефициаров основных СМИ и запретить не только российское телевидение, но и телеканалы, принадлежащие деятелям, работающим в интересах Кремля. Меры, аналогичные тем, которые были приняты против украинского олигарха Виктора Медведчука, должны быть приняты против Фирташа и других. Кроме того, должны быть приняты меры против основных коррупционеров, которые подрывают реформы в Украине. Соединенные Штаты должны энергично преследовать запрос Австрии об экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа до тех пор, пока он не будет удовлетворен", - говорится в документе.

И еще один важный момент: Фирташ явно заинтересован в американцах еще и как носитель весьма специфической информации, говорит Игорь Петренко.

"Уже давно широко известно о связях Фирташа с разыскиваемым ФБР бандитом Семеном Могилевичем. На самом деле олигарх знает много секретов российского криминального мира и их спецслужб, которые он не спешит выдавать. То, что Фирташ все еще находится в Австрии, - это явное влияние России. В Чикаго он мог бы говорить о многочисленных слабостях Кремля, который всячески пытается предотвратить такой сценарий", - говорит эксперт