В последние недели мы можем наблюдать, как истерично Россия пытается реализовать различные сценарии в формате casus belli, и одним из очень активно используемых направлений российской пропаганды является тема беспилотных летательных аппаратов.

Только в этом году российская пропаганда и ее марионетки в Беларуси породили несколько примитивных подделок, но вполне эффективных для внутреннего потребления в России и самой Беларуси.

Прежде всего, позвольте мне напомнить вам, что 2 февраля я опубликовал статью "Российская пропаганда решила использовать фактор ударного беспилотника в качестве казуса белли", в которой я сообщил о сценарии использования Россией ударного беспилотника против, например, гражданских лиц для дискредитации Украины. И в этой статье я отметил, что в распоряжении России находятся останки сбитого беспилотника Bayraktar TB2. Но, помимо остатков беспилотных летательных аппаратов в России, благодаря участию в конфликтах в Сирии и Ливии, есть также элементы турецких боеприпасов, используемых этими беспилотниками, и, иногда, даже на российских объектах, таких как система противоракетной обороны "Панцирь-С1".

Видео дня

И вот, уже 3 февраля Россия через Беларусь запустила масштабное фейковое форсирование информационного пространства сообщением о том, что украинский беспилотник проник вглубь Беларуси для проведения разведки. Эта подделка не выдержала элементарной критики и была очень быстро развенчана. А спустя некоторое время выяснилось, что сбитый в Беларуси “украинский” беспилотник оказался кустарной поделкой оккупантов.

Но во внутреннем информационном пространстве России и Беларуси эта информация оставалась неопровержимой и фактор информационного железного занавеса побудил авторов фейка развивать ее дальше, несмотря на то, что за пределами этого занавеса они выглядели крайне глупо.

И вот, 8 февраля Беларусь в интересах России, предварительно обвинив Украину в "нарушении" воздушного пространства, взялась за Латвию, заявив, что латвийский Ан-2 нарушил воздушное пространство Республики Беларусь. Конечно, эта фальшивка тоже была развенчана. Но отчетливо видно, что российская пропаганда через своих марионеток в Беларуси и на оккупированных территориях Украины всячески пытается разыграть карту нарушения воздушного пространства и угрозы беспилотных летательных аппаратов.

И в этом контексте я еще раз вынужден вспомнить свой материал от 18 декабря 2021 года, посвященный наличию в России останков ударного беспилотника Bayraktar TB2, полученного русскими от военного преступника Халифы Хафтара.

Дело в том, что в 2020 году в сером сегменте России уже продвигался фейк о том, что Армения устроила "геноцид” с помощью азербайджанского беспилотника Bayraktar TB2. Но в основном в этих сообщениях использовались фотографии беспилотников Bayraktar TB2, сбитых в Ливии, но не в Карабахе.

СМИ также ссылались на опубликованное тогда армянской стороной видео, которое регулярно публиковало фейки и откровенно лгало о ходе боевых действий, на котором были запечатлены несколько элементов беспилотника Bayraktar TB2, якобы сбитого во время боевых действий в Карабахе. Но, возник вопрос, если у вас в руках эти элементы “сбитого” БПЛА Bayraktar TB2, то где же сам беспилотник?

На сегодняшний день нет достоверной официальной информации об уничтожении БПЛА Bayraktar TB2 во время 44-дневной войны в Карабахе. Это связано с тем, что эти беспилотники использовались крайне осторожно. Но откуда тогда армянская сторона взяла элементы беспилотника Bayraktar TB2?

Все просто, Россия, у которой в середине 2020 года из Ливии были остатки БПЛА Bayraktar TB2, передала часть из них Еревану, для формирования патриотических фейков. И точно так же эти останки могут быть в равной степени переданы марионеткам оккупантов в "ДНР-ЛНР” и в Беларусь, чтобы создать необходимый фон для casus belli.

Конечно, не исключено, что для провокации может быть использовано и другое иностранное оружие, тем более что 11 февраля так называемый "глава” так называемой "ДНР” Денис Пушилин организовал пресс-конференцию с попыткой привлечь иностранных журналистов.

Важно: мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Узнайте больше о редакционной политике OBOZREVATEL, отправив сообщение.