Лидер крымскотатарского национального движения, глава Меджлиса крымскотатарского народа (с 1991 по 2013 год), депутат Верховной Рады Украины III-IX созывов Мустафа Джемилев в интервью "Телеграфу" рассказал, как россияне пытаются скрыть колонизацию Крыма - и куда они могут привести оккупацию украинского полуострова.

• • Россияне утверждают, что с момента оккупации Крыма (с 2014 года) туда уже переехало четверть миллиона жителей Российской Федерации. Насколько эти данные соответствуют действительности?*

• Российская статистика, особенно в вопросах политического значения, конечно, не заслуживает никакого доверия. По этим темам есть, как правило, две статистики.

Один, как говорится, для толпы, для публикации в СМИ, а второй, строго засекреченный, - для высших инстанций. Так было в прошлом и в СССР. Например, по данным так называемого "референдума" о присоединении Крыма к России в марте 2014 года, их пресса сообщила, что в "голосовании"приняли участие более 96% населения полуострова в целом. Цифра фантастическая, беспрецедентная за всю историю Крыма. И это при том, что 99,5% коренных жителей Крыма, которые тогда составляли около 14% населения полуострова, по призыву Меджлиса крымскотатарского народа бойкотировали этот "референдум".

А в секретном докладе ФСБ России сообщалось, что в референдуме приняли участие 34,2% населения Крыма - то есть цифра ближе к реальности.

Статистика по количеству людей, которые были высланы из Крыма или добровольно покинули Крым, а также прибыли в Крым из России после его оккупации, также, конечно, засекречена.

• • Почему россияне боятся показывать реальную статистику?*

• Причины этого вполне понятны. В соответствии с Женевской конвенцией 1949 года изгнание местного населения с оккупированных территорий и заселение этих территорий гражданами оккупирующей страны квалифицируется как военное преступление. Русские не могут полностью отрицать эти факты, поскольку они совершенно очевидны. А они, как правило, занижают эти цифры, насколько это возможно. Например, недавно сообщалось, что население Севастополя после" присоединения Крыма к России " увеличилось на 80%. В переводе на абсолютные цифры это означает увеличение на 274 000 человек. В то же время известно, что смертность в Крыму в целом в настоящее время превышает рождаемость примерно на 13%. То есть в данном случае они занижали количество вновь прибывших в Севастополь как минимум в три раза. Если по той же пропорции они нарушаются во всем Крыму, то получается, что число граждан оккупирующей страны, переселенных в Крым, составляет не менее 600 тысяч человек. Эта цифра более или менее совпадает с той информацией, которую мы получаем от наших соотечественников из Крыма.

- Есть ли шанс остановить колонизацию Крыма оккупантами?

• Мы не сможем остановить колонизацию сейчас, потому что Россия не учитывает международные нормы-ни резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, ни ОБСЕ, ни решения Международного суда. Оккупирующая страна продолжает совершать свои преступления. Но украинское государство должно хотя бы принять какой-то закон, в котором четко прописано, что будет с людьми, которые незаконно пересекли границу Украины и поселились на оккупированной территории. Хотя бы для того, чтобы эти люди после деоккупации не говорили "А мы и не знали".

• -Насколько болезненна проблема нехватки воды для Крыма?*

• Нехватка воды в Крыму действительно очень остра. Но это еще не катастрофа. Хотя с каждым днем ситуация только ухудшается. Тем не менее я не думаю, что Россия допустит гуманитарную катастрофу в Крыму. Не потому, что им жалко людей. Но ведь это нанесет серьезный удар по их пропаганде, которая основана на том, что, оккупировав Крым, они сделали его жителей очень счастливыми.

Сейчас Россия обсуждает несколько вариантов обеспечения Крыма водой. Это опреснение морской воды, переброска воды с Краснодарского края, более интенсивная добыча подземных вод на территории Крыма, меры по экономии воды жителями Крыма (возможно, заставят меньше мыться и т. д.).

- А какой из этих вариантов наиболее реалистичен?

• Проект по обеспечению Крыма водой путем опреснения очень дорогой и энергоемкий. Считается, что если построить достаточное количество опреснителей, то вода обойдется жителям примерно в три раза дороже. То есть если они сейчас платят 30-35 рублей за кубометр, то за опресненную воду им придется заплатить около 100 рублей. Но строить опреснители пока не спешат - проблема в деньгах.

Для размещения не так давно в Крыму трех дивизионов ракетных комплексов С-400 "Триумф" (каждый дивизион стоит 500 миллионов долларов) деньги как-то сразу нашлись. А вот для воды-проблема. Пока, похоже, в Сакском районе планируют построить только один опреснительный завод, который хоть как-то облегчит водоснабжение Симферополя.

Проект по переброске воды из Краснодарского края также был быстро заброшен. Во - первых, это очень дорого. Во-вторых, воды не хватает даже для самого Краснодарского края. Уже в нескольких его населенных пунктах (в Геленджике, Новороссийске и др. Населенные пункты) стали давать воду по графику - только в определенные часы. Говорят также о необходимости строительства опреснителей морской воды.

Основное внимание сейчас уделяется бурению новых скважин для добычи подземных вод. В основном на эти цели, а также на ремонт водозаборов, очистных сооружений и прочее выделено 48 миллиардов рублей на 4 года. Это около 900 миллионов долларов. Но, во - первых, запасы подземных вод не безграничны-и явно недостаточны для полноценного снабжения Крыма. А во-вторых, создается серьезная угроза экологии Крыма. В пустоты, образовавшиеся после извлечения пресной воды, по закону "сообщающихся сосудов" вливается морская вода, а также различные стоки, непригодные для использования, и происходит засоление почвы. По этой причине уже принято решение закрыть и ликвидировать около 40 скважин.

Та же участь ждет через определенное время и те новые скважины, которые русские собираются бурить. И так, видимо, будет продолжаться до тех пор, пока они не разорят весь полуостров.

• • В конце прошлого года Путин говорил о возможности получения подземных вод со дна Азовского моря. Насколько реалистичен этот проект?*

• Путин, кажется, уже рассматривает Азовское море как внутреннее русское озеро. По мнению многих экспертов, точных исследовательских данных о количестве и общей доступности пресной воды там нет. А если там есть вода, то ее добыча и доставка на полуостров обойдется в астрономические суммы. Так что эта путинская идея скорее рассчитана только на то, чтобы успокоить жителей "светлыми перспективами".

Что касается возможной экономической катастрофы в Крыму, о которой говорит Пол Гобл, эксперт по евразийским вопросам и бывший аналитик Госдепартамента США, то я думаю, что этот вопрос тесно связан с перспективами экономического коллапса всей Российской Федерации. Сейчас Крым-самый дотационный регион для России. Ну а она будет еще более субсидированной - и, следовательно, еще более весомым фактором, толкающим Россию к коллапсу.

• • Ассоциация по реинтеграции Крыма утверждает, что Россия превратила украинский полуостров в военную базу. В том числе путем размещения там систем доставки и других средств, связанных с ядерным оружием. Так ли это - и куда приведет такой подход Россию?*

• Действительно, чтобы защитить награбленное, Россия напичкала Крым всеми видами своего оружия и загнала туда огромное количество войск. Генеральная Ассамблея ООН и ОБСЕ неоднократно принимали резолюции, требующие прекращения милитаризации Крыма, вывода оттуда своих войск и полного прекращения оккупации. То, что Россия не выполняет эти резолюции и, наоборот, еще больше нагнетает военный психоз, вовсе не означает, что они были приняты напрасно. Невыполненные резолюции являются веским основанием для продолжения и усиления экономических санкций против страны-агрессора.

Кроме того, наращивание военной мощи России вынуждает западные страны реагировать в этой области. И гонка вооружений, кстати, именно то, что развалило СССР в свое время. Экономика Союза, как и нынешней Российской Федерации, в основном базировалась на продаже природных ресурсов. Кроме того, потенциал Российской Федерации далек от СССР с его сателлитами из "социалистического лагеря". Например, сегодня ВВП Российской Федерации составляет всего около 80% ВВП Италии, что в 56 раз меньше площади России.

Однако Россия существенно экономит за счет того, что тратит на одного солдата в пять раз меньше, чем страны НАТО. Но все же потенциальный разрыв несопоставим.

Таким образом, российское руководство своим нынешним поведением, как мне кажется, приближает свою страну к судьбе ушедшего в небытие Советского Союза