Темой сегодняшнего дня, как ни странно, снова стал британский эсминец HMS Defender, но под совершенно другим углом, хотя и в контексте того же прохода в территориальных водах Украины вблизи оккупированного Крыма, что вызвало приступ истерии у россиян.

Итак, BBC News сегодня опубликовала материал о том, что секретные документы, подтверждающие, что миссия HMS Defender у берегов оккупированного Крыма была не более чем провокацией, попали в руки неназванного источника. Более того, эти документы были найдены на автобусной остановке в Кенте в мусорном баке во вторник, и мы должны поверить нам на слово!

Сейчас почти все российские СМИ, эксперты, информационные платформы различного рода и банально говорящие головы говорят только об этой новости. Более того, они говорят с одним и тем же повествованием-видите ли, это была провокация, Запад провоцирует нас!

Видео дня

Что самое интересное, эти "секретные" документы, так удачно найденные в мусорном баке, содержали не только информацию о мирном прохождении HMS Defender, но и о намерении Великобритании сохранить свое военное присутствие в Афганистане после вывода всех подразделений НАТО из этой страны.

Что ж, давайте еще раз вернемся к теме HMS Defender и рассмотрим ее с точки зрения сегодняшней сенсации.

Честно говоря, мне с трудом верится, что такие "секретные" документы о миссии британского эсминца, ставшего героем этой недели, вдруг, внезапно, по какому-то совпадению, оказались в мусоре прямо сейчас и попали в новости Би-би-си совершенно случайно. Есть только один вопрос: как они на самом деле попали в новости Би-би-си и с какой целью?

Прежде чем продолжить, я хочу отметить, что те несколько страниц, которые представила Би-би-си, на самом деле не впечатляют как секретная документация. На самом деле, я могу набросать все то же самое в любом редакторе за пару часов. Затем я состарю страницы в течение дня и получу точно такой же внешний вид очень "секретных" документов. Но дело даже не в этом.

Фактически, на этой неделе HMS Defender дал пощечину российскому подимпериализму. И вообще ничего.

Во-первых, HMS Defender напомнил оккупантам, что Крым-это Украина, а территориальные воды, которые они называют русскими, на самом деле являются украинскими. Во-вторых, HMS Defender продемонстрировал грубое неуважение России к морскому праву, в частности, в отношении права мирного прохода. В-третьих, Россия так увлечена рекламой мер, которые она приняла, чтобы остановить HMS Defender, что просто смешно. И в-четвертых, HMS Defender показал реальную беспомощность и страхи России.

В результате россияне остались совершенно без козырей. Помимо нарушения международного права и морского права, они не доказали, что осуществляли бомбардировку, и те предупредительные выстрелы, которые они производили, были произведены в погоне за эсминцем, а не вопреки его маршруту. Все, что остается русским,-это придерживаться повествования о том, что Запад является ВРАГОМ, и все это было заранее спланированной провокацией.

Невероятно, но в подтверждение этого повествования появляются некоторые “секретные” документы! И опубликовано не Russia Today или ТАСС, а Би-би-си. Я просто хочу воскликнуть - какие еще доказательства вам нужны?

Но дело в том, что доказательства инсценировки этого вброса настолько очевидны, что это даже как-то неловко. Но все же, кто все это делал внутри самой Великобритании, для которой действия российских спецслужб не табу, а печальная реальность. Вспомните хотя бы Солсбери.

Конечно, версия № 1-это IPSO российских спецслужб, подготовка которых началась сразу после инцидента, поставившего Россию в очень уродливую позу. И, со временем, учитывая наличие агентурной сети в Великобритании, осуществление такой спецоперации вполне по силам российским спецслужбам.

Однако версия № 2 также имеет право на жизнь, и она связана с вероятностью преднамеренной утечки информации из Министерства обороны Великобритании.

Дело в том, что Великобритания, как и любая другая страна в мире, страдает от политических противостояний. Например, министр обороны и премьер-министр Великобритании поддержали действия эсминца у берегов оккупированного Крыма, а министр иностранных дел был крайне критичен. Как вы можете видеть, единого мнения нет.

И поэтому не исключен вариант игры против Даунинг-стрит. Мы, в Украине, точно так же можем видеть, к чему приводят слепые политические предпочтения, ставящие интересы политических деятелей выше интересов страны, как если бы присяга была дана определенному персонажу, который на самом деле является временным человеком, а не стране, которая просто вечна.

Ну, вариант № 3, который заключается в банальной оплошности. Хотя, следует понимать, что в отношении секретной информации не стоит говорить о банальной халтуре. Но, что еще более неловко, на самом деле ВВС опубликовали то, за что, как предполагается, должны быть наказаны по всей строгости закона, за распространение секретной информации.

Как видите, все три версии имеют право на жизнь, если бы не одно "НО". И это " НО " - упоминание Афганистана.

Дело в том, что на фоне вывода контингента НАТО из этой страны террористическая организация "Талибан" начала масштабное наступление на позиции афганских регулярных войск. И здесь следует отметить, что Талибан пользуется всесторонней поддержкой России в политических, финансовых вопросах и вопросах поставок оружия с 2017 года.

Фактически, Россия была лоббистом, легализатором и прямым спонсором талибов в течение последних нескольких лет. А после вывода подразделений НАТО в планы Москвы также входит мониторинг ситуации в этой стране и в регионе в целом через своих, скажем так, террористических союзников.

Но, как вы знаете, Турция не планирует покидать Афганистан, и сейчас Великобритания, возможно, не является удобным соперником России, которая испытывает исторические фантомные боли при каждом упоминании Соединенного Королевства. То есть упоминание в одном документе болезненной для России темы HMS Defender и не менее болезненный вопрос об Афганистане наводят на мысль, что целью этого вброса было не только разогнать повествование о британском эсминце в Черном море, но и информационный выстрел в предупреждение, чтобы вызвать негативную реакцию среди британцев о планах правительства сохранить контингент в Афганистане.

Редакторы сайта не несут ответственности за содержание блогов. Мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора.