Мы продолжаем серию "Внезапное прозрение Запада". Хорошо?

Вот что происходит, когда благонамеренный человек вступает в схватку с жестоким оппортунистом. Оппортунист немедленно пользуется этой возможностью.

Вот что происходит, когда один из самых традиционных политиков, остающихся на сцене в Соединенных Штатах, сталкивается с противостоянием исторических масштабов. И ему противостоит самый коварный поклонник авторитаризма в мире, для которого цель оправдывает любые средства.

Авторитарный соперник берет инициативу в свои руки.

Вот что происходит, когда 79-летний президент Джо Байден, сильно пострадавший от беспорядка демократии после года пребывания у власти, противостоит 69-летнему Владимиру Путину. И он выглядит более отстраненным, чем когда-либо, уже на третьем десятилетии своего авторитарного правления.

Президент Байден может превратить украинский кризис в благоприятную возможность. И сделать это путем объединения союзников и урегулирования внутренних разногласий, как это сделал президент Гарри Трумэн в тот же поворотный момент.

Если он потерпит неудачу, неудача для Европы и всего цивилизованного мира может растянуться на несколько поколений.

Если ход событий не будет изменен таким образом, чтобы Соединенные Штаты и их союзники перехватили инициативу, Путин продолжит свою кампанию реваншизма. И это будет продолжать сводить на нет самый значительный результат холодной войны: новые принципы, на которых государства всего мира будут вместе концентрироваться в будущем. Он сделает это при материальной и моральной поддержке Китая.

"Эти принципы были установлены после двух мировых войн и холодной войны", - заявил госсекретарь Энтони Блинкен в Берлине. — Они отвергают право одной страны насильно изменять границы другой. Они запрещают диктовать что-то другому государству. Включая то, с кем вступать в союз."

Слова Блинкена очень сильны. Их стоит повторить здесь, потому что они слишком затерялись в новостном шуме на этой неделе.

Госсекретарь заявил: "Позволить России безнаказанно нарушать эти принципы означает вернуть всех нас в более опасные и нестабильные времена, когда этот континент и город* (Берлин. - Прибл. Пер.)* Были разделены надвое, патрулировались солдатами. И это также послужит сигналом для других: новые принципы не сработают, и тогда последуют катастрофические последствия".

Кто-то возразит, что Соединенные Штаты не способны возглавить защиту принципов после окончания холодной войны. В конце концов, их собственное население настолько разделено, а популярность президента резко падает в преддверии промежуточных выборов.

Однако это еще одна причина обратиться к Гарри Трумэну. Он занял пост президента в апреле 1945 года, сразу после смерти Франклина Рузвельта в самом конце Второй мировой войны.

Что он получил? Демократическая партия была разделена между прогрессивными мегаполисами и консерваторами с юга.

Тем не менее Трумэн выступал за то, что сегодня можно было бы назвать крайне левыми инициативами. Он поддерживал расширение государства всеобщего благосостояния и усиление государственного вмешательства в экономику. И это несмотря на то, что американский электорат был более консервативен.

Если все это кажется вам знакомым, также помните: в 1946 году демократы во главе с Трумэном потеряли 54 места в Палате представителей. Республиканцы взяли под контроль обе палаты впервые с 1932 года.

Республиканская партия также боролась с внутренними разногласиями между правым и более умеренным крылом. Особенно это касалось внешней политики.

В то время Соединенные Штаты изо всех сил пытались найти свое место в новом мире, полностью изменившемся после Второй мировой войны. Старые консерваторы-изоляционисты, возглавляемые сенатором от Огайо Робертом Тафтом, боролись здесь с интернационалистским крылом (лидер - Генри Кэбот Лодж, сенатор от Массачусетса).

Вот еще одно напоминание. Конечно, история может и не повториться, но она в точности похожа на нынешнюю ситуацию.

На оценку повлиял экономический спад, затяжная война в Корее. А также беспорядки среди рабочих и коррупция среди чиновников.

Тем не менее, Гарри сейчас считается одним из величайших президентов Соединенных Штатов. Прежде всего, из-за его реакции на советский вызов, который в 1948 году привел к Плану Маршалла и созданию НАТО в 1949 году.

Его политические инициативы, наряду с военными, экономическими и дипломатическими идеями, проложили путь для следующих шагов. Со временем они приведут Вашингтон к его типичной внешней политике, которая в будущем положит конец холодной войне. И они подтолкнули СССР к распаду в 1990 году.

Байден должен иметь это в виду. В конце концов, многочисленные эксперты советуют ему сменить курс прямо сейчас, чтобы избежать провала всей администрации.

Но даже если президент внесет коррективы в свою политику по внутренним проблемам, это может оказаться наименее сложной миссией. Именно подход Трумэна к международным делам обеспечил ему место в истории.

Приятные переговоры между двумя странами. Один из нашего времени, другой из прошлого.

Тогда мир формировался в поворотный момент. И это определило, как страны будут жить в послевоенную эпоху. Исторические ставки для Байдена.

Тем не менее, он был прав, оценивая наше время как поворотный момент.

Президент США недавно вызвал бурю негодования во время пресс-конференции. На нем он предположил, что союзники разделятся во мнениях относительно того, что делать с российским вторжением в Украину.

Конечно, администрация исправила заявление, чтобы всех успокоить. Но редакторы "Вашингтон пост" справедливо отметили: Байден говорил правду.

Ожидается, что с дальнейшим наращиванием военной мощи России действия Путина будут более хитрыми и беспорядочными, чем многие ожидают. Эти шаги направлены на то, чтобы разделить союзников по НАТО. Разделите внутреннюю политику США на то, как лучше всего реагировать.

На днях госсекретарь Блинкен провел встречу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Похоже, что он справился и выиграл немного времени для дополнительных переговоров с русскими.

Или, как показывает анализ Атлантического совета, существует пауза для завершения военных приготовлений к вторжению.

В конце концов, проблема не в характере следующего шага Путина. Скорее, на тревожной траектории, которая включала вторжение России в Грузию (2008) и аннексию Крыма (2014).

В 1952 году Трумэн обратился к разделенной стране и сказал: "Мировое лидерство в эти опасные времена требует политики, основанной на личных интересах, но выходящей за их рамки. Политика, которая служит связующим звеном между нашими национальными интересами, а также потребностями и чаяниями других свободных народов".

Теперь это испытание не для Буша-младшего. И Обама, но лично для Байдена.