В последнее время государственные чиновники активно транслируют тезис о том, что русский язык является такой же "собственностью" Украины, как и России. Депутаты, политики и чиновники говорят, что монополия соседней страны на русский язык уже должна быть отменена. Долгое время это повторял представитель ниши так называемых "русскоязычных украинских националистов", министр внутренних дел Арсен Аваков. Сейчас эту тему поддерживает пресс-секретарь президента Юлия Мендель. Подобные заявления выглядят как попытка Зеленского снова угодить своему целевому электорату 2019 года, то есть русскоязычному населению. Однако в итоге тезисы Менделя, Авакова и других политиков, выступающих за "демонополизацию" России, выглядят двойными стандартами. Особенно учитывая недавние строгие языковые законы.
*Vesti.ua они рассказывают нам, кто и почему сейчас снова заговорил о русском языке в Украине и означает ли это ослабление скандальных языковых законов в будущем.
Тезис о том, что русский язык нужно "демонополизировать", начал использовать глава МВД Арсен Аваков, причем довольно давно. Он уже несколько лет говорит, что является "русскоязычным патриотом Украины". Об этом он писал в своих социальных сетях и выступал в многочисленных интервью. Например, в начале марта во время разговора с журналистом Дмитрием Гордоном. Позже он даже написал текст на эту тему в блоге и соцсетях, который напоминал полноценный манифест-что свидетельствует о том, что власти вполне серьезно задумываются о так называемой "монополии" на русский язык. Русский язык не является товарным знаком с правом полного распоряжения*", поэтому Украина должна приветствовать развитие * "нашего русского языка, на котором говорят миллионы украинцев, и дать ему возможность свободно развиваться".* Аваков заявил, что в этом контексте русский язык может быть использован "в качестве контрпропаганды".
Позже эту же риторику подхватила пресс-секретарь президента Юлия Мендель (несмотря на то, что сама она недавно утверждала в интервью Наташе Влащенко, что в реальной жизни является украиноязычным человеком). В передаче на телеканале "Дом", которая транслируется на Донбасс, в том числе и на неконтролируемые, пресс-секретарь Зеленского заявила, что "украинский" русский язык-это часть культурного многообразия нашей страны. "Украинский язык, как и идентичность, - это более широкое явление, чем просто противостояние с Россией. И это наше все еще бессознательное состояние. Русский Русский, вернее украинский русский, - это часть культурного многообразия", - сказала она.
Она, как и Аваков, заявила, что русский язык не является собственностью РФ, и сравнила ситуацию с использованием английского языка в США, Индии и Австралии. * "Великобритания не считает, что английский является исключительно их языком", - говорит Мендель, добавляя, что Россия не имеет монополии на русский язык.
При этом и Мендель, и Аваков отдельно заявили, что украинский язык "безусловно богаче, всеобъемлюще и ярче русского", и подчеркнули, что государственным языком, конечно, может быть только украинский. Однако если уже случилось, что мы тоже говорим по-русски, то это надо уважать.
*"Спорить кто хочет-но наша, украинская культура, принадлежит всему корпусу литературного наследия наших классиков, в том числе и тех, кто писал по-русски. Почему мы, украинцы, должны отказываться от языка Гоголя, Квитки-Основьяненко, Шевченко, Носова, Зощенко, Булгакова, Виктора Некрасова и сотен других прекрасных украинских русскоязычных писателей? " * - подчеркнул Аваков.
Простые украинцы, а также журналисты и другие политики активно реагировали на заявления политиков в Интернете. В том числе и тех, кого Мендель называл "деструктивными политическими силами" и обвинял в "спекуляциях на тему языка"." Она имела в виду, скорее всего, политиков из пула Петра Порошенко и Виктора Медведчука. Русский русский, например, народный депутат от "Европейской солидарности" Владимир Вятрович отреагировал на заявление Менделя и заявил, что "Украинский русский-это про русскую Украину".
Но Мендель называет сторонников Медведчука "политическими фаворитами регионов, где в основном говорят на русском языке" - они якобы рассказывают о насильственном навязывании государственного украинского языка во всех уголках. В то же время она заявила, что агрессивной посадкой украинцев действительно ничего не добьешься. "Невозможно бороться с ненавистью за правое дело, заставлять людей любить язык и распределять патриотов на лучших и худших с помощью узаконенных искусственных форм прошлого", - сказал Мендель.
Двойные стандарты
Однако после высказываний на тему "Русский-новый украинский" таких достаточно известных политических деятелей вспоминается, например, скандальный языковой закон, особенно его последняя статья об обязательной службе на государственном языке от 16 января 2021 года. Менделя и Авакова критиковали за то, что их слова, хотя и звучат логично, ни к чему в итоге не приведут. Мы также вспомнили и другие неоднозначные действия и заявления властей на эту тему. Например, недавнее заявление главы СНБО Алексея Данилова о том, что Донбасса не существует, и украинцы должны окончательно отказаться от русского языка.
Кроме того"слуги народа" Олег Дунда и Александр Алексийчук в конце марта внесли в парламент законопроект о запрете идеологии "Русского мира", который, помимо статей, осуждающих это понятие, также осуждает "использование языка как механизма манипуляции и способа разжигания вражды". Этот спорный законопроект привлек внимание общественности - его в основном критикуют за пункты, касающиеся религии и одного языка. Поэтому "слуги народа", которые не поддерживают такую риторику, стараются максимально дистанцироваться от законопроекта. "В" Слуге народа " 245 депутатов. Это инициатива ряда депутатов, моя инициатива-будет моей инициативой, она не распространяется на всю партию. И мы подробно рассмотрим инициативы отдельных народных депутатов, когда они будут внесены в комитет, будут вынесены в зал - уже тогда мы дадим им оценку", - говорит народный депутат Максим Бужанский, сетуя, что законопроект называется инициативой всей партии.
Отдельно есть вопросы и к языковому омбудсмену Тарасу Кременю, который занимается мониторингом того, как работает стандарт обслуживания, игнорируя при этом реальные нарушения. Напомним, что в начале марта он заявил, что в Украине нет ни одного случая дискриминации украинцев, которые не говорят по-украински, но, например, представители бизнеса постоянно жалуются на угрозы националистов по признаку языка. Российская Facebook Facebook страница: Кремень, кстати, в эфире телеканала "Прямой" Петр Порошенко выразил несогласие с заявлением Менделя об "украинском русском языке", а позже также раскритиковал заявление пресс-секретаря президента на своей странице в Facebook.
В то же время в ответ на упреки журналистов и телеграм-каналов партия заявляет, что закон о языке с соответствующими штрафами был принят "попередниками". Использование темы языка для раскола общества перед выборами. И мы только что зарегистрировали законопроект об отмене штрафов. Надеюсь, мы в ближайшее время его рассмотрим", - сказал народный депутат от СН Даниил Гетманцев. Вероятно, он имеет в виду внесение поправок в законопроект о языке, о котором Бужанский говорил ранее-после заявления Менделя. Кстати, он утверждал, что "тезисы Менделя превосходны, но немного запоздали" именно потому, что никто не спешит рассматривать поправки об отмене штрафов. Авторами закона стали 37 депутатов, в том числе только депутаты от "Слуги народа". Такая монопольная подача "слугами народа" законопроекта, который вполне мог быть внесен теми же депутатами от ОПЗЖ, свидетельствует о том, что СН в дальнейшем планируют постепенно отнимать тему защиты русского языка у" платформы". "Я считаю, что это то, что мы обещали людям, когда шли на выборы. Кроме того, мы понимаем, что штрафы не пойдут на пользу развитию украинского языка и украинской культуры. Поэтому аргументов "за" достаточно. Надо просто отменить эту дурацкую норму"*, - сказал Даниил Гетманцев. Максим Бужанский также заявил, что законопроекты об отмене закона находятся в парламенте уже давно - и об отмене нормы, и вообще об отмене закона в целом. "Здесь можно смело начинать со штрафов, так как речь идет о целесообразности", - писал Бужанский, комментируя слова Менделя.
В комментарии Vesti.ua он также заявил о необходимости рассмотреть его инициативу по ликвидации дискриминации по признаку языка в школах (она получила в народе название "языковой закон об образовании"). "Речь шла о ликвидации дискриминации. Президент меня поддержал, но парламент не стал вкладывать деньги в сроки. Вопрос потерял тогда свою актуальность в том виде, в каком я его предложил", - сказал он нам, но добавил, что в будущем закон должен быть возвращен, потому что дискриминация в школах сохраняется и сейчас. "Венгрия совершенно четко, официально, прямо, на всех уровнях говорит, что будет блокировать наши попытки сблизиться с НАТО, любые наши шаги до тех пор, пока мы не урегулируем наше законодательство в контексте возможностей для национальных меньшинств учиться на родном языке, как это принято в Европе", - говорит депутат.
Что будет с языком
Политологи говорят, что такие заявления у того же Менделя делаются не просто так. Банковая, видимо, хочет еще раз показать, что "Слуга народа" - это центристская сила, которая не выступает ни за радикальный национализм, ни за так называемый "русский мир". Как уверенно заявил политтехнолог Сергей Быков, связанный с Банковой, президент и партия якобы являются "первыми силами, призванными сшить страну воедино", и которые, по его словам, это делают.
Кстати, главный редактор "Дома" Алексей Мацука перед выходом Менделя в эфир написал, что "она, вероятно, сделает какие-то важные заявления", то есть слова пресс-секретаря, скорее всего, были известны на Банковой и доложены Мацуке. Поэтому можно констатировать, что тезис сейчас активно обсуждается в ОПУ и может перерасти в политтехнологию. Та же Мацука, кстати, в комментарии Vesti.ua утверждала, что главным принципом вещания "У себя дома" будет попытка "подчеркнуть плюрализм мнений в Украине". То есть они начали использовать такую риторику на телеканале.
Эксперты говорят, что появление такой" русскоязычной " ниши в украинской политике будет работать в угоду властям. Во-первых, эти заявления частично компенсируют жесткость языковых законов, считает политолог Вадим Карасев.
Во-вторых, такая риторика рассчитана на то, чтобы СН сохранила свое электоральное ядро после выборов 2019 года, когда и партия, и сам президент сосредоточились на востоке Украины. Ведь в последнее время произошел небольшой идеологический поворот вправо - последние несколько месяцев все говорят о том, что" Слуга народа " якобы постепенно входит в электоральное поле "ЕС".
*"Последняя тенденция к патриотически-националистической общественности, так сказать, создавала риски потери русскоязычного электората. После закрытия каналов, близких к Медведчуку, необходимо было сделать идеологический, культурный шаг назад, чтобы сохранить электоральное ядро с расчетом на выборы 2024 года", - считает Карасев.
В то же время политолог Владимир Фесенко считает, что "слуги народа" стали чаще говорить о важности сохранения прав русскоязычного населения и для того, чтобы создать новую политическую нишу, которая в итоге может работать на некоторых избирателей в центре, на востоке и юге.
*"Это поиск особой патриотической ниши - для части команды Зеленского эта тема вполне актуальна - они сами русскоязычные, поэтому должны выступать за сохранение статуса русского языка как значимого. Поэтому они пытаются озвучить эту тему, как-то легитимизировать ее, чтобы она не воспринималась как покушение на украинский язык, но в то же время постепенно, хотя бы частично, мягко легитимировать определенный особый статус русского языка в украинском обществе", - говорит Фесенко. В то же время у СН и президента мало шансов вернуть себе столь сильную электоральную базу на Востоке. "Они пытаются сохранить остатки электората, а не привлечь новый", - говорит Карасев. Напомним, что на местных выборах в Донбассе, например, “Слуги народа " в рейтингах всегда следовали за ОПЗЖ или местными силами. Политологи уверены, что, помимо отмены штрафов за русский язык в государственных учреждениях, в результате серьезного прогресса в этом вопросе ожидать не стоит.
*".Они попытаются что - то сделать-идея озвучена, если увидят, что она более-менее нормально воспринимается и что ее можно использовать, например, ближе к выборам, то она будет использована. Но тут возникает вопрос, как совместить такую активную патриотическую линию, направленную на западноукраинский электорат, с легитимизацией темы русского языка. Это будет очень сложная политическая и идеологическая задача", - сказал Фесенко.
Карасев, например, считает, что на полную отмену скандальных законов дело не пойдет, потому что это со временем станет пространством для протестов и конфликтов со стороны националистов. Поэтому в ближайшем будущем"два параллельных процесса"будут работать одновременно
