Газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала новую сенсационную статью историка израильской разведки Ронена Бергмана о беспрецедентной в истории израильской разведки операции "Моссад" по ликвидации главы ядерной программы Ирана, генерала Корпуса стражей исламской революции Мохсена Фахризаде.

Статья была опубликована после интервью, данного сразу после его отставки в июне директором Моссада Йоси Коэном в 2015-21 годах. По поводу причастности Моссада к ликвидации Коэн сказал: "Если человек представляет угрозу для граждан Израиля, то он должен прекратить свое существование".

Теперь Бергман опубликовал подробности.

Итак, 27 ноября 2020 года на Фахризада было совершено покушение в городе Абсард недалеко от столицы Тегерана, Иран, когда он ехал на своей машине со своей женой в сопровождении трех автомобилей службы безопасности.

Видео дня

Операция, по словам Бергмана, была санкционирована на самом высоком уровне - премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом США Дональдом Трампом. ЦРУ помогало Моссаду в проведении этой операции.

При подготовке операции Моссад должен был решить следующие проблемы:

1. Неожиданное нападение на Фахризаде могло быть совершено только на дороге во время движения в автомобиле. За последние годы израильтяне уничтожили 16 иранских ученых-ядерщиков с помощью внезапных нападений мотоциклистов на коротких дистанциях, взрывов управляемыми бомбами, отравлений. Но охрана Фахризаде в людных местах была эффективной, и такой сценарий с ним исключался.

2. Когда едешь в машине на большой скорости, трудно было определить цель, убедиться, что это он. В Израиле для этого использовались летающие беспилотники, но в центре Ирана это было невозможно - воздушный объект мог быть обнаружен, охранники получили бы сигнал о нападении. По той же причине было невозможно нацеливать ракеты или бомбы с других беспилотных летательных аппаратов и самолетов.

3. Ликвидация должна была быть целенаправленной, чтобы избежать большого числа невинных жертв, что привело бы к негативным политическим последствиям и осложнениям в отношениях с мусульманскими странами Ближнего Востока, с которыми Израиль активно торгует, поэтому сценарий закладки мощного фугаса на пути был неприменим. Нужно было использовать стрелковое оружие и действовать наверняка. Использование снайперов было очень рискованным, так как необходимо было перебросить спецназ в центр враждебной страны, риск обнаружения и гибели бойцов до или после нападения был слишком велик.

4. Дистанционная стрельба из пулемета из центра управления на 1000 миль давала задержку в передаче сигнала оператору до 1,6 секунды. За это время невозможно было гарантировать попадание в цель, которая находилась в движущейся машине, которая может маневрировать, менять скорость, это было невозможно.

Однако Израиль использовал все свои военные технологии, чтобы сделать то, что раньше казалось невозможным.

Был приобретен, согласно статье, якобы пулемет FN-MAG бельгийского производства калибра 7,62 мм, установленный на дистанционно управляемом станке, который, как писал Бергман, похож на модель Sentinel-20 испанской компании Escribano. (Так в статье Бергмана, но на самом деле он здесь все перепутал. На фото он показал другую модель машины, это не Страж-2.0, тяжелая, громоздкая машина:

Легкая турель для стрельбы от Escribano, она скорее могла бы быть моделью Guardian 2.0, если бы производитель был правильно назван ему:

В любом случае, все детали были спокойно перевезены на территорию Ирана и смонтированы на месте в кузове пикапа.

Башня получила электронную систему управления огнем с искусственным интеллектом. В статье не описан точно принцип стрельбы, но очевидно, что ИИ позволяет роботу самостоятельно рассчитывать траекторию цели и вести огонь по команде оператора. То есть оператор отмечает цель, подтверждает идентификацию, а задача огневого поражения решается электронным прицелом

И искусственный интеллект. Он рассчитывает упреждение, скорость, сопровождает цель и стреляет.

Искусственный интеллект позволил нам решить проблему задержки сигнала - человек доверил это роботу.

Теперь необходимо было определить, когда и как отправится Фахризаде. Ведь если он находится внутри закрытой машины, то его там не узнают. Бергман об этом не пишет, но очевидно, что у Моссада был агент в окружении Фахризаде, который передал информацию о графике движения и маршруте цели - выступление в университете недалеко от Тегерана через города Абсард.

Моссад решил проблему идентификации очень изобретательно.

На перекрестке, где должен был проехать кортеж инженера-ядерщика, им пришлось притормозить, и в этот момент израильские агенты установили на обочине дороги еще одну машину, с которой было снято колесо и машина была установлена на домкрат. Там была камера для распознавания целей в приближающихся автомобилях.

Таким образом, командный центр Моссада заранее получил данные о наличии цели в кортеже.

Тогда кортеж не смог разогнаться, ему пришлось притормозить перед "лежачим полицейским". Здесь была устроена засада - пикап с замаскированным пулеметом в кузове.

Около 15.30 27 ноября конвой выехал на место засады.

Сам Фахризаде сидел за рулем своего личного небронированного автомобиля, рядом с ним сидела его жена. Одна машина охраны была впереди, две ехали сзади.

В этот момент оператор получил подтверждение с камер наблюдения, что цель находилась за рулем, и дал команду открыть огонь.

Первая очередь из пулемета была дана по капоту. Очевидно, оператор решил сначала остановить машину. Нет данных о том, что Фахризаде был ранен этим взрывом, но машина замедлила ход. Вторая очередь из трех пуль была выпущена в стекло на водительском сиденье. Фахризаде был ранен в плечо, что не оказалось смертельным. Он вышел из машины и был прикрыт дверью, а затем последовала третья очередь - три пули сломали ему позвоночник. Иранец упал, это была смертельная рана.

Интересно, что, имея возможность загадать цель, оператор не делал дополнительных выстрелов. Получив четкое подтверждение ликвидации с камер, оператор дистанционно привел в действие робота-ликвидатора.

Агенты Моссада покинули Иран до того, как прозвучали выстрелы и выходы были заблокированы. Иранцам не удалось задержать ни одного участника операции. Робот позволил операторам Моссада эффективно выполнять сложную задачу без какого-либо риска для своего персонала.

Кстати, несмотря на взрыв автомобиля, иранцам удалось найти множество деталей робота.

Эта операция ясно показывает, что на поле боя будущего ключевую роль будут играть наземные и воздушные роботы, которые обладают способностью распознавать цели выше человеческого глаза и производить расчеты для стрельбы быстрее, чем любой снайпер.

В то же время очевидно, что ни один робот не может полностью заменить человека на войне. Планирование, тактика, реагирование на изменения ситуации, расчет рисков - все это придется делать людям в войнах будущего. Тот, кто знает, как сочетать интеллект воинов и интеллект роботов лучше, чем у врага, будет иметь ключевое преимущество на поле боя 21 века.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора.