На заседании в Высшем антикоррупционном суде прокурор САП обвинил экс-главу международного аэропорта "Борисполь" Евгения Дыхне в разрыве договорных отношений с арендатором из бизнес-орбиты Сергея Курченко.

Об этом заявил в Facebook Маси Найем, юрист юридической фирмы Miller, представляющий интересы Евгения Дыхне (с 2014 года исполняющий обязанности генерального директора, с 2017 года первый заместитель главы аэропорта), пишет Фокус.

Как отметил адвокат, с 2012 года Сергей Курченко, олигарх эпохи Януковича, арендовал несколько площадей в помещениях МА "Борисполь" - через одну из компаний группы UMH. После Революции Достоинства исполняющим обязанности директора аэропорта был назначен Евгений Дыхне.

Видео дня

"СБУ начала свое неофициальное общение о холдинге Курченко. То есть они всячески приглашали всех со стороны, чтобы "ларьки" Курченко убрали из аэропорта. Думаю, прошло не так много времени, чтобы вспомнить, каким был общественный запрос о прекращении бизнеса одиозного пророссийского олигарха в Украине. Учитывая это и по собственным убеждениям, Евгений сам был рад выгнать компанию из аэропорта после окончания договора аренды без давления со стороны СБУ. Давайте пропустим лирику о том, что на последнем заседании в Высшем антикоррупционном суде уважаемый прокурор САП обвинил его в этом факте: он якобы снял бедного добродетельного арендатора, чтобы якобы заполучить кого-то своего", - подчеркнул Маси Найем.

Как сообщается на официальной странице юридической фирмы Miller о деталях дела, речь идет о расторжении договорных отношений с ООО "Пресс-Трейд" (из холдинга UMH group Сергея Курченко), которое арендовало помещения в аэропорту для киосков с прессой.

"Суть обвинения Евгения Дыхне. Дело в том, что они подписали предварительные договоры аренды, чтобы помещения не простаивали, пока Региональное отделение Фонда госимущества будет проводить тендер на аренду этих помещений", - говорится в сообщении юридической компании.

По словам юристов, такие договоры являются обычной практикой, в то время как Фонд уже два года выбирает арендаторов. После того, как помещение было освобождено от "Пресс-Трейд", другая компания начала использовать его по предварительному соглашению до завершения конкурсных процедур Фонда госимущества.

Контракт с ООО "Пресс-Трейд" закончился в октябре 2015 года. Аэропорт не выселял их еще три месяца, так как в терминале аэропорта не было других магазинов с прессой. Требование об освобождении помещений было направлено руководством аэропорта только тогда, когда договор аренды для бизнеса Курченко не был одобрен Министерством инфраструктуры и Фондом госимущества. В то же время следующий арендатор подал заявку на аренду этих помещений в апреле 2016 года", - сказал Миллер.

Напомним, что в июне 2017 года Генеральная прокуратура выдала письменное уведомление Сергею Курченко о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных 9 статьями Уголовного кодекса Украины. В частности, ему было предъявлено обвинение в создании преступной организации и легализации доходов, полученных преступным путем. В мае 2018 года Президент Украины по решению СНБО применил к Курченко экономические и ограничительные санкции. В марте 2021 года эти санкции были продлены на неопределенный срок. Кроме того, бизнес UMH был арестован судами для обеспечения возможной конфискации имущества в делах против Сергея Курченко.

Евгений Дыхне возглавил международный аэропорт Борисполь в 2014 году. Согласно финансовой отчетности по международным стандартам, уже в 2015 году прибыль государственного предприятия составила 540 млн грн, тогда как в 2014 году был зафиксирован убыток в размере 513,3 млн грн, а в 2013 году - убыток в размере 77,4 млн грн.

Как писали СМИ, 14 июня 2021 года НАБУ вручило Дыхне обвинительный акт за якобы злоупотребление властью и служебным положением в 2014-2019 годах. Его обвиняют в том, что, когда он исполнял обязанности директора аэропорта Борисполь, якобы вопреки интересам службы, заключил предварительные договоры аренды, благодаря которым арендаторы имели возможность пользоваться помещениями и предоставлять услуги пассажирам аэропорта, в то время как Фонд госимущества медлил со своими процедурами.

Как прокомментировали экономические эксперты, претензии к бывшему директору аэропорта Борисполь со стороны сотрудников правоохранительных органов являются следствием устаревшего законодательства, регулирующего арендные отношения.