Соглашение между США и Германией предполагает долгосрочные перспективы, и они вряд ли смогут компенсировать все возможные потери Киева, если транзит российского газа будет сокращен или полностью остановлен.
Соглашение между Германией и Соединенными Штатами по проекту газопровода "Северный поток-2" было официально объявлено вечером в среду, 21 июля. А за несколько часов до этого правительство Германии сдержанно отреагировало на публикации в американских СМИ об этом соглашении.
Представители федерального правительства заявили лишь, что "переговоры продолжаются". Берлин уже много лет пытается урегулировать спор с Соединенными Штатами, которые считают этот проект вредным для безопасности Европейского Союза и Украины и ввели санкции против почти законченного газопровода. Позиция Германии - это чисто экономический проект.
О чем договорились Берлин и Вашингтон
Новых санкций не будет. В качестве компенсации Германия обязуется предоставить Украине дополнительную финансовую помощь в размере более 200 миллионов евро, 70 миллионов из этих средств будут направлены на развитие "зеленой" энергетики.
Кроме того, Соединенные Штаты и Германия создадут фонд в размере не менее одного миллиарда долларов. В его задачи будет входить финансирование инвестиций в переход Украины на возобновляемые источники энергии и повышение энергетической безопасности.
Правящие партии Германии, консерваторы из блока ХДС/ХСС и социал-демократы, также не спешили комментировать сделку с Вашингтоном.
Представитель оппозиционных "зеленых", депутат бундестага Юрген Триттин в интервью DW заявил о "шаге к умиротворению конфликта между Конгрессом и президентом Соединенных Штатов и Европейского Союза"."
Вопрос о санкциях, которые, как отметил Триттин, ЕС считает "противоречащими международному праву", решен.
"Не решен вопрос о том, что Северный поток-2, и это плохо в этой новости, будет завершен, и этот проект противоречит европейским целям по защите климата", - заявил политик, бывший министр окружающей среды в правительстве Герхарда Шредера.
Новых санкций не будет, но слово за Конгрессом США
Эксперты, опрошенные DW, отметили, что еще слишком рано ставить точку в споре. "Я не думаю, что эта история закончена", - сказал Андреас Умланд, немецкий эксперт Украинского института будущего.
Он назвал сделку между Берлином и Вашингтоном "просчетом, поскольку страны Восточной Европы, которых она касается (очевидно, Польша и страны Балтии, являются критиками проекта. - Ред.), не являются его частью". Умланд напомнил, что Конгресс США также выступил против газопровода.
По его словам"Северный поток-2" будет завершен, но Умланд сомневается, что он будет введен в эксплуатацию без дальнейшего сопротивления.
Янис Клюге, эксперт Берлинского фонда науки и политики, также призывает дождаться реакции Конгресса США. Первые американские политики уже раскритиковали сделку. Клюге считает, что в Германии это воспринимается как победа для их бизнеса, но, по словам эксперта, это было дано дорогой ценой за потерю политического доверия в Восточной Европе.
Почему Украина проиграла
Говоря о конкретных соглашениях, о которых писала американская пресса, эксперты оценили их критически. Они положительно отозвались об инвестициях в" зеленую " энергетику Украины, но добавили, что это долгосрочные перспективы и они вряд ли смогут компенсировать все возможные потери Киева, если транзит российского газа сократится или полностью прекратится.
"Есть одна проблема", - говорит Андреас Умланд. - Была ситуация в 2014 году, когда в руках Германии был аналогичный инструмент, и наводнение, чтобы наказать Россию за Крым и Донбасс, но оно не было использовано. Я думаю, что это тяжелый удар для Украины", - заявил Янис Клюге.
По его мнению, в соглашении очень мало конкретного. А обещания Германии помочь с продлением транзита российского газа - вопрос открытый. Клюге сомневается, что Берлин имеет достаточные рычаги влияния на Москву в этом вопросе.
Бывший коллега Клюге, эксперт по России Ханс-Хеннинг Шредер, со своей стороны, подчеркнул, что соглашение не предусматривает условного "стоп-крана" - на случай, если Россия будет вести себя агрессивно по отношению к Украине. Хотя он признает, что этот механизм имел бы скорее символическое значение.
Яним Клюге считает, что "Газпром" и лично президент России Владимир Путин могут считать себя победителями, поскольку они приблизились к своей цели - обойти Украину как страну-транзитера газа в Европу.
Источник: Русская служба DW
