"Если любишь, уходи!" - Призывали студенты Киево-Могилянской академии и ряда других столичных вузов министра образования и науки Сергея Шкарлета в День Святого Валентина. Одноименная акция стала третьим массовым мероприятием украинских студентов, требующих отставки скандального чиновника за последние недели. Катализатором протестов стала незаконная попытка Министерства образования и науки вмешаться в президентские выборы НаУКМА и ограничить университетское самоуправление. Теперь, несмотря на то, что ведомство, возглавляемое Шкарлетом, быстро пошло на попятную и отменило свой приказ о проведении повторных выборов в Могилянке, молодежь отступать не собирается. И он обещает продолжать бессрочную забастовку до тех пор, пока его требования не будут полностью выполнены, ключевым из которых является отставка министра, осужденного в то время за плагиат.

Почему украинские студенты считают, что Шкарлет должен уйти и может ли ситуация с "Могилой" стоить ему должности, разбирался OBOZREVATEL.

Толчком к протестам против продолжения пребывания Шкарлета в министерском кресле стала эпопея вокруг выборов президента Киево-Могилянской академии, на которых победил бывший руководитель этого учебного заведения, экс-министр образования и и.О. Главы Национального агентства по качеству высшего образования Сергей Квит.

Видео дня

Сами выборы не обошлись без провокаций. Около 1 часа дня группа неизвестных в масках ворвалась на избирательный участок. Они облили содержимое одной из урн для голосования зеленой краской. Второго злоумышленники забрали с собой: его нашли сотрудники правоохранительных органов, вызванные представителями Могилянки час спустя. Члены избирательной комиссии, осмотрев украденный ящик на предмет повреждений или посторонних предметов, решили учесть бюллетени из него при подсчете голосов.

"Голосование на избирательном участке НЕ прекращалось и проводилось с соблюдением всех требований закона и других нормативных актов. При подсчете голосов Избирательная комиссия коллегиально приняла решение осмотреть, вскрыть ящики и подсчитать бюллетени для каждого ящика отдельно. Все урны и все бюллетени были признаны подходящими и такими, которые могут быть приняты во внимание при установлении результатов выборов. Целостность пломб и самой коробки была отдельно и дополнительно проверена на украденной коробке - все было цело и запечатано правильно. Там был небольшой скол (вероятно, дырка от падения), через который, не повредив листы, бюллетени нельзя было вытащить или уронить. Все бюллетени были дополнительно проверены (каждый отдельно), действительность подписей и печатей на всех бюллетенях была признана, и Избирательная комиссия единогласно приняла коллегиальное решение принять эти бюллетени во внимание", - пояснил Владимир Венгер, глава избирательной комиссии по выборам президента КАУКМЫ, в посте в Facebook на следующий день.

Все члены избирательной комиссии, наблюдатели и главный оппонент победителя, исполняющая обязанности президента НаУКМА Александра Гуменная, согласились с тем, что выборы состоялись, и Сергей Квит был избран новым президентом Могилянки. Все они подписали протокол с результатами голосования.

Но тут в дело неожиданно вмешался министр образования и науки. Сергей Шкарлет заявил, что Министерство образования и науки не будет подписывать контракт с Квитом из-за "невозможности установить объективные результаты голосования" - и подписал приказ о назначении повторных выборов. Несмотря на то, что Министерство образования и науки не имело полномочий оценивать "объективность" и законность выборов, а вмешательство в этот процесс со стороны министерства является прямым нарушением действующего законодательства, в частности, Закона "О высшем образовании".

"Этот приказ Министерства образования и науки является не чем иным, как злоупотреблением полномочиями. Это просто элементы произвола. Честно говоря, я не помню ничего подобного за 30 лет независимости. Согласно закону, выборы признаются или не признаются исключительно избирательной комиссией в самом университете. Министерство не обладает такими полномочиями. Согласно законодательству, университет должен решать, кто должен быть президентом", - прокомментировал эти события обозревателю сам Сергей Квит.

Студенты Могилянки восприняли беспрецедентный шаг Министерства образования и науки как атаку на университетское самоуправление. Они объявили бессрочную забастовку с требованием отставки Шкарлета, прекращения наступления на автономию украинских университетов и немедленного подписания контракта с победителем выборов Сергеем Квитом. И объявил 4 февраля первую массовую акцию протеста "Министр временный, Могилянка вечна!". Под зданием правительства.

Накануне акции вечером 3 февраля в дело вмешался Кабинет министров, после встречи с премьер-министром Шмигалем Министерство образования и науки отменило приказ о перевыборах.

"Следствием вечерней встречи с премьер-министром стала отмена распоряжения о назначении повторных выборов на апрель. Кроме того, министр образования тогда подтвердил, что документы, которые я подал на специальную проверку, уже проходят эту процедуру. Специальная проверка не является чем-то экстраординарным. Процедура обычно занимает несколько недель. На встрече с премьер-министром из уст господина Шкарлета было сказано, что ее результаты ожидаются через три недели", - сказал Квит, присутствовавший на той встрече.

Несмотря на то, что Министерство образования и науки, похоже, передумало вмешиваться в волеизъявление на выборах в Могилянке, студенческие протесты только набирают обороты. Студенты продолжают настаивать на выполнении своего ключевого требования: отставки министра Шкарлета.

"Скарлет - плагиатор. Такой человек в кресле министра образования и науки - страшное явление для украинского образования. Поэтому мы вышли с требованием не допустить его назначения ровно два года назад. Поэтому сейчас мы выдвигаем требование об отставке Шкарлета. Для нас министр - это не нормально - плагиатор. Для нас не нормально, что МЧС возглавляет человек, который в прошлом имел связи с "Партией регионов" и сотрудничал с печально известным министром образования Дмитрием Табачником. Мы не можем смириться с тем фактом, что на посту министра находится человек, который вообще не учитывает мнение студентов", - рассказал обозревателю Сергей Фирак, представитель студенческого СМИ "Спудейский вісник", член забастовочного комитета (забастовочного комитета) НАУКМА.

Он также считает ситуацию вокруг отчисления в конце января председателя Студенческого совета Национального авиационного университета Владимира Падерина, который последовательно выступал против коммерческой застройки на территориях этого университета, одним из ярких примеров пренебрежения со стороны руководства Министерства образования и науки по отношению к студентам. Формальной причиной отчисления Падерина было "нарушение правил общежития".

"Министерство образования и науки не сообщало внешне о ситуации с отчислением председателя студенческого совета НАУ. И это яркое свидетельство того, как они к нам относятся", - сказал Фирак. На митинге 14 февраля, помимо постоянного требования отставки Шкарлета, студенты также требовали восстановления Падерина и увольнения нынешнего ректора этого университета Максима Луцкого, который, по сообщениям СМИ, является крестным отцом экс-министра образования Табачника, бывшего советника беглого премьер-министра Николая Азарова. Фамилия Луцкого также упоминалась в контексте дела о выводе денег у вкладчиков Терра Банка, а сам он голосовал за Харьковские соглашения, дело о которых сейчас расследует СБУ. Говорят, что Луцкий также является другом Шкарлета, что может объяснить "слепоту" МОН во всем, что касается НАУ.

Однако пока студенты Киевского политехнического института, Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Национального авиационного университета пришли в понедельник на Банковую, чтобы выполнить требования студентов - и в тот же день студенты Украинского католического университета поддержали требования протеста во Львове - власти не спешат.

"В начале акции, как нам сообщили в полиции, к нам пришли "представители Офиса президента". Но мы смогли точно идентифицировать одного из этих представителей, это был заместитель министра Витренко. Мы отказались общаться с ним, точно так же, как мы отказываемся общаться с кем-либо из Министерства образования. Заявление с нашими требованиями, которое подписал руководитель нашего студенческого колледжа Руслан Грабовский, мы передали через полицию президенту Зеленскому", - сказал Фирак. Ранее студенты также требовали рассмотреть их требования на заседании Комитета по вопросам образования в Верховной Раде Украины. Однако вопрос об отставке Шкарлета не значился в повестке заседания, состоявшегося 9 февраля - члены комитета сослались на необходимость подготовки к рассмотрению. О возвращении к резонансному вопросу было объявлено на следующем заседании, 16 февраля.

"Сегодня мы получили информацию о том, что предстоящее заседание Комитета по образованию в среду откладывается на неопределенный срок. Наши вопросы больше не будут рассматриваться на этой неделе. Поэтому мы уже думаем о следующем действии. Пока Скарлет не уйдет, мы не прекратим забастовку. Нас не устроит вероятная замена его заместителем Витренко, который пишет посты, в которых называет нас проплаченными и так далее. Мы не сдадимся", - заверил Фирак.

Вмешавшись в выборы президента НаУКМА, Шкарлет спровоцировала такую мощную волну протестов, что вполне может лишить его министерского кресла. В то же время все более распространенным становится мнение, что он решил нарушить закон, потому что не хотел видеть на посту президента НАУКМА конкретного человека - Сергея Квита. Ведь именно под председательством последнего НАОКВО подтвердил плагиат сразу в трех научных работах Шкарлета.

Месть как основной мотив действий министра образования в ситуации с Могилянкой, в частности, заявила главный редактор "Украинской правды" Севгиль Мусаева.

"Квит возглавил Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования, которое в октябре 2020 года признало нынешнего министра образования Сергея Шкарлета плагиатором. Конечно, Скарлет не может смириться с тем фактом, что президентом университета будет человек, обвинивший его в плагиате. И мы действительно говорим о мелкой мести сложного человека. По определенному совпадению, таких "лидеров" в нынешнем правительстве много", - написала Мусаева на своей странице в Facebook 3 февраля.

Сам Сергей Квит также не исключает, что основной причиной нежелания Министерства образования и науки видеть его главой НаУКМА вполне могли быть определенные личные мотивы министра.

"Такое мнение может иметь место. Но я думаю, что это неправильно, потому что все мои действия, как министра образования, так и главы НАОКВО, продиктованы общественными интересами. Я просто делаю свою работу. Я ничего не могу сделать в зависимости от того, нравится мне кто-то или нет. И я не думаю, что так должно быть в принципе", - сказал Квит в комментарии OBOZREVATEL.

В Верховной Раде продолжается сбор подписей за отставку Шкарлета. А студенческий забастовочный комитет готовит новые акции протеста, целью которых является отставка министра-плагиатора, начавшего наступление на автономию университетов. Могила Могилу починит Алым", - сообщает гигантский баннер, недавно вывешенный на одном из зданий Могилянки с изображением основателя старейшего университета Украины Петра Могилы.

И похоже, что этот баннер действительно может стать пророческим. Ведь дальнейшее пребывание на посту главы Министерства образования и науки человека, чье имя запятнано не только связями с одиозными регионалами, но и плагиатом, человека, который сумел настроить украинских студентов против себя - ничего хорошего украинскому образованию или украинскому обществу не принесет.