Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов предложил отказаться от использования слова " Донбасс "в качестве"русского нарратива". Параллельно с формированием Центра по борьбе с дезинформацией, направленного на поиск и ликвидацию кремлевской пропаганды, это очень громкая инициатива. "Вести" разобрались в происхождении самого термина и выяснили, чем руководствовался Данилов.
Не очень хороший рассказ
Свое громкое заявление секретарь Совета Безопасности сделал во время форума, посвященного очередной реформе Избирательного кодекса. Прямая речь чиновника представлена без примечаний: "*Слово "Донбасс" не встречается ни в одном правовом документе нашего государства. Это то определение, которое нам навязывает Российская Федерация — "народ Донбасса"выбор Донбасса"Донбасс не будет поставлен на колени". Мы должны четко придерживаться наших нормативных документов. Есть четкие названия территории Донецкой и Луганской областей, нет Донбасса, очень опасно, когда мы начинаем говорить такие вещи", - сказал Данилов. Из этой речи можно сделать несколько выводов. Во-первых, термин теперь рискует стать "табу" в общественной и политической жизни. Во-вторых, его можно классифицировать как "пропагандистское" клише Российской Федерации. В-третьих, раньше в официальной документации этого якобы избегали. Третий пункт совсем не верен.
В тот же день было опубликовано интервью министра иностранных дел Дмитрия Кулебы словацкой газете Tyžden. "Если Москва политически решит придерживаться обещаний — а они много раз говорили, что Донбасс должен остаться в составе Украины — и решит вывести свои войска, то конфликт может быть разрешен легко и достаточно быстро", — министр произносит слово" Донбасс "совершенно спокойно и без оглядки на "нарративы Кремля".
На сайте правительства "Вести" нашли 2533 упоминания о Донбассе, из них 2350-в новостях, еще 112-в различных постановлениях и подзаконных актах, принятых Кабинетом Министров, и еще 71-в анонсах событий. Официальный сайт президента содержит 30 упоминаний" плохого "слова, 13 из них — непосредственно в выступлениях президента и его интервью иностранным СМИ (пример: "Мир на Донбассе и деоккупация Крыма-мои ключевые приоритеты", 20 октября 2020 года, в послании Верховной Раде). Остальное-новости, например, о поездках главы государства на Донбасс. Я предлагаю СНБО и Данилову лично искать врагов Украины, пропагандистов российского нарратива среди всех ветвей законодательной и исполнительной власти нашей страны. Прошу обратить особое внимание на гражданина Зеленского*", - написал в Facebook глава правления Аналитического центра "Донбасский институт региональной политики" Энрике Менендес. "Дешевый псевдопатриотизм"
Любопытно, как украинские депутаты отреагировали на табуирование термина "Донбасс". Во фракции правящей партии наблюдается небольшая путаница.
"Немного трудно понять, почему нужно отказаться от слова "Донбасс". У Николая Зерова, например, есть стихотворение "На Донбассе", а Василий Стус написал: "Я считаю, что судьба Донбасса-это будущая судьба Украины, когда будут только соловьиные песни", - написал народный депутат от СН Александр Мережко в Facebook.
"Хотелось бы сразу уточнить насчет Галичины и Слобожанщины, - иронизирует его коллега Максим Бужанский. - И вообще, это не что иное, как самый дешевый псевдопатриотизм, дискредитирующий искренний патриотизм".
Внефракционный Евгений Яковенко, избранный в парламент по мажоритарному округу № 52 (центр в Торецке), обескуражен. "*Это, по крайней мере, неправильно. Я думаю, что ни один нормальный человек не станет этого отрицать", - сказал он "Вестям".
"Как представитель Донбасса я хотел бы ответить Данилову: важно не то, что Россия вкладывает в название "Донбасс", а то, что мы, украинцы, вкладываем в слово "Донбасс", — сказал депутат Муса Магомедов (округ № 45 с центром в Авдеевке, Ясиноватой). - А Донбасс-это Украина. И это не пустые слова: таково мнение многих жителей Донбасса из числа предпринимателей, промышленников, школьных учителей и преподавателей вузов, которые были вынуждены покинуть свои дома из-за войны. Таково мнение военных на линии разграничения. И многие жители временно неподконтрольных территорий. И это то, что объединяет людей по обе стороны линии соприкосновения."
А глава профсоюза горняков Михаил Волынец напомнил, что сам Алексей Данилов-уроженец Луганска. - Вот как он гордится своей землей. Я предполагаю, что это объяснение ему дал один из технологов*, - говорит Волынец "Вестям". Сам термин скорее географический и экономический, чем политический. Но в данном случае Данилов, и это только его мнение, выступил политически, сузив область только до двух областей*."
Депутат напомнил: после операции "Висла" по насильственному переселению украинского населения в западные воеводства Польши ее руководство сохранило украинские названия-Подлясье, Посяное. "Хотя кому-то там это может не очень нравиться, поляки не считают это угрозой своему государству", - сказал Волынец. - А у Данилова есть более важные миссии в его положении. Он говорил и говорил это, но я не думаю, что это будет иметь какие-либо дальнейшие последствия."
"Будет цепляться за людей"
Но правда ли это? Учитывая формирование Центра по борьбе с дезинформацией, который будет направлен на расчет и борьбу с "пророссийской пропагандой" в украинских СМИ, коннотация и табуирование термина "Донбасс" является вполне реальным вопросом. Разве нельзя было бы воспрепятствовать отдельным журналистам и целым средствам массовой информации (или подвергнуть их, например, административному наказанию) просто за упоминание этого слова в печати или в эфире?
"*Я считаю, что употребление слова "Донбасс" в средствах массовой информации не вызовет каких-либо заметных последствий, поскольку этот термин имеет чисто экономическое происхождение и определяет Донецкий угольный бассейн. Который, в свою очередь, не имеет ничего общего с российской пропагандой и существовал задолго до независимости и даже создания Советского Союза", - рассказал "Вестям" член парламентского комитета по свободе слова Евгений Брагарь. — Я не согласен с утверждением, что слово "Донбасс"-это какой-то нарратив-это название экономического региона. С другой стороны, деятельность Центра по противодействию дезинформации полностью регулируется подзаконными актами, а не законом, поэтому возникает определенный вакуум."
А с юридической точки зрения введение санкций на упоминание целого региона-сомнительная инициатива. Заслуженный юрист Украины, адвокат Игорь Черезов считает, что запретить это слово просто невозможно. "В конце концов, это географическое название, а не название организации, которую можно запретить", - говорит Черезов "Вестям". Например, никто не может наложить вето на использование слова "Галичина" только потому, что это было название дивизии СС. Люди, которые идут на митинг к зданию парламента с плакатом "Дивизия " Галичина", нарушают закон, потому что пропаганда фашизма запрещена во всем мире. Те же люди, идущие с транспарантом "Галичина", идентифицируют себя как выходцы из Западноукраинской области*".
В целом инициатива Данилова вполне в духе прежних санкционных," запретительных " механизмов, используемых Совбезом. "Такая тенденция к введению санкций может привести к курьезам — не пройдет и часа, как партийцам из ОПЗЖ запретят дышать украинским воздухом. Весь шум, который исходит от СНБО, привел только к его дискредитации. Те, кто принимает такие решения, действительно должны принимать лекарства, — говорит Ростислав Кравец, старший партнер юридической фирмы"Кравец и Партнеры".-Но к СМИ и простым гражданам, которые осмеливаются говорить о Донбассе, это вполне может цепляться-полномочия Центра дезинформации толком еще не прописаны. Хотя, на мой взгляд, это утверждение - "художественная самодеятельность" Данилова*". Отдельный вопрос-чем чреваты подобные заявления. Во-первых, можно ожидать осложнений в рамках Минского диалога. "Трудно представить себе более сильный удар, который можно было бы нанести по атмосфере и без того прогнившего переговорного процесса в Минске. Если был план раскачать ситуацию, подлить масла в огонь, то вот вам, пожалуйста. И без выстрелов, одним словом "нет", - считает политолог Андрей Ермолаев. Второе следствие-неприятие, которое подобные заявления вызовут у населения, остающегося на неподконтрольных территориях. "Жители Донецка и Луганска в очередной раз ощутили реальное отношение киевских политиков к своей судьбе, региональной идентичности и своему будущему, - заключает Ермолаев. - А русские пропагандисты получили в подарок огромный бонус, который трудно было придумать. Так чьи же рассказы это Мистер Данилов продвигает? "
Названию региона исполнится 200 лет
Термин "Донбасс" впервые был обозначен в 1827 году в работе горного инженера Евграфа Ковалевского "Опыт геогностических исследований в Донецком горном массиве": он объединил два слова - "Донецк" и "бассейн". Причем инженер имел в виду не только богатые углем районы Донецка и Луганска, но и часть Ростовской области.
"Просто для России Донбасс-закрытая тема: в Ростовской области. Угольные шахты были разрушены с начала 90-х годов, регион стал зоной социально-экономической катастрофы, люди уехали в Сибирь и на Дальний Восток. И когда в 2014 году Российская Федерация начала вторгаться на территорию Украины, двигающиеся войска"казаков" из этого региона хлынули в наш Донбасс, экономически и промышленно развитый регион, который мощно развивался за годы независимости, обладал интеллектуальным и культурным потенциалом. И очень много денег, которые стали вывозиться из Донбасса", - рассказал "Вестям" Михаил Волынец .
Материал был опубликован в газете" Вести " от 26 марта № 054. Купить полный выпуск газеты "Вести" можно в пунктах распространения прессы или подписаться онлайн
