После заседания Совета национальной безопасности 19 февраля по Медведчуку в Кабинете Президента также состоялось совещание по правам национальных меньшинств. На нем президент призвал присутствующих написать и утвердить в Верховной Раде закон о правах национальных меньшинств. О необходимости разработки такого закона полгода назад заявил Федор Вениславский, представляющий президента в Конституционном суде.
Идея нормальная, наверное, и закон будет подготовлен нормальный, но термин "национальные меньшинства" пахнет советским империализмом и архаизмом. "Слуги народа" много и эмоционально обвиняли Владимира Вятровича в том, что, будучи директором Института национальной памяти, он якобы сосредоточился только на сносе памятников Ленину, а не на глубокой чистке от "совкизма", но за два года они так и не показали, как это делается.
Термин "национальные меньшинства" - это плотный" совкизм", унижающий достоинство тех, к кому он применяется. Необходимо начать отходить от его употребления и заменить его более правильным и точным термином "некоренные этнические группы". В США индейцев и алеутов издавна называют только коренными этническими группами, а не национальными меньшинствами, несмотря на то, что они действительно составляют меньшинство населения. Но мы до сих пор используем термин "национальные меньшинства", и некоторые из них либо сами создали термин "сексуальные меньшинства", либо заимствовали его из словаря Российской Федерации. Для Имперской России и Советского Союза этот термин был и остается выгодным и удобным, потому что он делает все этнические группы, кроме русских, меньшинств и пораженцев правыми, по старым большевистским принципам: большинство всегда право, так как большинство не может ошибаться. Поэтому группа Ленина крепко ухватилась за слово "большевики", чтобы выглядеть большинством в РСДРП, несмотря на то, что они были большинством только в зале в Лондоне, где проходил ее ВТОРОЙ съезд в 1903 году. В самой империи большевики были в меньшинстве. Большинство составляли съездные "меньшевики", что признавал даже Ленин, но группа продолжала цепляться за это название и после ЧЕТВЕРТОГО съезда в 1906 году в Стокгольме, названного "Объединением", так как оно создавало "большевиков" и "меньшевиков", было осуждено и единство партии восстановлено. По этой причине советские историки партии не очень любили этот съезд, потому что он портил всю картину. В дальнейшем РСДРП разделилась на "ликвидаторов"," отзовистов " и другие течения, забыв о "большевиках"и " меньшевиках". В 1912 году был интересный момент, когда Ленин оказался один в своей группе и объединился в партию на двоих с видным историком Николаем Рожковым, который после Стокгольмского съезда считался условным "меньшевиком", а до него - "большевиком". Но партийные историки КПСС игнорировали всю эту действительность и рисовали фантастическую схему о "большевиках", которые всегда были большинством в партии, а затем и в созданном ими государстве. В результате на рубеже 1980-х и 1990-х годов "красные" и "белые" имперцы в равной степени подчеркивались такими понятиями, как" коренные этнические группы "и"титульные нации". Они до сих пор не могут смириться с тем, что татары и башкиры являются коренными этническими группами и титульными нациями на своей территории, а не национальными мужчинами, которым русский хозяин может позволить носить бороды и усы или потребовать их сбрить. Военный преступник Гиркин недавно даже потребовал заселить Чечню русскими, чтобы чеченцы вновь стали в ней "национальными лидерами" и не покидали "объектов" так называемой "Российской Федерации". Гиркин, как специалист по борьбе не только с украинским, но и с чеченским и башкирским национализмами, не случайно забеспокоился и даже заинтересовался якутским национализмом.
Отойти от термина "национальный народ" и заменить его понятиями коренных и некоренных этносов не только политкорректно и ближе к реальности, но и абсолютно отвечает потребностям нашей революции Достоинства. Не надо унижать людей по-большевистски, называть их меньшинством и закреплять это хамство в законах.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от мнения автора.
