Заместитель председателя Нацбанка Екатерина Рожкова, которая подает в НБУ иск об отмене выговор, полученный несколько месяцев назад от ее работодателя, фактически может потребовать от нее выплаты многомиллионного бонуса. Об этом в своем блоге на " Цензор.Нет" пишет журналист Сергей Лямец. По его мнению, у Рожковой нет моральных оснований судиться с НБУ в целом и с Советом НБУ в частности. Журналист отметил, что, по одной из версий, она может быть "застрахована" от возможного увольнения.
*"Но есть и другая версия. В ней говорится, что возможное "личное страхование" ни в коем случае не является основной причиной начала военных действий. Близкие к Нацбанку источники намекнули: иск чиновника может иметь "более высокую" цель: сорвать визит миссии МВФ в Украину под предлогом кадровых волнений в Центробанке. Фактически, может повториться тот же сценарий, который разыгрался вокруг отставки экс-главы НБУ Якова Смолиева. Его якобы добровольная отставка была расценена как посягательство на независимость НБУ и де-факто помешала размещению украинских еврооблигаций. Теперь ставки еще выше. Вопрос в том, кто будет контролировать денежное обращение в стране?
По его словам, косвенным подтверждением этой гипотезы может быть дата подачи иска, поскольку Рожкова подала его не сразу после обращения взыскания, а много дней спустя - во время прибытия очередной миссии Фонда.
*"И неважно, что срыв миссии повредит и президенту, и премьер-министру, и всем, кто в последние месяцы пытается вести переговоры о выделении денег для Украины... Но давайте предположим, что все это неправда. Что никто не собирается срывать миссию МВФ. Вы бы сказали, что тогда все в порядке? Думаю, что нет", - писал Лямец. Журналист отметил, что новый глава НБУ Кирилл Шевченко, в отличие от своего предшественника Якова Смолие, будет действовать гораздо решительнее, потому что от НБУ ожидают конкретных реформ, а не продолжения роли пассивного участника. И в этом отношении он может избавиться от Рожкова как от "подрывного элемента", дискредитирующего работу команды, выполняющей собственные, а не командные решения.
"Когда Рада Нацбанка вынесла Рожковой выговор, она решила подать апелляцию в суд. Ходят слухи, что она требует вернуть социально-административный пакет, иначе отношения с международными организациями будут разорваны. Если эта мегаломания будет продолжаться, нам действительно придется опасаться судебного иска против НБУ на следующем этапе о выплате многомиллионного бонуса, как иронично выразились коллеги из "Обозревателя", за то, что "довели банк "Платина" до банкротства". Раскачивание государства в собственных интересах уже стало модной вещью... Думаю, что примеру Рожковой должны последовать все министры и заместители министров. Особенно, если они успешно что-то испортили. Особенно, если они стояли в стороне, когда нужно было действовать. Ведь если Витренко (бывший топ-менеджер Нафтогаза, подавший иск на 94 млн. гривен - прим. автора) *и Рожкова, конечно, все остальные тоже могут это сделать, * по иронии судьбы говорит журналист. Ссылаясь на собственные источники, он говорит, что перспективы иска Рожковой против Совета НБУ "самые оптимистичные".
*"Ее иск был подан к судье Любови Бортащук. По информации из открытых источников, она - современный человек, который понимает, как тяжело в наши дни работать в правительстве. Очень интересно, что будет дальше", - добавил Лямец.
22
