Довыборы в двух вакантных округах не обошлись без скандалов, фото: Изым Каумбаев"Страна"
Довыборы в округах № 50 и 87, состоявшиеся 28 марта, показали, что при мажоритарной системе ставка на поддержку региональных кланов еще может выиграть раскрученные партийные бренды.
Однако время” большинства " истекает, и в следующих кампаниях, которые, скорее всего, пройдут по пропорциональной системе, политические силы смогут взять реванш, хотя роль обоих факторов полностью не исчезнет.
Подробнее-в материале “Страны".
Никакого волнения не было
Выборы в обоих округах состоялись из-за того, что народные депутаты, избранные там во внеочередной парламентской кампании 2019 года, подали в отставку по общей причине. Народный депутат Зиновий Андреевич (”Слуга народа", СН) был избран на местных выборах мэром города Надворная Ивано-Франковской области (центр округа № 87). Прежде чем перейти в Верховную Раду, он руководил ею в течение 13 лет.
А народный депутат Руслан Требушкин (внефракционный) возглавил Покровск Донецкой области (центр округа № 50), где был мэром с 2015 по 2019 год.
По округу № 87 Рада решила штурмовать 8 кандидатов от партий и 6 самовыдвиженцев.
Округ № 50 привлек внимание 10 партийных выдвиженцев и 8 кандидатов, выбравших самовыдвижение (подробнее о предвыборной кампании можно узнать здесь).
Но избирателей эти выборы не тронули.
По данным Центральной избирательной комиссии, явка в округе № 87 составила всего 35,05% (на всеукраинских выборах в Раду 2019-43,96%).
В округе № 50 активность избирателей в день голосования была еще меньше - 20,99% (44,72%).
А теперь подробнее о каждом районе.
Власть против горных лыж
До определенного момента казалось, что судьба выборов в округе № 87 предрешена.
Выдвинутый партией "За будущее" (ЗБ) бывший директор горнолыжного курорта "Буковель", депутат двух предыдущих созывов Александр Шевченко начал собственную избирательную кампанию задолго до официального старта и активно работал с населением лично и через благотворительные фонды-свой личный и "Только вместе" своего близкого соратника, лидера ЗБ, народного депутата Игоря Палицы.
Последний входил в близкий круг совладельца группы " Приват” Игоря Коломойского. Однако в последнее время, как писала "Страна", их отношения не стали слишком теплыми. При этом Шевченко сосредоточился в первую очередь на клубе.
В середине февраля Шевченко уверенно занял первое место в рейтинге, дважды опередив своего ближайшего соперника.
Но перед днем голосования ситуация кардинально изменилась.
Главной проблемой стал курорт "Буковель", который практически на официальном уровне называли главным источником распространения коронавируса в стране, так как он работал во время карантина. Естественно, это коснулось и Шевченко. В итоге его конкуренты-известный спортсмен-силач Василий Вирастюк, выдвинутый СН, и глава секретариата партии “Свобода” Руслан Кошулинский быстро сократили отставание от лидера гонки. Кошулинскому помог и отказ от участия в гонке кандидата от партии "Европейская солидарность" Елены Самбуль, более известной как Маруся Зверобой. Она также призвала поддержать кандидата от “Свободы".
По данным измерений социологической группы “Рейтинг " в середине марта, уровень поддержки Шевченко составил 30,2% респондентов, определившихся с выбором (в середине февраля-42,8%). Рейтинг Кошулинского-27,6%, Вирастюка - 26,9%. Зверобой - 9,1%.
Но и Шевченко, и штаб СН заявили о своей победе. В то же время” Свобода"фактически подтвердила победу кандидата от партии "За будущее". Представитель "Свободы", мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив огласил результаты параллельного подсчета голосов, который зафиксировал преимущество Шевченко в 167 голосов.
В "Слуге народа" хотят инициировать пересчет голосов на некоторых избирательных участках из-за определенных нарушений. В чью пользу высказался лидер партии, первый заместитель руководителя ее парламентской фракции Александр Корниенко,” Страна" “
На момент публикации этого материала ЦИК отчитался о 50,42% обработанных протоколов избирательных комиссий. Лидирует Вирастюк (32,47% голосов), за ним следуют Кошулинский (29,08%) и Шевченко (27,62%).
Объективные и субъективные причины могли сыграть против Шевченко.
"Во-первых, эпидемия коронавируса повлияла на ход кампании и явку избирателей. Определенное количество избирателей осталось дома, но не факт, конечно, что они проголосовали бы за Шевченко, а не за его конкурентов. Но скандал с незакрытым "Буковелем" на блокировке ударил прямо по нему, к тому же курорт продолжал работать даже после того, как регион попал в "красную" зону. Во-вторых, Кошулинский и Вирастюк сумели дать бой Шевченко, их первоначальный рейтинг явно не отражал их электоральных возможностей, которыми они воспользовались. В-третьих, Шевченко мог "перегреть" свою кампанию, начав ее слишком рано или перенапрягшись“, - говорит "Стране" политтехнолог, работавший на одного из конкурентов бывшего директора "Буковеля".
Политолог Анатолий Октисюк говорит, что для" слуг народа " победа в округе имеет большое значение.
“В данном случае они скажут, что после Черниговской области (где кандидат от СН Анатолий Гунько победил Олега Ляшко-Ред.) это тенденция. Это означает, что партия сильна, а бренд по - прежнему ценится народом. И ОП тоже должна показать, как они упорно борются с олигархией и конкретным олигархом. Например, они обошли кандидата, связанного с ним по округу", - комментирует ситуацию в стране Октисюк. “
В то же время источник, близкий к штабу, в штабе Шевченко утверждает, что он будет бороться за победу.
"Согласно нашему параллельному подсчету голосов, Шевченко опережает Вирастюка на 192 голоса. При этом 600 голосов у Шевченко забрали специально запущенные для выборов кандидаты-клоны. Не случайно" слуги народа "говорят о пересчете голосов-они хотят таким образом запутать себе победу", - говорит собеседник.
Любопытно, что как раз сегодня появилась информация о том, что, оказывается, еще в январе против Игоря Палицы Генпрокуратурой было возбуждено дело. Не исключено, что это тоже форма давления на Шевченко, чтобы он уступил первое место Вирастюку.
Аксенов вспомнил прошлое
Довыборы в округе № 50 потеряли свою интригу после того, как кандидат от самой рейтинговой в Донбассе “Оппозиционной платформы-за жизнь” (ОПЗЖ) отказался от участия) Артем Марчевский. Причина-семейные обстоятельства: родители серьезно заболели коронавирусом.
Единственным реальным претендентом на победу стал мэр Доброполья Андрей Аксенов, выдвинутый партией "Порядок", местным политическим проектом группы влияния владельца корпорации СКМ Рината Ахметова. Аксенов также имел поддержку градообразующих предприятий из бизнес-империи олигарха и местных кланов, а также административный ресурс не только в Доброполье, но и в Покровске и Мирнограде, входящих в состав одной агломерации.
Несмотря на это преимущество, штаб Аксенова работал с избирателями старыми методами. Кандидат перерезал ленточку на торжественном открытии в одном из домов Покровска нового лифта, установленного на бюджетные деньги. А 23 февраля Покровским шахтерам раздали "Дембельский банный набор”, на котором была надпись" С праздником, мен. А. Аксенов”. В итоге результат Аксенова-65,46% (19 949 голосов). Вторым финишировал кандидат от Шариатской партии Валентин Рыбин с 13% (3963 голоса). Но третьей совершенно неожиданно стала представительница “Евросолидарности” волонтер и врач Юлия Кузьменко с 6,69% (2039 голосов), которую судят по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета. Она практически не участвовала в акции, так как находится под домашним арестом в Киеве.
А вот кандидат от партии власти, глава Покровской райгосадминистрации Андрей Бондаренко набрал лишь немногим более 3% (922 голоса).
Предсказанная победа Аксенова, однако, вызвала довольно серьезное недовольство в националистических кругах.
Прежние обвинения в адрес кандидата в потворстве сепаратизму и наличии российского паспорта (официально неподтвержденные) всплыли, попав на скандальный сайт "Миротворец" (подробнее читайте здесь). Звучали призывы к президенту лишить Аксенова гражданства Украины на основании двойного гражданства. Народный депутат от” Голоса " Роман Лозинский сообщил на своей странице в Facebook, что готовит депутатский запрос президенту на эту тему. Если победитель выборов Аксенов не станет депутатом, то, как отметил “Стране” бывший замглавы ЦИК Андрей Магера, перевыборы должны состояться в округе № 50.
“Сам Аксенов никого не интересует. Атака на него-это попытка нашего правого фланга и сил, стоящих за ним, прежде всего, снова поставить Администрацию Президента на растяжку: вы с патриотами или с сепаратистами. Во-вторых, удар наносится по группе Ахметова, которая стоит за Аксеновым”, - комментирует " Стране “ политолог Руслан Бортник.
Результаты голосования в самих округах красноречивы.
По мнению бывшего главы Комитета избирателей Украины, народного депутата восьмого созыва Игоря Попова, стоит говорить об " очередной победе неофеодализма”, когда много голосов собирают местные влиятельные кандидаты, поддерживаемые местными группами влияния.
“Даже если мы перейдем на пропорциональную систему парламентских выборов, выдвижение кандидатов будет результатом сложного контракта между региональными элитами и всеукраинскими партийными брендами. Без 100% обязательного мандата лояльность народных депутатов, избранных в территориальных округах, будет двоякой, и во многом они будут более лояльны к местным элитам", - комментирует Попов.
Руслан Бортник называет голосование в двух округах “персонализированным”.
“В определенной степени эти довыборы были продолжением местных выборов 2020 года. Однако теперь за каждым претендентом на победу стоит большая всеукраинская сила. И Вирастюк, и Шевченко, и Аксенов-прихвостни определенной группы влияния. И-даже Кошулинский, на которого ЕС поставил Порошенко (экс-президент Петр Порошенко-ред.) Партийные бренды не играли принципиальной роли, но о полной победе "новых феодалов" говорить не приходится”, - резюмирует Бортник.
Ситуацию также анализирует telegram-канал "Политика страны" в контексте изменения стратегии партии "Слуга народа".
"Интересно сравнить результаты кандидата от "Слуги народа" по двум округам на довыборах в Раду.
В Ивано-Франковской области кандидат от партии власти (Вирастюк) действительно борется за победу и даже в худшем для себя случае займет второе место.
А в округе в Донецкой области кандидат от партии Зе (глава местной райгосадминистрации Бондаренко) занял лишь пятое место, набрав чуть более 3%.
Естественно, большую роль в первом случае сыграла личность кандидата - силача Василия Вирастюка, популярного в Ивано-Франковской области.
Но очевидно, что изначально в "Слуге народа" ставка на два округа делалась на округ в Западной Украине, не рассчитывая особо на победу в Донецкой области.
И это яркий показатель смены приоритетов партии, которая ранее собирала свой основной "урожай" голосов на юго-востоке, а затем потратила немало сил на повышение своего рейтинга на Донбассе.
Теперь это в прошлом.
На фоне череды решений СНБО и Зеленского в духе Порошенко "слуги" смещаются на электоральное поле западной и центральной Украины.
А юго-восток и, особенно, Донбасс будут отданы работе местных элит (Ахметова, Труханова, Терехова и других), на которые Банковая опирается в борьбе с силами, называемыми властями "пророссийскими" (прежде всего, ОПЗЖ).
Собственно, последний момент появился уже во время местных выборов. И это подтвердилось теперь на довыборах в Раду. Другой вопрос, что будущие парламентские выборы будут проходить на чисто пропорциональной основе (то есть только по партийным спискам). А проекты региональных элит, хорошо проявившие себя на мажоритарных и местных выборах, рискуют провалиться в общенациональном масштабе, не пройдя проходной барьер. Поэтому вполне вероятно, что в ближайшее время мы увидим попытки решить этот вопрос путем создания новых партий или развития старых брендов", - пишет telegram-канал "Политика страны"
