Приговор радикалу Сергею Стерненко возродил старый идеологический раскол во фракции "Слуги народа", фото: Александр Сенько, facebook.com/Olexandr2013
Приговор радикалу Сергею Стерненко напомнил, что идеологический антагонизм в президентской фракции " Слуги народа” никуда не делся. Депутаты от СН отреагировали на решение суда в Одессе двумя заявлениями противоположного духа и конфликтом во фракционном чате.
О том, как инцидент со Стерненко напомнил о разобщенности моно-большинства и дал повод задуматься о его перспективах, расскажет “Страна".
Парад заявлений в СН
Мы писали, что 23 февраля Приморский суд Одессы приговорил Стерненко к 7 годам лишения свободы, признав его виновным в похищении депутата Лиманского сельсовета Сергея Щербича. Приговор осудили многие представители прозападной части истеблишмента, начиная от либералов вроде экс-секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Данилюка и партии "Голос" и заканчивая "чистыми" националистами вроде шоумена Сергея Притулы, партии "Свобода" и экс-президента Петра Порошенко.
Возле Офиса Президента прошел митинг в поддержку Стерненко, который закончился столкновениями с полицией.
Судя по "темникам" и комментариям неофициальных докладчиков, власти решили откреститься от ситуации со Стерненко, кивая на суд, и за бурными протестами увидели попытку дестабилизации.
Однако прозападные депутаты и “сорозаты” во фракции СН вели себя по-разному. Они вновь продемонстрировали особую позицию-на этот раз в отношении Стерненко.
Из этого заявления от имени " депутатов от фракции “Слуги народа”выделим четыре основных тезиса.
Первое: приговор радикалу вынес сомнительный судья - "демонстративный поклонник Сталина”, который якобы" не в состоянии обеспечить достаточный уровень беспристрастности в деле”, и это “не может не вызывать возмущения”. Второе: решение может расколоть общество, чему будет способствовать заинтересованная оппозиция, и привести к гражданскому конфликту.
Третье: необходимо немедленно провести судебную реформу, которая должна стать приоритетной в 2021 году.
Четвертое - попытки дестабилизации неуместны (намек на Порошенко).
Судя по посту на странице одного из подписантов народного депутата Виталия Безгина( СН), заявление поддержали 17 членов президентской фракции.
Но было и другое заявление от СН, которое опубликовали, в частности, народные депутаты от Зе-партии Максим Бужанский и Даниил Гетманцев.
В нем, в частности, говорится, что “депутаты фракции политической партии “Слуга народа”уважают право на мирные собрания, но осуждают любые проявления насилия и "не разделяют попыток использовать осуществление права на мирные собрания как способ давления на власть и суд с целью уклонения отдельных лиц от правосудия".
"Мы требуем, чтобы правоохранительные органы Украины действовали с минимальной терпимостью к нарушениям правопорядка на улицах наших городов”, - говорится в заявлении.
Никто никуда не денется
Два заявления противоположного духа вызвали иронические комментарии в политической партии.
"Ни одна политическая партия не имела такого ярко выраженного плюрализма мнений!"- дал оценку на своей странице в Facebook народный депутат двух созывов Виктор Чумак.
Но по этому поводу в СН возник конфликт. Как показывают скриншоты переписки во внутрифракционном чате, опубликованные "Страной", руководство фракции упрекнуло прозападных подписантов в том, что в таких случаях необходимо излагать личную позицию, а не писать коллективные письма, которые воспринимаются как позиция всей фракции.
В ответ подписавший заявление Никита Потураев предложил исключить авторов из фракции, в чем его поддержали другие подписанты-Елизавета Богуцкая и Виталий Безгин. Последний напомнил Арахамии, что СМИ часто неприятные для СН случаи приписывают всей фракции.
“Но когда в СМИ куча Саркаров подается с пометкой ”госслужащие” правил? Ничего, как - нибудь проживем полтора года. Поэтому, если вам не нравится текст, в котором, кстати, четко обозначена враждебность к БПП и ОПЗЖ, пожалуйста, сделайте исключение для фракции", - сказал Безгин.
В то же время тема Стерненко не всем нравится во фракции.
“Я лично не хочу в этом участвовать, потому что не знаком ни со Стерненко, ни с его жертвой (речь идет о другом обвинении Стерненко - убийстве - Ред.), и вообще я даже не проходил мимо. И я не поддерживаю никаких заявлений фракции на эту тему. В общем, раздувать шумиху и подглядывать за решением суда-политическая плохая идея. Лучше бы сделать что - то полезное для избирателя", - написала на своей странице в Facebook член фракции Ольга Василевская-Смаглюк.
Официально, однако, фракция призывает к “эмоциональному обсуждению”внутрифракционного спора по Стерненко.
- Я бы даже не назвал это конфликтом. И более того, никто не собирается покидать фракцию. Или поставить вопрос об исключении”, - заявила заместитель председателя фракции "Страна"Евгения Кравчук.
“Я думаю, что Безгин и дальше будет гнуть свою линию, а в критические моменты, когда фракции нужны голоса — он просто сможет съехать. В общем, идеология партии "Голос" ему ближе. Я не удивлюсь, если увижу его вместе со своим другом Гуриным (народным депутатом от СН Дмитрием Гуриным - Ред.) на субботнем митинге сторонников Стерненко на Банковой. И Потураев, словно в чате, не возмущался, хотя, скорее, за Зеленского, чем против. Елизавета Богуцкая против всех, но никто не принимает это всерьез. Она уже давно голосует так, как ей заблагорассудится”, — говорит источник из прозападной группы в СН.
Даниил Гетманцев также не считает нынешний конфликт несерьезным.
“В данном случае я рекомендую пословицу " мило ругать - только забавляться” и короткую поговорку “не дождешься”, - написал он в своем Telegram-канале.
Источник во фракции "Слуги народа" считает, что массового выхода недовольных депутатов из фракции не будет.
"Это все скорее просто пиар на тему, чтобы их идейные соратники не травили их. Показать специальные установки. Сами они не выйдут из фракции, так как большинство прошло по списку и это означает для них потерю мандата. Отказа и по большинству голосов не будет - у каждого свои обязанности, свои позиции во фракции. Никто не хочет его потерять. Поэтому я не ожидаю демарша", - говорит источник.
Со своим собственным интересом
В этой истории важен и призыв ускорить проведение судебной реформы. Либеральная группа в СН повторила аналогичную установку западных посольств для команды президента Владимира Зеленского.
Весь прозападный лагерь сейчас призывает к реформе судов, так как предлагаемые варианты реформы делают решающей роль "международных экспертов" при отборе органов судейского самоуправления - Высшего Совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей (подробнее об этом читайте здесь).
“Эта часть президентской фракции, повторяя призывы западных партнеров, хочет таким образом заручиться их поддержкой. Если смотреть шире - интегрироваться в ту систему отношений с Западом и США, в частности, которая формируется сейчас после прихода президента Байдена. А судебная реформа открывает окно возможностей, когда при наличии нужных связей можно поставить своих людей на хорошие должности. Так что заявления в поддержку реформы будут продолжаться", - резюмировал в комментарии "Стране" политолог Руслан Бортник.
