Апелляционная палата ВАКС не может принять никакого другого юридического решения, кроме как отклонить иск КПК по делу Роттердам+, что было публично признано главой этой организации Виталием Шабуниным.

Об этом говорится в колонке адвоката Натальи Дригваль для издания "Обозреватель".

"Такому откровенному признанию видного антикоррупционного чиновника предшествовал отказ нынешнего заявителя по делу "Роттердам+" Виктора Чумака. Общественная организация Шабунина под названием Антикоррупционный центр никогда не имела процессуального статуса в этом деле. Ее участие в нем ограничивалось созданием дополнительных услуг для юристов "пострадавших" фабрик и, при случае, самопиаром", - пишет юрист.

Видео дня

А поскольку УПК заявителем не был, что неоднократно подтверждал Высший Антикоррупционный суд, и реальный заявитель Чумак отозвал свою жалобу - соответственно, в деле больше не осталось заявителей, уверяет Наталья Дригваль.

"Наверное, впервые я должен согласиться с самыми точными словами сотрудника по борьбе с коррупцией Шабунина - Апелляционная палата ВАКСА, согласно закону, должна отклонить жалобу УПК", - подытожил адвокат, ссылаясь на заявление главы УПК.

20 Мая 2021 года SAP закрыла это дело из-за отсутствия состава преступления. 13 Октября ВАКС подтвердил законность и обоснованность этого решения прокуратуры.

В ноябре 2021 года государственная компания "Центрэнерго" из-за нехватки топлива вернулась к использованию формулы Роттердам+ для закупки импортного угля. В ноябре планируется закупить 220 тыс. Т угля, заявил председатель набсовета Денис Кудин.