Фото: Пресс - служба Конституционного Суда

Судьи КСУ не могли быть наказаны за конфликт интересов

Привлечение судей КСУ к ответственности за совершение действий в условиях реального конфликта интересов невозможно, решила судья Алла Слободянюк.

Голосеевский районный суд Киева рассмотрел административные протоколы Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) в отношении судей Конституционного суда Ирины Завгородней и Игоря Слиденко и оправдал их. Об этом сообщила пресс-служба НАПК во вторник, 13 апреля.

"По мнению судьи Аллы Слободянюк, привлечение судей к ответственности за совершение действий в условиях реального конфликта интересов невозможно в связи с тем, что заявления об отводе от них, а также от представителя Президента Украины в КСУ были поданы на рассмотрение Большой палаты КСУ", - говорится в сообщении.

В то же время, отметили в НАПК, часть 1 ст.60 Закона о Конституционном суде прямо запрещает судьям участвовать в принятии решений, по которым у них возникает конфликт интересов.

То есть даже наличие такого заявления не может быть основанием для участия в принятии решения. Кроме того, эти судьи вообще не заявляли об отводе после того, как им стало известно о конфликте интересов, как того прямо требует закон", - отметили в пресс-службе.

В решении судья также отметила, что не видит возможности привлечь судей КСУ к административной ответственности, поскольку КСУ является коллегиальным органом, все решения которого принимаются большинством голосов.

Судья подчеркнул, что "прямой и прямой причинно-следственной связи между голосованием и решением нет", добавили в НАПК.

То есть, по мнению суда, судьи КСУ не могут быть привлечены к административной ответственности в случае голосования за решение КСУ в условиях конфликта интересов, обратили внимание антикоррупционеры.

Напомним, что в начале февраля НАПК составляло протоколы на судей КСУ за конфликт интересов. Тогда, помимо Завгородней и Слиденко, речь шла еще и о судье Владимире Мойсике. Решение по нему пока не принято.