Своим указом Президент "снял" Конституцию Украины

Из открытых источников

• Оригинал на странице Виталия Журавского в * * Facebook*

5 января - очередная серия триллера "История борьбы с Конституционным судом Украины".

Именно на эту дату назначено заседание судей Конституционного суда, на котором, как ожидается, будет обсуждаться ситуация после указа президента Владимира Зеленского об увольнении на 2 месяца председателя КС Александра Тупикова.

В юридическом отделе секретариата КС работают высококвалифицированные юристы. Как правило, решения Конституционного суда принимаются на основании их выводов.

Как известно, в ходе своей экспертизы это ведомство признало указ Зеленского недействительным и противоречащим Основному закону страны. Он определяет исчерпывающий перечень полномочий Президента и не дает права увольнять судей Конституционного суда. Зеленский просто не имеет такого права от слова вообще.

Канцелярия Президента ссылается в своей аргументации на ст. 154 Уголовно-процессуального кодекса Украины (УПК), в котором говорится, что "вопрос об отстранении от должности лиц, назначенных Президентом Украины, решается Президентом Украины".

Но КПК не может заменить Конституцию, которая имеет высшую юридическую силу. Более того, ни Конституция, ни Уголовно-процессуальный кодекс не дают президенту права приостанавливать деятельность любого судьи, даже назначенного им указом. Это касается не только судей Конституционного суда, но и судей судов общей юрисдикции, которые назначаются Президентом в соответствии с Конституцией.

Тот факт, что Президент назначает судей общих судов, не дает ему права отстранять их от отправления правосудия или отстранять от должности, поскольку Конституция не дает ему таких полномочий. В соответствии со статьей 131 Конституции и 155-1 УПК отстранение судьи от осуществления правосудия является исключительной прерогативой Высшего Совета юстиции, который рассматривает ходатайство Генерального прокурора в связи с уголовным преследованием судьи. Опыт показывает, что ВСП часто отказывает в таких запросах прокурорам из-за отсутствия убедительных доказательств предъявленных судье обвинений.

Такая процедура отстранения судьи является одной из гарантий независимости судебной власти, которая закреплена в Конституции.

Издав указ об увольнении судьи Конституционного суда, президент своим указом фактически "приостановил" действие Конституции Украины, прекратил ее действие на 2 месяца. Он поставил свой указ, который должен быть издан на основе Конституции и соответствовать ей, выше Конституции Украины. Зеленский продемонстрировал, что Основной закон для него не существует. Гарант соблюдения Конституции нагло и грубо нарушил ее. И это 100% криминал! И основания для импичмента!

Те, кто готовил этот указ в ОП, подставили Зеленского. Но эти "советники" будут избегать ответственности. Отвечать придется президенту, потому что под документом стоит его личная подпись. Ответственность придет рано или поздно. Вы не должны медлить с этим. Потому что если это правовое невежество главы государства и его Аппарата не остановить сейчас, то завтра они вообще отменят Конституцию и заставят украинцев жить по своим правилам.

По моему глубокому убеждению, она уместна в соответствии со ст. 111 Конституции предусмотрено создание специальной временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по отстранению президента от должности за превышение конституционных полномочий, угрожающее конституционному строю государственной власти, за посягательство на конституционно-правовой статус судьи Конституционного Суда, незаконное вмешательство в деятельность судьи Конституционного Суда, воспрепятствование исполнению им своих должностных обязанностей. Комиссия также должна сосредоточиться на других циничных нарушениях Конституции, совершенных президентом Зеленским. Их уже накопилось довольно много.

Для начала я считаю, что вменяемая часть депутатского корпуса просто обязана собрать не менее 45 подписей народных депутатов для представления в Конституционный суд относительно неконституционности указа президента от 29 декабря 2020 года.

А тем, кто рьяно бросился выполнять этот указ, советую не забывать статью 60 Конституции, которая гласит, что " никто не обязан выполнять явно преступные приказы или распоряжения. За отдачу и исполнение заведомо преступного приказа или распоряжения налагается юридическая ответственность."

Виталий Журавский

• Редакция может не согласиться с мнением автора. Если вы хотите написать в раздел "Мнение", прочтите правила публикации и напишите в [email protected] .*