Главные новости последних дней по всему миру-падение проамериканского режима в Афганистане, бегство руководства страны и ужасающие кадры из аэропорта Кабула, где тысячи лояльных бывшему режиму граждан пытаются любым способом попасть на последние рейсы из страны перед угрозой репрессий со стороны талибов.

Ниже я представляю свои собственные выводы о последствиях и рисках, к которым может привести такой унизительный и неподготовленный вывод остатков американского контингента из Афганистана, что обернется трагедией не только для сотен тысяч афганских граждан, которые верили в "американскую мечту", но и для всего мира в целом, включая Украину.

Коротко и без лишних эмоций.

1. Вывод американского контингента из Афганистана не был неожиданным и не был решением Джо Байдена. Он только выполнял соглашения, достигнутые с талибами при Трампе. Если бы Трамп был президентом, остатки контингента были бы выведены в мае. И результат был бы тот же самый. Если не хуже.

Видео дня

2. Единственной неожиданностью (на первый взгляд) стал стремительный крах" карточного домика " проамериканского режима и капитуляция афганской армии без боя. Хотя цифра в 300 тысяч была явно завышена. Существовали десятки батальонов-призраков, созданных местными властями в течение многих лет только для того, чтобы получать американские деньги.

3. С точки зрения американских национальных интересов, решение правильное. Байден, будучи еще вице-президентом в администрации Обамы, уже выступал за скорейший вывод американских войск из Афганистана. Главной ошибкой, приведшей к столь плачевным результатам, было игнорирование мнения военного сообщества. Бывший министр обороны США Р. Гейтс прекрасно написал об этом в своих мемуарах. Даже в первый срок президентства Обамы Байден настаивал на завершении миссии и игнорировал мнение генералов, которые указывали на такие риски.

4. Фактически Байден повторил ошибку Обамы, который победил на выборах в 2008 году как раз под лозунгами прекращения войн в Ираке и Афганистане, в начале первой волны глобального экономического кризиса 2008-2009 годов.

Неподготовленный и поспешный вывод американского контингента из Ирака привел к созданию ИГИЛ, ряды которого активно пополнялись представителями вооруженных сил Ирака. Такую же картину мы уже наблюдали сейчас за последние несколько месяцев, когда целые полки афганской армии сдавались без боя и переходили с американским оружием на сторону талибов.

5. Заявления Байдена в недавнем телевизионном обращении к нации о том, что Соединенные Штаты выполнили все задачи, поставленные в Афганистане, являются не более чем попыткой сохранить хорошее лицо в плохой игре. Через двадцать лет после начала интервенции США и союзников талибан уже контролирует всю территорию страны и обладает всей полнотой власти, за исключением небольшого Панджшерского ущелья, где проживают в основном таджики.

6. На самом деле риски возникновения и реинкарнации "Аль-Каиды" и других террористических организаций на территории Афганистана, даже в краткосрочной перспективе, чрезвычайно высоки. И мы можем стать свидетелями создания "ИГИЛ-2", но уже на основе или при содействии / молчаливом согласии талибов. Но это произойдет не сразу, потому что сейчас талибану необходимо легитимизировать себя в международном сообществе и "очистить" свою репутацию. Россия и Китай, как члены Совета Безопасности ООН, помогут ему в этом.

7. Китай давно ведет переговоры с талибами и уже пообещал многомиллиардные инвестиции в инфраструктуру Афганистана в обмен на доступ к добыче редкоземельных металлов, золота и других полезных ископаемых, запасы которых оцениваются в 1 триллион долларов США. В условиях перехода к 6-му и 7-му технологическим укладам"зеленой" экономике природные ресурсы Афганистана в среднесрочной перспективе гораздо более ценны, чем нефть и газ стран Персидского залива.

Китай также заинтересован в стабильности своих транспортных артерий и логистических маршрутов из Азии в Европу. Поэтому нам не следует ожидать каких-либо проблем с уйгурами в Китае в ближайшее время.

8. Для России, в отличие от Китая, в среднесрочной перспективе победа талибов несет в себе гораздо больше вызовов и рисков. В частности, Таджикистан, граничащий с Афганистаном, является государством-членом ОДКБ. Поэтому в случае террористической угрозы со стороны Афганистана и даже полномасштабной войны Россия автоматически должна будет прийти на помощь Таджикистану.

Сейчас в Панджшерской долине, населенной в основном таджиками, начинается формирование очага сопротивления талибам.

Позвольте мне напомнить вам, что "Северный альянс" был главной и главной силой сопротивления талибам в их первый приход к власти. Сейчас первый вице-президент Афганистана Амрулла Салех и Ахмад Масуд (сын основателя Альянса) собирают людей в Панджшерской долине - последнем оплоте борьбы. И если сопротивление будет достаточно серьезным, а эйфория от победы над Соединенными Штатами вскружит головы лидерам талибов, то первой страной, в которую они отправятся, станет Таджикистан. Уже есть предлог для возможного вторжения.

9. С другой стороны, в краткосрочной перспективе у России возросли шансы расширить свое геополитическое и военное присутствие в Центральной Азии и даже расширить ОДКБ за счет Узбекистана и Туркменистана, которые граничат с Афганистаном. И теперь они сталкиваются с угрозой наплыва волн мигрантов, среди которых наверняка будут представители террористических организаций. Если на территории этих государств начнется серия терактов и боев с радикальными исламистами, то размещение военных баз Российской Федерации станет вполне приемлемым вариантом для правительств этих пока еще нейтральных государств.

Наверняка это понимают и в Кремле. Так что весьма вероятно, что они могут "помочь" в этом вопросе. Опыт с ИГИЛ полностью себя оправдал. Другой вопрос, что это "ящик Пандоры" и полностью контролировать террористическую угрозу самой России невозможно. Теракты в Санкт-Петербурге Петербургское метро несколько лет назад было лишь подтверждением этого. Хотя соблазн "закрутить гайки" еще больше перед лицом террористической угрозы и усилить контроль над населением Российской Федерации также будет высок.

10. Можно с уверенностью сказать, что турбулентность и нестабильность в мировой политике после поражения США в Афганистане и победы талибов будут только усиливаться. А также террористические угрозы не только в государствах, граничащих с Афганистаном, но и в ЕС. Сейчас более 100 стран, включая Украину, согласились принять мигрантов из Афганистана по гуманитарным соображениям. В условиях хаоса и спешки невозможно контролировать поток мигрантов и выявлять представителей террористических организаций. Поэтому я не удивлюсь, если в ближайшие месяцы начнется серия терактов во Франции, Германии и других странах ЕС, где проживают многочисленные мусульманские общины.

11. В этом случае это еще больше подтолкнет лидеров Ес к сближению с Кремлем и отмене санкций против Российской Федерации в обмен на готовность усилить контроль на своих границах, чтобы предотвратить приток мигрантов. Эта модель дополнительного давления на ЕС уже была полностью разработана Кремлем за последний месяц. Речь идет о потоке мигрантов в Литву через Беларусь. Которой, как оказалось , даже не хватает колючей проволоки, чтобы минимально защитить свою границу от наплыва мигрантов. Что уж говорить о более серьезном контроле.

12. Гибридная война Запада с Российской Федерацией приобретает новый контекст и направления, и у Российской Федерации появляются новые рычаги давления на ЕС. Спровоцированная волна мигрантов из Сирии в ЕС в 2015 году, в первую очередь в Германию, подтвердила свою эффективность.

13. В связи с этим для Украины риски" капитуляции " Запада и принуждения Зеленского к выполнению кремлевского сценария Минских соглашений только возрастают. В краткосрочной перспективе у России есть еще один серьезный аргумент для шантажа Запада, в первую очередь Германии и Франции как стран-участниц "нормандского формата". Тот факт, что Украина согласилась принять афганских беженцев, также несет дополнительные риски внутренней дестабилизации.

Одним словом, энтропия возрастает. Осень будет жаркой. И визит Зеленского к Байдену, который сейчас подвергается огромной критике внутри страны после того, как был унижен талибами, а рейтинги упали до исторических минимумов за считанные дни, не сулит ничего хорошего. Украина в любом случае не была приоритетом для Байдена. Тем более сейчас.

• Редакторы сайта не несут ответственности за содержание блогов. Мнение редакционной коллегии может отличаться от мнения автора.*