Невозможно добиться стабильного мира на Украине путем переговоров, в которых Россия будет участвовать, а Соединенные Штаты-нет.

"Нормандский формат" ничего не добился за 7 лет / фото REUTERS

В то время как Россия массово подтягивала войска и вооружение к границе Украины, оправдывая это так называемой "украинской агрессией", реакция Запада была медленной и робкой. Как и много десятилетий назад, именно Соединенные Штаты должны провести красные линии в Восточной Европе.

Администрация Джо Байдена, без сомнения, пытается управлять конкурирующими приоритетами. Но избегание конфронтации с Россией также должно оставаться на первом месте в повестке дня. Для этого Соединенным Штатам необходимо разработать стратегию, которая надежно защитит Восточную Европу от России, минимизируя при этом вмешательство Запада. Об этом на страницах The Hill пишет профессор Джорджтаунского университета Джулия Джоя.

"Украина стала нерешенной проблемой для Запада, которая усугубляется отсутствием стратегии против Кремля. России до сих пор позволялось оправдывать российское военное усиление на восточном фланге НАТО агрессией Украины или Альянса. Запад должен громко разоблачить эту русскую ложь", - говорится в статье.

По мнению автора, также необходимо осознать, что независимость, целостность Украины, а также ее ориентация на Запад представляют угрозу для России. Украина, которая борется с оккупацией уже более 7 лет, имеет решающее значение для интересов Запада и Соединенных Штатов, а также для безопасности и стабильности Европы.

Есть три четких шага, которые администрация Байдена должна предпринять, если она надеется деэскалировать кризис с Россией в Восточной Европе, не вступая в конфликт. "Во-первых, мы должны признать, что нормандский формат потерпел неудачу. Во-вторых, взять на себя ведущую роль в мирных переговорах с Россией. В-третьих, создать стратегию для Черноморского региона", - говорится в статье.

Президент Украины Владимир Зеленский был прав, когда обвинил Францию и Германию в "вялой" поддержке Минских соглашений. За 7 лет реализации этих соглашений не было достигнуто никакого прогресса. Так что теперь они фактически мертвы. Хуже того"Нормандский формат" теперь угрожает региональной безопасности на фоне германо-американской напряженности вокруг газопровода "Северный поток-2", конца эпохи Ангелы Меркель и призывов Эммануэля Макрона к большей снисходительности по отношению к России.

Срочно необходима новая платформа для переговоров. Хотя без России невозможно будет найти краткосрочное решение конфликта на Украине, Соединенные Штаты должны протолкнуть альтернативный формат, который будет служить интересам безопасности Восточной Европы. Крымская платформа-отличное место для начала, как и предложенная Байденом встреча с Путиным.

"Будапештский меморандум, который защищал целостность и независимость Украины в 1994 году, может быть использован в качестве инструкции при формировании будущих переговоров. Этот формат даст Великобритании большую роль в переговорах", - говорится в статье.

Международное сообщество также должно признать, что мира в Украине не будет, если за столом переговоров будет Россия, а Соединенных Штатов там не будет. В течение 30 лет Украина несла на себе основную тяжесть горячих (и все еще нерешенных) конфликтов России в Черноморском регионе. Слишком долго России давали право безнаказанно сидеть за столом напротив своего соседа, которого она неоднократно грабила, утверждая, что кража якобы была оправдана. И тогда Москве было позволено присоединиться к поддержке мощных экономических соседей в форматах переговоров, подобных нормандскому формату.

То же самое можно сказать и о неразрешенных конфликтах в Грузии, Молдове и Нагорном Карабахе. Интеграция Восточной Европы с Западом, а также разумные решения всех черноморских конфликтов будут иметь успех только в том случае, если Вашингтон захочет противостоять незаконным и нечестным территориальным и политическим посягательствам России.

Наконец, широкая стратегия в Черном море имеет решающее значение, если администрация Байдена хочет предотвратить эскалацию и сдержать Россию в долгосрочной перспективе. Передвижение российских войск на украинской границе нельзя рассматривать отдельно от российских маневров в Черном море. Российская агрессия выходит далеко за пределы Украины и охватывает всю Восточную Европу.

Военная основа стратегии в Черном море уже заложена. При поддержке своих союзников Соединенные Штаты создали силы сдерживания НАТО на восточном фланге. Хотя в военной сфере еще многое предстоит сделать. Российская агрессия по-прежнему доминирует в Черном море. Военно-морское сдерживание НАТО и сотрудничество с Украиной и Грузией-это следующий шаг по сокращению российского доминирования.

Президент Байден с самого начала намекал на более пристальное внимание к коррупции. Но западное сдерживание гибридной войны России до сих пор ограничивалось кибератаками, вмешательством в выборы и распространением дезинформации. Черноморская стратегия преуспеет в защите от России только в том случае, если администрация Байдена сделает борьбу с коррупцией в регионе приоритетом. В частности, это касается Украины, где коррупция уже давно открыла дверь российскому влиянию.

Свободная и безопасная Восточная Европа будет возможна только в том случае, если Соединенные Штаты предложат свою поддержку в поисках мирного решения для Украины, если они потребуют ответственности и предсказуемости в отношениях с Россией и если они построят широкую черноморскую стратегию, охватывающую весь спектр гибридного сдерживания.

С другой стороны, если бездействие продолжится и Запад ограничится заявлениями о неодобрении, то разрушение Украины-это очень реальный риск. Первое российское вторжение в Украину в 2014 году привело к гибели тысяч украинцев, а миллионы были вынуждены переселиться. НАТО, с другой стороны, очень неохотно переориентировалось на территориальную оборону и сдерживание России. Второе российское вторжение в Украину может поставить под сомнение само существование страны. Это также стало бы поражением западного сдерживания России и концом мечты о свободной Восточной Европе.

Возможная встреча Зеленского и Путина: что известно

• Зеленский в видеообращении, опубликованном 20 апреля, предложил Путину встретиться "в любой точке" Донбасса, где идет война.
• 22 апреля Путин заявил о готовности обсудить двусторонние отношения с Зеленским в Москве в любое удобное для него время.
• Посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук заявил, что Украина предложила премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху выступить посредником в переговорах между президентами Украины и России.
• Кравчук считает, что переговоры между Зеленским и Путиным могут проходить только в нейтральной стране.
• Глава украинской делегации в ТКГ предлагает Финляндию или Швейцарию для возможных переговоров между президентами Украины и Российской Федерации.

Читайте новости мира и переводы зарубежной прессы на канале УНИАН ИноСМИ

Перевод: Лес Дайман